Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[fagot]

Тут видишь ли была допущена грубая ошибка - сохранение отдельных народов и национально-территориальных образований. А нужно было делать как в США - единый российский народ. Но эта ошибка сейчас тоже исправляется. 

А в чем это проявляется?

[fagot]

Лично я не вижу в ней ничего особо демократического. По сути есть всего две партии, и обе антироссийские и проукраинские -  так что лично мне тут голосовать не за кого. Разница в программах либералов и консерваторов по сути минимальная. И те и другие последние лет 20 успешно гробят экономику и понижают уровень жизни, занимают деньги в банках и потом отдают их с процентами и т.д., например чтобы тут построить дом - надо затратить на всякие разрешения и инспекции примерно столько же сколько получат рабочие-строители, в итоге сейчас новое жильё практически недоступно молодым людям, дикие цены в сравнении с зарплатами, и даже те же строители не в состоянии заработать на дом или квартиру. Нахрен такую демократию!

Сколько по факту в среднем строится жилья в Канаде за год?

[Старый]

Это пкл так представляет себе демократию. Он юрист. Главный вопрос современности: кто реакционнее - юрист или прогораммист? Экономисты пытаются влезть в этот спор. Говоря "бог любит троицу!"

Маркс, например.

Маркс кричит "Это я экономист!" и пытается влезть третьим вместо экономистов? 

[vlad7308]

ЗЫ Ну а те, кто думать не способен в принципе, обвинили во всем НАТО. Ну а кого ж еще?...

А НАТО значит было не при чём? Даже рядом не стояло? Сербы сами себя бомбили?

спасибо за подтверждение

[vlad7308]

сейчас я думаю, что Путин не остановил национальную катастрофу, а только задержал её на несколько десятилетий.

Или наоборот приблизил и сделал более вероятной?

Так-то вообще-то в начале 2000х никакой "национальной катастрофой" даже не пахло, кроме как в дежурных мантрах Зюганова. Сейчас запах куда сильнее, имхо. Правда до "неизбежности и катастрофы" пока не дотягивает.

[fagot]

Маркс кричит "Это я экономист!" и пытается влезть третьим вместо экономистов? 

Не вместо, а в качестве одного из представителей.

[Старый]

Не вместо, а в качестве одного из представителей.

Маркс - философ. А экономика и политика это приложение философии. 

[fagot]

Маркс - философ. А экономика и политика это приложение философии. 

Павел с Инти тоже философы, а юриспуденция и программирование - так, на хлеб заработать.

[Старый]

Маркс - философ. А экономика и политика это приложение философии.

Павел с Инти тоже философы, а юриспуденция и программирование - так, на хлеб заработать.

Ну Маркс точно не зарабатывал экономистом. Хотя книжку и написал. 

[fagot]

Ну у Павла же нет своего Энгельса.

[Inti]

не знаю ни одного случая, чтобы кто-то отказывался от своего гражданства и принимал китайское. 

Я даже знал одного который отказался от гражданства США в пользу украинского.

Это уже трэш какой-то.

Почему трэш? Я с этим мужиком летел в Нью-Йорк из Киева, рядом сидели и много общались убивая время. Он летел в США закрывать все свои компании и прочие дела и отказываться от гражданства. У него в Севастополе были свои магазины и школа английского языка, также оптом контейнеры привозил(это была его профессия в США), плюс жена и прочие бабы, причём мужик далеко не красавец, в Штатах у таких шансов ноль если не мультимиллионер. Нахрен ему сдалась эта Америка с её налогами если он в Севастополе все свои деньги зарабатывал и тратил уже много лет. Слетать в гости к родственникам можно и без гражданства.

[Старый]

Почему трэш? Я с этим мужиком летел в Нью-Йорк из Киева,

Трэш в том что тебе говорят про китайское а ты отвечаешь про украинское. 

[Inti]

Почему трэш? Я с этим мужиком летел в Нью-Йорк из Киева,

Трэш в том что тебе говорят про китайское а ты отвечаешь про украинское.

Ага, выкрутился 

[vlad7308]

Однако примеры быстрой модернизации есть (Вам они прекрасно известны), и они вполне подтверждают мой тезис о такой возможности (с чего и начался этот разговор со Старым, по гипотенузе которого отсталость с каменного века с монголо-татар имманентно присуща России и дальше может только усугубляться)

Ты решил взять пример с инти? Приписывать мне обратное тому что я говорил. По другому переспорить не получается а позорно сливать неприлично?

Разве не ты писал (и не раз), что отставание России от Запада берет начало с монголо-татар (600 лет назад), и далее будет усугубляться?
Вроде ты.
А я тебе отвечал, что это смешно.

[Старый]

Почему трэш? Я с этим мужиком летел в Нью-Йорк из Киева,

Трэш в том что тебе говорят про китайское а ты отвечаешь про украинское.

Ага, выкрутился 

Не выкрутился а тебе не удалось выкрутиться и перевести стрелки с Китая на Украину.

[Старый]

Разве не ты писал (и не раз), что отставание России от Запада берет начало с монголо-татар (600 лет назад),

Да. 

и далее будет усугубляться?

Нет. 

[vlad7308]

Разве не ты писал (и не раз), что отставание России от Запада берет начало с монголо-татар (600 лет назад),

Да.

и далее будет усугубляться?

Нет.

Кажется, твой тезис звучал примерно так - "тот кто впереди, всегда будет иметь более высокую скорость развития, поэтому разрыв будет нарастать". Искать цитату мне лень. Если это был не ты, то прошу прощения.

[Старый]

Кажется, твой тезис звучал примерно так - "тот кто впереди, всегда будет иметь более высокую скорость развития, поэтому разрыв будет нарастать".

Но это не означает неизбежность. При правильной политике и политической воле отстающий может догнать передового. Что в нашей истории происходило дважды и я это постоянно акцентирую. Догнать можно но обогнать вряд ли. 

[vlad7308]

Кажется, твой тезис звучал примерно так - "тот кто впереди, всегда будет иметь более высокую скорость развития, поэтому разрыв будет нарастать".

Но это не означает неизбежность. При правильной политике и политической воле отстающий может догнать передового. Что в нашей истории происходило дважды и я это постоянно акцентирую. Догнать можно но обогнать вряд ли.

дважды?
Екатерина и Александр 2?

[Старый]

дважды?
Екатерина и Александр 2?

Пётр I и Сталин.