Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Serge V Iz]

Десятина. Это кому именно? В конфуцианстве же вроде нет священнослужителей.

Тамошнее тогдашнее государственное устройство -- те или иные служители. Как военнослужащие, так и служители местного Храма Предков.

Ну, вот, например, в древнем Египте таких же точно граждан мы называем разного рода жрецами. ) А тут, это же самое устройство государства сумело выжить, сохраниться, развиться до возникновения некоторых дисциплин деятельности, отраслей знания, технологий и т.п. )

[Старый]

Или мёртвым?

Живым-то достаточно почтения и содержания )

А как еду и украшения передают мёртвым? 

[pkl]

В случае Европы вопрос: во что будут одеты эти женщины?

В обычную европейскую одежду. По крайней мере в англосаксонских странах.

С англосаксами то всё понятно, а что будет на материке?

[pkl]

Современная цивилизация является наследником всех предыдущих == достижения предыдущих является наследием современной.

Это не означает, что современная цивилизация и Древний Египет - одно и то же.

[hlynin]

Тамошнее тогдашнее государственное устройство -- те или иные служители. Как военнослужащие, так и служители местного Храма Предков.

Никаких служителей там нет. Уборщики, охранники - наверно.
Каждая семья, род, клан имеет алтарь, храм и что?
(с) При этом следует помнить, что нормы и характер конфуцианского культа предков всегда оставались достаточно рационалистичными. И ритуалы и жертвы в честь предков рассматривались не как откуп от всемогущих сверхъестественных сил, а как дань уважения, признательности и почтительности к этим силам.

Скажем, у нас принято посещать кладбища и ухаживать за могилами. Даже большевики-атеисты это не смогли запретить. А часто ставят кенотафы на месте гибели, в Грузии это целые домики со свечами и какой-то едой. На кладбищах есть служащие, но отнюдь не жрецы

[hlynin]

Это не означает, что современная цивилизация и Древний Египет - одно и то же.

А это смотря что Вы понимаете под словом "цивилизация". 

[hlynin]

С англосаксами то всё понятно, а что будет на материке?

Матерщина, наверно

[Serge V Iz]

Никаких служителей там нет. Уборщики, охранники - наверно.

Ну так и в православной церкви есть только лекторы, певцы и разнорабочие. А чего?

[hlynin]

Ну так и в православной церкви есть только лекторы, певцы и разнорабочие. А чего?

Там много чего есть, начиная с Гундяева

[Старый]

С англосаксами то всё понятно, а что будет на материке?

Это никого не интересует.  

[Иван Моисеев]

Вообще-то, географическая граница между Европой и Азией - вещь условная. Принятая давным давно черт знает кем неизвестно из каких соображений.
В сегодняшней реальности это граница проходит по границе РФ с западными странами.
И если эту реальность принять - не будет никаких разговоров, к какой цивилизации относится Россия.
Россия - страна азиатская, а кто считает иначе - иноагенты, навязывающие нам чуждые европейские ценности.

[Serge V Iz]

О! Предлагаю вообще объявить отдельную Часть Света. 

[Иван Моисеев]

О! Предлагаю вообще объявить отдельную Часть Света. 

Нельзя. Китайские друзья обидятся, что мы их бросили.

[Serge V Iz]

О! Предлагаю вообще объявить отдельную Часть Света. 

Нельзя. Китайские друзья обидятся, что мы их бросили.

А им тоже наре́зать. По-царски так, вместе со всеми вашими провинциями, от Вьетнама до Японии, включая Малайзию. 

[Иван Моисеев]

О! Предлагаю вообще объявить отдельную Часть Света. 

Нельзя. Китайские друзья обидятся, что мы их бросили.

А им тоже наре́зать. По-царски так, вместе со всеми вашими провинциями, от Вьетнама до Японии, включая Малайзию. 

Не согласятся. У ни свои представления о своих северных границах.

[pkl]

Ничего подобного, изначально европейская правовая система базировалась на обычном и прецедентном праве, они Кодекс Юстиниана после крестовых походов из Константинополя привезли. Тот ещё провалялся лет сто где-то на чердаке. У англо-саксов - до сих пор прецедентное право. Короче и тут никакой преемственности.

Совсем никакой? А чуть раньше разве не вы про трёх китов с римским правом говорили?
А термин "романо-германская правовая семья" это о чём тогда?

Я не говорю совсем никакой. Романо-германская правовая семья - это сильно позже, раньше у германцев было салическое право. Романо-германская правовая семья появилась тогда, когда европейцы стали учить латынь, поднимать старые свитки из монастырей, изучать их и массово началось это с XII в. Раньше, конечно, римское право тоже знали и применяли но... выше я писал, что от ВСЕЙ античной литературы до нас дошло примерно 10% всех текстов. Сколько здесь было юридической литературы? Ну и, для иллюстрации того, что представляло из себя это наследие. Вот как походы Александра Македонского описывал Диодор Сицилийский:

105. (1) Пройдя через проходы в землю оритов[13], он быстро всю её подчинил себе. Обычаи оритов сходны с обычаями индов, кроме одного, совершенно невероятного. (2) Тела умерших выносят их родственники, раздетые догола, с копьями в руках. Положив тело в каком-нибудь дубовом лесу, они срывают с трупа весь его убор и оставляют тело умершего на съедение зверям. Разделив одежды умершего, они приносят жертву подземным героям и устраивают поминки для родных[14].

(3) После этого Александр отправился берегом моря в Гедросию и наткнулся на племя негостеприимное и совершенно звероподобное[15]. (4) Обитатели здешних мест от рождения и до старости не обрезают ногтей и оставляют волосы сбиваться, как войлок; горячее солнце опалило их кожу; одеваются они в звериные шкуры. (5) Пищей им служит мясо огромных животных, выбрасываемых морем. Дома они строят так: выводят стены[16], а крыши ставят из китовых рёбер, нарезая из них брусья длиной в восемнадцать локтей[17]. Брусья эти покрывают вместо черепицы рыбьими кожами[18]. (6) Александр с трудом прошёл через эту область, так как еды здесь не хватало, и вступил в пустыню, где вообще не было ничего, чем поддерживается жизнь[19]

https://simposium.ru/ru/node/891
https://simposium.ru/ru/node/863
А вот как их представляли в Средние века:


Отдельно стоит обратить внимание на экипировку и вооружение македонцев.

[pkl]

Для этого им придётся стать светскими и разрешить однополые браки.

Если это будет выгодно в материальном отношении то легко. Тем более что "разрешить" не означает "самим обязательно стать гомосеками". Ну а главное - западная цивилизация характеризуется вовсе не однополыми браками. 20 лет назад их не было и ничего, цивилизация была та же самая. Поэтому легко можно и без них.

Однополые браки - эти лишь крайний пример, насколько сильно им придётся ломать себя, чтобы принять вот... европейский путь России. Если допустить, что он будет предпринят.

[pkl]

Пусть даже так. Речь не о формальном наследовании прошедших эпох, а о том, что современная цивилизация использует наследие прошлого. "Греческая философия, римское право и христианская вера являются столпами европейской культуры." (C) Теодор Хойс

При этом современная Европейская цивилизация однозначно не является ни Древнегреческой, ни Древнеримской.

[pkl]

Вот, золотые слова. Единого народа в РФ быть не может. Это очередная ошибка властей.
Педалирование русского мира может привести не к единству народов, а к их разобщению.

Для объединения страны нужная другая идея, не религиозная. И не национальная.

[pkl]

Тогда и Древний Египет с Шумером и Вавилонией валите в общую кучу, чего уж там!

Нет. Лишнего нам не надо! :-)

Что значит лишнего? Наша письменность пришла из Древнего Египта, а счёт времени - из Вавилона.