Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

Автор pkl, 01.06.2024 19:37:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Вопрос в названии темы

Всё, западную цивилизацию уже ничто не спасёт
2 (11.8%)
Нет, не всё, это временный кризис и он будет преодолён
13 (76.5%)
Погибнет или изменится до неузнаваемости только Европа, но её побеги будут жить
2 (11.8%)

Проголосовало пользователей: 17

Blin

Цитата: Старый от 22.06.2024 14:29:55
Цитата: Blin от 22.06.2024 14:10:16Крушить-то они крушили, но вот с реальной осведомлённостью у певцов перестройки было не айс.
Они что - реально не знали что в этой стране делают с антикоммунистами? Они прекрасно знали, более того - они именно об этом и прожужжали все уши, как расправлялись с их единомышленниками. И?
Цитата: Blin от 22.06.2024 14:10:16А вот Ежов и  Фриновский «исполняя» Ягоду со товарищи совсем-совсем никаких проекций на себя самих не строили что-ли
Точно так же как и перестроечные антикоммунисты. От недюжинного ума решили что всё изменилось и настало их время.
Это психология быдла, тут ничего не изменить.
Ну, что-то есть в твоих рассуждениях, но всё же, всё же, всё же... непонятного много.
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 22.06.2024 14:31:53А мы ведь не знаем ничего о том, что для противника приемлемо, а что - нет.
В этом то и главная проблема. Несколько прорвавшихся к городам боеголовок вполне может оказаться приемлемой платой за устранение этой страны с карты мира.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 22.06.2024 14:36:05Ну, что-то есть в твоих рассуждениях, но всё же, всё же, всё же... непонятного много.
Абсолютно ничего непонятного и неизвестного. Всё открыто и расписано ещё Марксом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Blin от 22.06.2024 14:10:16А вот Ежов и  Фриновский «исполняя» Ягоду со товарищи совсем-совсем никаких проекций на себя самих не строили что-ли, они то знали прекрасно сколько во всём этом лажи и политзаказа, почему на себя не примерили, а если примерили, то почему послушно под ножи пошли?
Ну, вот предложил Сталин Ежову встать на место Ягоды. У него был выбор? Отказаться - расстрел, сбежать за границу - достанут и там, а шанс уцелеть есть. Берия же неплохо так себе жил и скончался не от рук Сталина. А мог бы и возглавить СССР. Очень даже мог бы
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Blin

Цитата: Старый от 22.06.2024 14:33:23
Цитата: Demir_Binici от 22.06.2024 14:17:16И каковы могут быть последствия такой убеждённости?
Вариантов всего два:
1. Действительно зассат и не полезут.
2. Нанесут превентивный обезорудивающий удар, а то мало ли, вдруг и правда нажмёт кнопку.
Обезоруживающий удар - при отсутствии минимальных гарантий его успеха? Да ну на фиг.
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: hlynin от 22.06.2024 14:39:27У него был выбор? Отказаться - расстрел,
Да уж прямо! Кого расстреляли за отказ занять должность? 
 Придумай что-нибудь поправдоподобнее. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 22.06.2024 14:42:17Обезоруживающий удар - при отсутствии минимальных гарантий его успеха? Да ну на фиг.
Кто не рискует тот не пьёт шампанское. Полной гарантии не бывает ни в чём, но шансы на успех весьма велики. 
 А если Путин нажмёт Кнопку то гарантий будет больше?  ??? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 22.06.2024 14:33:23
Цитата: Demir_Binici от 22.06.2024 14:17:16И каковы могут быть последствия такой убеждённости?
Вариантов всего два:
1. Действительно зассат и не полезут.
2. Нанесут превентивный обезорудивающий удар, а то мало ли, вдруг и правда нажмёт кнопку.
Именно так. И если по пункту 2, то сразу всеми имеющимися средствами - тут лучше перебдеть чем недобдеть.

Demir_Binici

Цитата: Старый от 22.06.2024 14:36:19
Цитата: Blin от 22.06.2024 14:31:53А мы ведь не знаем ничего о том, что для противника приемлемо, а что - нет.
В этом то и главная проблема. Несколько прорвавшихся к городам боеголовок вполне может оказаться приемлемой платой за устранение этой страны с карты мира.
Тем более, если будет убеждённость, что ядерная война неизбежна. И тогда несколько прорвавшихся боеголовок - это минимизация ущерба.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 22.06.2024 15:05:09
Цитата: Старый от 22.06.2024 14:33:23
Цитата: Demir_Binici от 22.06.2024 14:17:16И каковы могут быть последствия такой убеждённости?
Вариантов всего два:
1. Действительно зассат и не полезут.
2. Нанесут превентивный обезорудивающий удар, а то мало ли, вдруг и правда нажмёт кнопку.
Именно так. И если по пункту 2, то сразу всеми имеющимися средствами - тут лучше перебдеть чем недобдеть.
Да, эта опасность велика. И я опасаюсь что нынешний российский ядерный потенциал недостаточно для надёжной реализации п.1 и провоцирует п.2. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 22.06.2024 15:08:17Тем более, если будет убеждённость, что ядерная война неизбежна. И тогда несколько прорвавшихся боеголовок - это минимизация ущерба.
Да!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: hlynin от 22.06.2024 14:39:27
Цитата: Blin от 22.06.2024 14:10:16А вот Ежов и  Фриновский «исполняя» Ягоду со товарищи совсем-совсем никаких проекций на себя самих не строили что-ли, они то знали прекрасно сколько во всём этом лажи и политзаказа, почему на себя не примерили, а если примерили, то почему послушно под ножи пошли?
Ну, вот предложил Сталин Ежову встать на место Ягоды. У него был выбор? Отказаться - расстрел, сбежать за границу - достанут и там, а шанс уцелеть есть. Берия же неплохо так себе жил и скончался не от рук Сталина. А мог бы и возглавить СССР. Очень даже мог бы
Люди в таких ситуациях почти всегда недооценивают риски. Вот забирают в армию и отправляют на фронт. И понятно же чем всё обернётся. Есть конечно шанс выжить и даже наварить на этом, но небольшой. А можно косить или даже скрываться. Самое неприятное - относительно небольшой срок. Но как мы видим, таковых относительно немного. Меня не убьют, а если ранят, то не сильно. Все умрут, а я останусь.

Demir_Binici

Цитата: Старый от 22.06.2024 15:13:57
Цитата: Demir_Binici от 22.06.2024 15:05:09
Цитата: Старый от 22.06.2024 14:33:23
Цитата: Demir_Binici от 22.06.2024 14:17:16И каковы могут быть последствия такой убеждённости?
Вариантов всего два:
1. Действительно зассат и не полезут.
2. Нанесут превентивный обезорудивающий удар, а то мало ли, вдруг и правда нажмёт кнопку.
Именно так. И если по пункту 2, то сразу всеми имеющимися средствами - тут лучше перебдеть чем недобдеть.
Да, эта опасность велика. И я опасаюсь что нынешний российский ядерный потенциал недостаточно для надёжной реализации п.1 и провоцирует п.2.
По этому вопросу ваше мнение совершенно неважно. И даже совершенно неважно, как в каком этот потенциал состоянии в реальности. Важно лишь, как его оценивают, те кто зассут или не зассут.

Blin

Цитата: hlynin от 22.06.2024 14:39:27
Цитата: Blin от 22.06.2024 14:10:16А вот Ежов и  Фриновский «исполняя» Ягоду со товарищи совсем-совсем никаких проекций на себя самих не строили что-ли, они то знали прекрасно сколько во всём этом лажи и политзаказа, почему на себя не примерили, а если примерили, то почему послушно под ножи пошли?
Ну, вот предложил Сталин Ежову встать на место Ягоды. У него был выбор? Отказаться - расстрел, сбежать за границу - достанут и там, а шанс уцелеть есть. Берия же неплохо так себе жил и скончался не от рук Сталина. А мог бы и возглавить СССР. Очень даже мог бы
Ну как неплохо? Мингрельское дело. Это при том, что занимался он больше хозяйственными вопросами, а к управлению органами прямого и единоличного отношения не имел после 46 и до 53 года
Но в конечном итоге попал под такой же паровоз, что и предшественники. Товарищи успели раньше него. А вот не нужно было в своё время военных почём зря обижать.:)

Возглавить СССР мог, если бы опередил товарищей, но чуйка подвела - не просёк, что вояки-победители силу набрали и обид не забыли, чем товарищи из ЦК и воспользовались.
Думаю, что при Берии СССР закончился бы лет на тридцать раньше. Не любил Берия ни пролетариат, ни СССР.

Это безоценочное(ни хорошо, ни плохо) суждение.
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 22.06.2024 15:19:53По этому вопросу ваше мнение совершенно неважно.
Но так как это форум то я считаю нужным его озвучить. 
Цитата: Demir_Binici от 22.06.2024 15:19:53Важно лишь, как его оценивают, те кто зассут или не зассут.
А ещё я считаю что наше бряцание ядерным оружием абсолютно контрпродуктивно и даёт лишь обратный результат. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 22.06.2024 14:47:28
Цитата: Blin от 22.06.2024 14:42:17Обезоруживающий удар - при отсутствии минимальных гарантий его успеха? Да ну на фиг.
Кто не рискует тот не пьёт шампанское. Полной гарантии не бывает ни в чём, но шансы на успех весьма велики.
 
Северное полушарие гарантированно выбывает из Большой игры, вот и все «великие» шансы.
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 22.06.2024 15:48:01Думаю, что при Берии СССР закончился бы лет на тридцать раньше. Не любил Берия ни пролетариат, ни СССР.
А я думаю что при Берии СССР до сих пор цвёл бы и пахнул.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 22.06.2024 15:53:05Северное полушарие гарантированно выбывает из Большой игры, вот и все «великие» шансы.
Это ошибочное мнение ни на чем не основанное. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 22.06.2024 14:38:46
Цитата: Blin от 22.06.2024 14:36:05Ну, что-то есть в твоих рассуждениях, но всё же, всё же, всё же... непонятного много.
Абсолютно ничего непонятного и неизвестного. Всё открыто и расписано ещё Марксом.
Это тебе к Демиру.:)
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Старый от 22.06.2024 15:56:47
Цитата: Blin от 22.06.2024 15:53:05Северное полушарие гарантированно выбывает из Большой игры, вот и все «великие» шансы.
Это ошибочное мнение ни на чем не основанное.
Можно подумать, что твоё мнение на чём-то кроме твоей личной убеждённости основано.
Задай ещё один вопрос.