История

[ETO]

И наличной валюты было столько, что бабушки на остановках принимали, в экспресс-оплату водки и сигарет.

Это откуда её столько принесло? Просто на фоне того, как раньше за 1 доллар сажали в тюрьму, а потом с деревянными не хотели иметь дел, казалось - много. Сейчас гораздо больше

[ETO]

А много читать вредно.

Вот с этой глубокой мысли и начинайте каждый свой пост. 

[KBOB]

А о Великой Отечественной Войне - Владимир Туболев. Одиночный полёт и Чужое небо.

Зачем читать о ВОВ, когда деды воевали? Да и по рассказам моих дедов на войне сплошная кровь, кишки и рачлененка.
Вячеслав Миронов. Я был на этой войне (Чечня-95) - более менее правдивое описание, не такой интенсивной войны как ВОВ.

Когда голодная толпа подошла, подлетела  к импровизированному костру из
остатков мебели и газет, то увидели, что двое солдат на самодельных вертелах
жарят  небольшие  куски свежего  мяса.  Куски сочились, с них  капала кровь,
пузырился  сок. Зрелище незабываемое! Естественно, что первый вопрос  у всех
был:
     - Откуда мясо?
     - Где взяли?
     - А еще есть?
     - Это не человек?
     - Нет, не человек! - рассмеялись бойцы, продолжая жарить свой шашлык.
     - Так где мясо взяли?
     Народом  овладевало  нетерпение  и   голод.  Бойцы,  продолжая  жарить,
неуверенно мялись с ноги на ногу,  явно не желая поделиться своими секретами
кулинарного искусства. Пауза явно затягивалась. Напряжение возрастало. Толпа
вооруженных, взвинченных до  предела голодных  мужиков  могла самих  поваров
пустить на шашлык. Наконец один из них промямлил:
     - Крыса.
     - Крыса?!
     - Да, крыса, - бойцы подтвердили.
     - Вы что, с ума сошли? - многие были шокированы.
     Желудок  сводил  спазм,  но  уже не  голода,  а  тошноты.  Если бы  там
что-нибудь  находилось,  то  непременно  вышло бы наружу. Многие  испытывали
такую же реакцию. Но примерно половина, не испытывая никаких эмоций, подошли
поближе  и   начали  интересоваться   охотничьими  и  кулинарными  секретами
"поваров". Как можно быстрее я пошел  на свежий воздух.  Вдогонку  слышались
отдельные реплики "гурманов", любителей экзотики:
     - А вы пробовали ее?
     - Нет, но посмотри, какая жирная!
     - Точно, а сколько сока, жира! М-м-м-м! Класс!
     - Это одна крыса или две?
     - Одна.
     - Ты смотри какая большая.
     - Их тут много - на всех хватит!

[ETO]

Боже, какая каша. Не было протестантской церкви в Англии в то время. Не было. Посему и поддерживать Йорков они не могли.

Что Вы всё читаете между строк? Где я писал, что была? Протестантсткая церковь выросла на протестах против папства. Католицизм поддерживал Ланкастеров (он всегда поддерживала власть). Следовательно, Йорки  были сырьём для реформации.

[Иван Моисеев]

Потому что для понимания прочитанного требуется обдумывание. По времени зачастую значительно превышающее само чтение. Нередко требуется перечитывание.

А одновременно читать и обдумывать ваша религия запрещает?

Наверно не слышали даже?

Разумеется. У нас есть 130 миллионов книг. Если читать одну в день - надо 360 тысяч лет. Поэтому надо включать фильтры. Качественные фильтры многократно повышают эффективность чтения.

[vlad7308]

И с Йорками/Ланкастерами у вас нестыковка - протестантизм появился спустя десятилетия после окончания Войны Роз.

Ничуть. Протестантизм как течение появился одновременно с появлением храмов, попов и т.п. примерно 5 тыщ лет назад. Собственно, Христос тоже был протестантом. И все критики церкви, как организации, были протестантами.
Но, вернёмся к розам. Церковь всегда поддерживала существующую династию. То есть Ланкастеров. Она никак не могла быть нейтральной.  Победа Йорков как раз  и поколебала в очередной раз устои, позволив протестантам создать свою, более демократическую организацию

Боже, какая каша. Не было протестантской церкви в Англии в то время. Не было. Посему и поддерживать Йорков они не могли.

каждый раз, когда Хлынин случайно ляпает глупость (это нормально, с кем не бывает?), он потом некоторое время забавно выкручивается

[Виктор Кондрашов]

И наличной валюты было столько, что бабушки на остановках принимали, в экспресс-оплату водки и сигарет.

Это откуда её столько принесло? Просто на фоне того, как раньше за 1 доллар сажали в тюрьму, а потом с деревянными не хотели иметь дел, казалось - много. Сейчас гораздо больше

ХЗ, откуда её принесло, но её было реально много. Многим ей зарплату (премиальные) выплачивали. И квартиру, кстати, за валюту было легко и купить, и продать. "Плавали, знаем".

[vlad7308]

И наличной валюты было столько, что бабушки на остановках принимали, в экспресс-оплату водки и сигарет.

Это откуда её столько принесло? Просто на фоне того, как раньше за 1 доллар сажали в тюрьму, а потом с деревянными не хотели иметь дел, казалось - много. Сейчас гораздо больше

ХЗ, откуда её принесло, но её было реально много. Многим ей зарплату (премиальные) выплачивали. И квартиру, кстати, за валюту было легко и купить, и продать. "Плавали, знаем".

наличных долларов было, скажем так, вполне достаточно. Вряд ли их было много, но поскольку в начале 90х курс рубля был очень низкий, то имеющихся долларов вполне хватало.
Помню с тех времен пародию на рекламу тех же времен - "Доллары США - это лучшее приобретение за рубли!". С учётом инфляции в 91-95гг так оно, в общем, и было

ЗЫ насчет "откуда принесло" - вспомнил. Завозили. Целыми грузовыми самолетами.

[Виктор Кондрашов]

И наличной валюты было столько, что бабушки на остановках принимали, в экспресс-оплату водки и сигарет.

Это откуда её столько принесло? Просто на фоне того, как раньше за 1 доллар сажали в тюрьму, а потом с деревянными не хотели иметь дел, казалось - много. Сейчас гораздо больше

ХЗ, откуда её принесло, но её было реально много. Многим ей зарплату (премиальные) выплачивали. И квартиру, кстати, за валюту было легко и купить, и продать. "Плавали, знаем".

наличных долларов было, скажем так, вполне достаточно. Вряд ли их было много, но поскольку в начале 90х курс рубля был очень низкий, то имеющихся долларов вполне хватало.
Помню с тех времен пародию на рекламу тех же времен - "Доллары США - это лучшее приобретение за рубли!". С учётом инфляции в 91-95гг так оно, в общем, и было

ЗЫ насчет "откуда принесло" - вспомнил. Завозили. Целыми грузовыми самолетами.

Да, конечно же поправку надо сделать на то, что количество людей в "долларовой" экономике было не таким большим. То есть общий объём в стране наверняка был не таким, как это казалось людям "изнутри" (долларовой экономики). 
Но не факт, что сейчас наличных долларов больше (или сильно больше). Ибо очень много вывозились теми же туристами параллельно с переходом на безнал. 

[ETO]

каждый раз, когда Хлынин случайно ляпает глупость (это нормально, с кем не бывает?), он потом некоторое время забавно выкручивается

Ну-ну, покажите, где я ляпнул про протестанскую церковь времён войны Роз? Уж тогда обратите внимание, что я писал что протестантизм появился ещё во времена шумеров. А также обозвал Христа протестантом

[Штуцер]

Зачем читать о ВОВ, когда деды воевали? Да и по рассказам моих дедов на войне сплошная кровь, кишки и рачлененка.

Еще подлость, предательство (не Родины) и обман.
А еще есть элементарный прагматизм или рационализм.
Пример.
Вы комбат. Завтра утром - бой.
У вас в ротах -50% личного состава.
Приходит пополнение до 100-120% .
Вопрос - куда ставить пополнение?
Это вариант, обратный "в бой идут одни старики". Там летчики, их обучать надо, даже новобранцев. А это - пехота, мясо. Или как выразился Пригожин - штурмовики.

[ETO]

Но не факт, что сейчас наличных долларов больше (или сильно больше). Ибо очень много вывозились теми же туристами параллельно с переходом на безнал. 

Это смотря как считать. Вот у меня соседка, возможно, и за границей не была дальше Турции, но немного заработала, купила квартиру в Испании, сдаёт её каким-то алжирцам через местных риэлторов, деньги опять же за границей остаются. Вот у неё есть евро или нет? Это у меня только несколько бумажек под рукой валяются на всякий случай, а нормальные люди собирают и хранят и чтоб с прибылью. И желательно за рубежом. 
И - как утверждают, даже наличных в стране много. Хотя сейчас уверенно это Мёртвое море мелеет

[vlad7308]

каждый раз, когда Хлынин случайно ляпает глупость (это нормально, с кем не бывает?), он потом некоторое время забавно выкручивается

Ну-ну, покажите, где я ляпнул про протестанскую церковь времён войны Роз? Уж тогда обратите внимание, что я писал что протестантизм появился ещё во времена шумеров. А также обозвал Христа протестантом

если в обоснование некоего спорного тезиса приходится на ходу переопределять общеизвестные словарные термины, то это явное выкручивание, Сергей

Протестантизм - он, конечно, происходит от слова "протест", но при этом имеет свое собственное значение. Не имеющее отношение к временам шумеров или Христа.

[ETO]

ЗЫ насчет "откуда принесло" - вспомнил. Завозили. Целыми грузовыми самолетами.

Ну... Завозили, да. Не скажите только, что прямо над городами развеивали с самолётов. Покупали кое-что, давали в долг, давали взятки. Куриные окорочка продавали в кредит и задёшево, но не за рубли же

[vlad7308]

ЗЫ насчет "откуда принесло" - вспомнил. Завозили. Целыми грузовыми самолетами.

Ну... Завозили, да. Не скажите только, что прямо над городами развеивали с самолётов. Покупали кое-что, давали в долг, давали взятки. Куриные окорочка продавали в кредит и задёшево, но не за рубли же

зачем развеивать?
Завозили их банки в основном, населению они в итоге доставались через обменники и те же банки в основном.
Довольно долго многие магазины без проблем брали наличные доллары. И ценники висели в долларах. Затем, годы спустя, это запретили. Ценники после запрета стали в у.е.

[ETO]

Протестантизм - он, конечно, происходит от слова "протест", но при этом имеет свое собственное значение. Не имеющее отношение к временам шумеров или Христа.

Именно это я имел ввиду. Или, считаете, я писал про протестантскую церковь времён шумеров?
Ещё раз - церковь никогда не бывала нейтральной (с этого, собственно, и начался спор). НИКОГДА. Народ, как показали дальнейшие события, не только плевал на то, в каком государстве ему жить, но легко менял и религию. Кальвинисты, лютеране и пр. выступили против папства и народ с удовольствием побил попов. Но в большинстве - и на это не обратил внимания.
Ланкастеров поддерживал папа. Естественно, Йорки были протестантами, сырьём для новой церкви

[Павел73]

Потому что для понимания прочитанного требуется обдумывание. По времени зачастую значительно превышающее само чтение. Нередко требуется перечитывание.

А одновременно читать и обдумывать ваша религия запрещает?

Невозможно что либо хорошо обдумать одновременно с чтением. Обдумывание неизбежно будет поверхностным.

Чтение - это приём информации. Обдумывание - это её обработка. В случае ошибки или потери информации требуется повторный прием. Ничто и никто не может одновременно и качественно принимать и обрабатывать информацию. Для этого требуется либо разное время, либо разные устройства. Иначе некачественным будет либо приём, либо обработка.

А мозг у нас - один.

[ETO]

Довольно долго многие магазины без проблем брали наличные доллары. И ценники висели в долларах. Затем, годы спустя, это запретили. Ценники после запрета стали в у.е.

Ох, недолго. И далеко не на всё. Вы окорочка покупали на у.е.? Я - нет. И зарплату я получал только в рублях. И ни разу не ходил в обменники, кроме описанного выше случая

[ETO]

А мозг у нас - один.

Это у Вас один. Спинной. И Вы им думаете.
А почему пост не начинаете фразой "Читать много вредно"? Чтоб всем сразу было всё понятно

[vlad7308]

Сергей, не путайте людей
Во времена войн алой и белой розы в Англии все церковные иерархи принадлежали к аристократии. Аристократия принимала тут или иную сторону, исходя из ситуации (родственники, договоренности, кланы, обещания и тп). Феодализм же. В общем, не было такого, чтобы "католическая церковь в англии поддерживала ланкастеров". За кого был местный аббат иши епископ, того католическая церковь в этом месте и поддерживала.

Англиканская церковь (как сильно отдельный подвид протестантизма) появилась почти столетие спустя, уже в XVI веке.