• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Фантазии на тему ПАК ДА.

Автор pkl, 20.02.2015 22:01:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Для перевозки грузов. И они, в своих нишах, востребованы. А мы тут пытаемся судорожно родить новое применение для морально устаревшего самолёта.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

STS

Цитироватьpkl пишет:
Для перевозки грузов. И они, в своих нишах, востребованы. А мы тут пытаемся судорожно родить новое применение для морально устаревшего самолёта.
вот именно, никто не спорит что 22 морально устарел, но самолет данной размерности, для данной ниши - нужен. пока есть 22 пусть летает, лабать аналог нужно, на томже тех уровне что 34 если че, будет он, в итоге, вместо 6 тыщ, 7,5 делать (а вдруг?) сразу все устаканится.
!

Виктор Левашов

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Пар се кё иль тре гранд.
звиняюсь, а перевевод поточнее?  :oops:  неселен как поняли в о французском  :)  
Силь ву пле, дорогие гости, силь ву пле. Же ву при авек плезир. Господи прости, от страха все слова повыскакивали. Алексис, они что по нашему совсем не понимают? (с)

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Пар се кё иль тре гранд.
звиняюсь, а перевевод поточнее?  :oops:  неселен как поняли в о французском  :)
Потому что он очень большой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSTS пишет:
Су-34 пригоден для работы в приграничных районах, наркоманов пугать.
Наркоманов пугать нужно что попроще, ветролётик какой-нибудь. Су-34 это серъёзный ударный самолёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Атяпа

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Пар се кё иль тре гранд.
звиняюсь, а перевевод поточнее?  :oops:  неселен как поняли в о французском  :)  
Потому что он очень большой.
А я думал - Господа, я не ел шесть дней...
И днём и ночью кот - учёный!

Виктор Левашов

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Пар се кё иль тре гранд.
звиняюсь, а перевевод поточнее?  :oops:  неселен как поняли в о французском  :)  
Потому что он очень большой.
А я думал - Господа, я не ел шесть дней...
мисье, жо но манж па си жур. классика. монолог Кисы Воробьянинова.

Атяпа

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Пар се кё иль тре гранд.
звиняюсь, а перевевод поточнее?  :oops:  неселен как поняли в о французском  :)  
Потому что он очень большой.
А я думал - Господа, я не ел шесть дней...
мисье, жо но манж па си жур. классика. монолог Кисы Воробьянинова.
Спасибо, я знаю.
И днём и ночью кот - учёный!

Димитър

#288
Цитировать
ЦитироватьСтарый пишет:
а Ту-22 нельзя использовать вместо Су-34
Старий, прекратите издеваться!
Конечно, Су-34 может виполнять многое из задач, которих в СССР возлагали на Ту-22, а вот соврененний самолет, созданний НА ОСНОВЕ Ту-22 сможет виполнять задачи Ту-160 - в етом и весь смисл.

Кстати, в техзадании на ПАК-ДА масса самолета примерно равна массе Ту-22. Вопрос в том, что хотят сделать дозвуковий самолет по технологии СТЕЛТС. 
А я считаю, что ето не имеет смисла, так "невидимок' уже все научились видеть. А в таком случае и дпзвуковая скорость становится большим недостатком.

Старый

ЦитироватьДимитър пишет: 
Старий, прекратите издеваться!
Конечно, Су-34 может виполнять многое из задач, которих в СССР возлагали на Ту-22, а вот соврененний самолет, созданний НА ОСНОВЕ Ту-22 сможет виполнятц задачи Ту-160 - в етом и весь смисл.
Итого выкидываем и Ту-22М и Ту-160 и создаём вместо них некий "современный самолёт"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Димитър

Ничего не викидиваем, используем по максимуму существующие наработки.
А прежний пост я изменил.

Димитър

Кстати, у Ту-22М били еще две модификации - М4 и М5 (в 90-их), но подробностей не нашел. Кто-то знает, что там било?

Виктор Левашов

#292
лё вье йомм, аррете до сё моки оу-доси дё бёльгар

Старый

ЦитироватьДимитър пишет:
Кстати, у Ту-22М били еще две модификации - М4 и М5 (в 90-их), но подробностей не нашел. Кто-то знает, что там било?
На М3 всё кончилось.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

napalm

#294
М4 хотя-бы родился в железе  :)  Потом стало не до авиации.

Виктор Левашов


KrMolot

#296
1

Александр Ч.

Цитироватьnapalm пишет:
М4 хотя-бы родиля в железе  :)  Потом стало не до авиации.
Угу, прототип в единственном экземпляре, стоящий в музее:


Ad calendas graecas

Leonar

ЦитироватьДимитър пишет:
в техзадании на ПАК-ДА масса самолета примерно равна массе Ту-22
взлетных 267т -  Ту160
Ту22 - 112т

по новостям недавно промелькивало про 240т взлетных ПАК ДА
это примерно одинаковые?

Leonar

ЦитироватьДвигатель для ПАК ДА будет создаваться на базе двигателя, установленного на Ту-160
http://topwar.ru/56164-dvigatel-dlya-pak-da-budet-sozdavatsya-na-baze-dvigatelya-ustanovlennogo-na-tu-160.html
новость августа 14г

ЦитироватьЗначит силовая установка ПАК ДА состоит из четырёх двигателей тягой от 14000 кгс. Диаметр компрессора 1300 мм. Модернизированный двигатель видимо получит большую тягу, я думаю процентов 10 - 15, меньший расход топлива и больший ресурс. А также малозаметную первую ступень компрессора или радар-блокер. Вариант с форсажной камерой будет устанавливаться на Ту-22М3 и Ту-160 при модернизации, бесфорсажный на ПАК ДА. Таким образом вся дальняя авиация будет оснащаться единым двигателем.
тоже так думаю (мысля  тоже 14 г)
ну и видим подтверждение в новости о возобновлении производства Ту160 (естественно модернизированного)
строевые по одному так же проходят модернизацию

ЦитироватьПД-14 и ПД-30:
Паралаевские думы по поводу