• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Фантазии на тему ПАК ДА.

Автор pkl, 20.02.2015 22:01:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Ту22М3 - это всё же немного не то. Да, они дешевле. Но у них и радиус действия меньше. По сути, только Европа, Средиземноморье, Иран, Китай. Его создание было оправданным в 70-е гг., но сейчас, при нынешней политической ситуации... С кем там воевать?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Leonar

Цитироватьpkl пишет:
Но у них и радиус действия меньше
система дозаправки...
Цитироватьpkl пишет:
С кем там воевать?
Цитироватьpkl пишет:
о сути, только Европа,
вот...ну и ПКРы возить быстро куда надо...и дальше чем Су34 и немного быстрее 
вот и нужен новый Ту22
а ПАКДА нам совсем далеко,  нужно незаметно, а еще лучше и по барражировать немного в "том" районе, поэтому быстро не нужно, ибо на аэродроме накрыть МБР супостату проще, чем "летающую установку" найти/ догнать/уничтожить...(чтоб не дать нанести удар возмездия)

napalm

#102
Я надеюсь ПАК ДА станет именно Ту-22М3 нового поколения. Их гораздо важнее иметь в товарных количествах, чем пытаться построить очередную Звезду Смерти. 
Т.е. 10 КРВБ на 10ккм + возможность утюжить папуасов без ПВО чугунием. Больше ничего не надо.

fagot

У меня надежда на то, что наконец осознают, что по соотношению стоимость/эффективность стратегические бомбардировщики существенно уступают остальным компонентам триады и средства на новое поколение не выделят.

pkl

Функции "стратегов" одним лишь ядерным сдерживанием не ограничивается.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

fagot

Для неядерного оснащения стоимость/эффективность у них еще хуже.

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Но у них и радиус действия меньше
система дозаправки...
Ну так и у Ту-160 система дозаправки. Уже есть. Только на ту же дальность дозаправка им вообще может не потребоваться.
Цитировать
Цитироватьpkl пишет:
С кем там воевать?
Цитироватьpkl пишет:
о сути, только Европа,
вот...ну и ПКРы возить быстро куда надо...и дальше чем Су34 и немного быстрее
вот и нужен новый Ту22
а ПАКДА нам совсем далеко, нужно незаметно, а еще лучше и по барражировать немного в "том" районе, поэтому быстро не нужно, ибо на аэродроме накрыть МБР супостату проще, чем "летающую установку" найти/ догнать/уничтожить...(чтоб не дать нанести удар возмездия)
Ту-160 собираются модернизировать, оснащая более экономичными двигателями. Да и масса "полезной" нагрузки у них - 45 т против 22 у Ту-22М3. 

Хотя 22-е - тоже интересное решение.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Ту-22М это удолбище из удолбищ. По сравнению с ним даже Ту-160 - верх совершенства и рациональности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитироватьpkl пишет:
А что лучше? Су-34?
Если поменьше мечтать о гонянии папуасов за тридевять земель, его достаточно.

Димитър

 
ЦитироватьСтарый пишет:
Ту-22М это удолбище из удолбищ.
Можно поподробнее? Списк недостатков огласите?

pkl

Цитироватьfagot пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А что лучше? Су-34?
Если поменьше мечтать о гонянии папуасов за тридевять земель, его достаточно.
Да при чём тут папуасы? Я думаю в первую очередь о том, чтобы раскрутить "партнёров" на эшелонированную ПВО. О локальных конфликтах, о противодействии АУГ. Папуасов гонять могут и беспилотники.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
Ту-22М это удолбище из удолбищ. По сравнению с ним даже Ту-160 - верх совершенства и рациональности.
Ту-22М был создан для решения определённых задач в опрелелённое время. Думаю, сейчас таковых просто нет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

И почему я думаю о руконожке ай-ай...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Ну-и-ну

Лучше десять руконожек, чем одна жопоручка.

Как показывает опыт, и одной хватает.

pkl

Давно не даёт покоя такая идея: спутниковая система лазерной связи как основа для системы управления стратегической авиацией. Информация со спутников и беспилотников разведки и целеуказания передаётся через небольшие специализированные ИСЗ лазерной связи на воздушный командный пункт /типа Ил-96ПУ/, а оттуда - команды МСБ и ударным беспилотникам. М? ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет:
Давно не даёт покоя такая идея: спутниковая система лазерной связи как основа для системы управления стратегической авиацией.
Если всё будет летать выше облаков то можно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

На то и намёк! ;)  

Но спросить хотел, какие могут быть минусы у этой воздушной армии?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl пишет:
На то и намёк!  ;)  

Но спросить хотел, какие могут быть минусы у этой воздушной армии?
Ну например сквозь облака будет ничего не видно вниз. То есть армия будет действовать только в хорошую погоду.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер