Фантазии на тему ПАК ДА.

[Leonar]

Старый пишет:
Мы о разведывательно-ударных беспилотниках или о чём?

о самолетах...и в работе по воздуху...
на ударных/развед бпла(работающих по земле/воде) согласен нафиг не нады радары воздух воздух и противодействие пилотируемым и неочень стелсам противника (не их задача... пока)

[Старый]

Против стелсов хороши радары метрового диапазона.

[Leonar]

Старый пишет:
Против стелсов хороши радары метрового диапазона.

и как истребитель с таким радаром будет выглядить? как ПАКДА?

[Старый]

Leonar пишет:

Старый пишет:
Против стелсов хороши радары метрового диапазона.

и как истребитель с таким радаром будет выглядить? как ПАКДА?

А никак. Радар наземный. А истребителя он наведёт на стелса радиокомандами. Или о! через лазерную линию.  
А можно и не истребителя а ракету пвошную. 

[Дмитрий Инфан]

Старый пишет:

Leonar пишет:

Старый пишет:
Против стелсов хороши радары метрового диапазона.

и как истребитель с таким радаром будет выглядить? как ПАКДА?

А никак. Радар наземный. 

Наземный радар можно обойти.

[Leonar]

Старый пишет:
А никак. Радар наземный.

а в окияне море? вдруг нам понадобилось зачистить район от авиации противника...
гоним "Воронеж" к Гаваям... а там мы всех порвем?
а как же "маневр"... "внезапность" и т.д.?

[napalm]

Leonar пишет:

Старый пишет:
А никак. Радар наземный.

а в окияне море? вдруг нам понадобилось зачистить район от авиации противника...
гоним "Воронеж" к Гаваям... а там мы всех порвем?
а как же "маневр"... "внезапность" и т.д.?

Что вы на Гавайях забыли?

[sychbird]

Воспроизводство стратегических бомбардировщиков Ту-160М будет вестись одновременно с созданием нового самолета - ПАК ДА, заявил сегодня главком ВВС России Виктор Бондарев.
По его словам, ВВС РФ  приобретут не менее 50 стратегических бомбардировщиков Ту-160.

"Верховным главнокомандующим и министром обороны России принято решение о возобновлении производства самолетов Ту-160М", - подчеркнул он.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2000506

[Leonar]

napalm пишет:
Что вы на Гавайях забыли?

к примеру... (в центре тихого океана-моря представил себе задачу... ну вот вспомнилось)
да и вообще мало ли где нить в Сибири понадобится "посветить"  а там как назло нет "Воронежей" или т.п.

[napalm]

Воронеж vs F-22
"Задачи" в р-не Гавайских островов
ай ай ай

[Leonar]

napalm пишет:
Гавайских островов

они кстати независимость хотят... 

[napalm]

В ООН поддержать, а дальше - сами

[pkl]

Старый пишет:
А РЛС с беспилотников вы не будете использовать никакие. Ни бистатические ни обычные.

Зачем нам РЛС с беспилотников, если у нас есть А-50? Ещё некий А-100 обещают.

[pkl]

Итак, что у нас в сухом остатке?  Есть аппаратура лазерной связи, уже опробованная в космосе:



Есть готовая спутниковая платформа для размещения оной:



Есть самолёт ДРЛО, А-50:



И сейчас ведутся работы над его более совершенным вариантом. Есть и спутники РТР. Имеется заправщик на базе того же 76-го:



Наконец, есть Ил-96, на базе которого сделали и пост управления, и сейчас работают над заправщиком нового поколения:



Не хватает только самой "малости" - ударных беспилотников. Хотя, пишут, работы и над ними идут. Впрочем, и существующие МСБ, конечно, необходимо подключить к системе.

[pkl]

sychbird пишет:
Воспроизводство стратегических бомбардировщиков Ту-160М будет вестись одновременно с созданием нового самолета - ПАК ДА, заявил сегодня главком ВВС России Виктор Бондарев.
По его словам, ВВС РФ приобретут не менее 50 стратегических бомбардировщиков Ту-160.

"Верховным главнокомандующим и министром обороны России принято решение о возобновлении производства самолетов Ту-160М", - подчеркнул он.
 http://tass.ru/armiya-i-opk/2000506

А вот это плохая новость. Я про новый ПАК ДА - это летающее крыло нас без штанов может оставить. Особенно если вспомнить, в КАКИЕ деньги американцам влетели их В-2.

[pkl]

Как я себе его представляю. Это беспилотный самолёт, главными требованиями которого должны быть способность долго находиться в воздухе и скрытность. Прорывать ПВО и бодаться с истребителями ему не надо - это платформа для запуска ракет. Систем связи две: лазерная, основная, и радиокомандная, используемая в районе аэродрома при взлёте и заходе на посадку. После подъёма на необходимую высоту она отключается, чтобы не демаскировать. Навигация - ГЛОНАСС и резервная по звёздам. Собственная система наведения пассивная - оптика, ИК-, может ещё РТР.

Пока искал фотки к предыдущему посту, наткнулся на такую:



О, какой красавец!

[pkl]

Leonar пишет:

napalm пишет:
Что вы на Гавайях забыли?

к примеру... (в центре тихого океана-моря представил себе задачу... ну вот вспомнилось)
да и вообще мало ли где нить в Сибири понадобится "посветить" а там как назло нет "Воронежей" или т.п.

В центре моря нас могут интересовать только АУГ и "Иджисы". А они собственными локаторами неплохо светятся. А Гавайи неподвижная цель - там наведение по ГЛОНАССу и звёздам сойдёт. Ну или с точной инерциалки.

Вообще, получается отличная замена авианосным группировкам. И куда более дешёвая и универсальная.

[Виктор Левашов]

pkl пишет: 
А вот это плохая новость. Я про новый ПАК ДА - это летающее крыло нас без штанов может оставить. Особенно если вспомнить, в КАКИЕ деньги американцам влетели их В-2.

я спросить хочу, почему решили что ПАК ДА будет летающее крыло?
я к тому, что уж больно картинки фантазийные. и сильное чувство дежавю.

[pkl]

Писали, что будет именно таким, типа В-2. Даже картинка была, в т.ч. на этой ветке. А что там будет на самом деле, конечно, не говорят. Думаю, самолёт нормальной аэродинамической схемы с крылом большого удлинения был бы куда дешевле. А особые стелс-технологии ему не нужны, раз основное оружие - ракетное. Впрочем, выше мы обсудили, как это может выглядеть без чрезмерных технологических наворотов.

[KrMolot]

pkl пишет:
Писали, что будет именно таким, типа В-2.

Или типа Т-4МС, только без сверхзвука(?). Тем более, некие наработки по нему были.