Greenpeace как он есть

[hlynin]

Это не Тринпис. И не я.

Амбициозные планы России по разработке Арктического шельфа могут рухнуть на первом же стратегическом проекте. Распиаренная на весь мир платформа «Приразломная» не только не готова к добыче нефти в условиях Арктики, но и начинает разваливаться по частям. Пользователи Интернета третью неделю обсуждают видео, на котором видно, как от уникальной ледостойкой платформы в Печорском море... отваливается трап. Единственное средство связи с судами снабжения.
«Жалкий лепет оправданья» «Газпром нефть шельфа» (оператора проекта) только усиливает комичность ситуации. По официальной версии компании, трап был временный, поэтому и отвалился. Почему его не сменили перед выходом на точку базирования, «Газпром» умалчивает. Автор выложенного видео утверждает совершенно обратное - ошибка конструкторов, которые не учли всех погодных особенностей Арктики.
Конструкторы конструкторами, но, похоже, что «Газпром», выгоняя платформу в море, и не собирался учитывать все нюансы тяжелейшего шельфового проекта. Мурманские журналисты за неделю до отправки «Приразломной» опубликовали шокирующее видео из недр арктического «чуда». Ржавеющее оборудование, облупившаяся краска, горы хлама. Неудивительно, если учесть, что возраст различных частей платформы колеблется от 15 до 27 лет. Источники на «Севмаше» утверждают, что «Приразломная» вышла на месторождение недостроенной. Не выводить ее было нельзя – безоговорочные сроки запуска проекта озвучивал сам Путин.

А вообще читайте полностью про "русское чудо" и опровергните факты
http://www.arcticway.ru/index.php?id=333

[Старый]

Кровавый путинский режим сожрал всю рыбу в Дону... 
Как, говоришь, рыбоохрана вас ловила когда вы браконьерствовали? По отблескам костра на деревьях?

[Scarecrow]

Без политики, просто как информация. В европах за преднамеренное нарушение  500-метровой зоны вокруг платформы - до двух лет на нары плюс штраф.

[hlynin]

Старый пишет:
Кровавый путинский режим сожрал всю рыбу в Дону...
Как, говоришь, рыбоохрана вас ловила когда вы браконьерствовали? По отблескам костра на деревьях?  

У меня были хорошие знакомые в рыбохране (я им цемент доставал, когда его в магазинах не было). Я бывал на всех их постах и водку пил со многими. А ловили меня другие, которые со мной знакомые не были. Так вот, они мне говорили, что главная их задача - не дать рыбе пройти на нерест, вычерпать всю тут. И все протоки, все участки продавались, были заставлены сетями. Возле каждого поста в 6 рядов на всю глубину сети стояли. И рыбы было валом. Сейчас уже никого - ни браконьеров, ни рыбы. Лет 15 уже. Ну, это долгий разговор. Помнишь, были раньше "бычки в томате"? Популярнейшая  консерва была. "Вспомните, как много есть бычков в томате, их у нас гораздо больше, вспомните про них". И не стало их. Государство решило делать птицефабрики. Курам понадобился кальций. Не долго думая, вычерпали галечные отмели, где бычки миллиардами плодились - и не стало их. Потом заключили соглашение с Польшей и вычерпали в Азове всю сулу. В Польше из неё крабовые палочки делали. Раньше я руками её ловил - сколько надо. Теперь привозят с Астрахани.

[Штуцер]

hlynin пишет:
Распиаренная на весь мир платформа «Приразломная» не только не готова к добыче нефти в условиях Арктики, но и начинает разваливаться по частям.

 Это репортерские перехлесты. Видео от 2011. До сих пор разваливается.

[hlynin]

Scarecrow пишет:
Без политики, просто как информация. В европах за преднамеренное нарушение 500-метровой зоны вокруг платформы - до двух лет на нары плюс штраф.

29 мая 2011 года двое зеленых разбили лагерь на платформе британской компании Cairn Energy в море Баффина на западе Гренландии. Позже на нее высадились еще 18 экологов, которые несколько дней препятствовали работам. 9 июня суд Амстердама запретил Greenpeace мешать Cairn Energy под угрозой штрафа $50 тыс. за каждый день вынужденного простоя (Cairn Energy требовала $2 млн ежедневно). 17 июня глава Greenpeace International Куми Найду лично доставил на платформу 50 тыс. подписей с требованием прекратить добычу. В итоге он провел пять дней под арестом, его депортировали и в течение одного года запретили въезжать в Гренландию.

24 февраля 2012 года группа из шести активистов Greenpeace захватила и в течение трех дней удерживала в Новой Зеландии буровое судно Noble Discoverer, законтрактованное Shell для геологоразведки в Арктике. Компания потребовала возмещения $500 тыс. убытков. В феврале 2013 года новозеландский суд оштрафовал каждого участника захвата на $545 и приговорил к 120 часам общественных работ.

[hlynin]

Штуцер пишет:
 Это репортерские перехлесты. Видео от 2011. До сих пор разваливается.

Это не Гринпис
Книжников: Было как минимум две аварии на скважинах с выбросом нефти. Поэтому есть реальные риски аварийных ситуаций. И вот в этом докладе мы как раз оценили, с одной стороны риски, с другой – сценарии возможных разливов с учетом специфики этой части Баренцева моря. Оно очень мелководное, там сложное течение. Там находятся очень важные для нас природные территории: заповедники – место обитания краснокнижных видов. И мы доказали вот этим исследованием, что не только риски загрязнения высоки, но и тех средств, которые есть у компании, чтобы ликвидировать эти риски, катастрофически недостаточно.     Кремер: Смотрите, у нас в студии пару дней назад сидел Константин Симонов, генеральный директор фонда энергетической безопасности, и он говорил, что с «Фондом дикой природы» договориться можно, вам можно показать, как все устроено, показать, что риски уменьшены. А с «Гринпис» договориться невозможно, потому что они на диалог не идут.
    Книжников: Мы в плане «Приразломной» не так радикальны, потому что у нас нет в багаже наших действий таких акций, как куда-то залезть. Но в плане нашей позиции, что платформа не отвечает экологическим требованиям, мы стоим на тех же позициях. Что касается комментария Симонова, именно по проекту «Приразломной» и мы, и «Гринпис» выпустили этот доклад, сели за стол переговоров с «Газпромом». Мы провели круглый стол, мы высказали свои позиции, они пытались что-то возразить, но не смогли. Мы договорились, компания очень серьезно отнеслась к этому, ведь доклад делали ведущие российские ученые, они согласились и сказали, что будут с этим работать и будут дальше информировать. Но потом постепенно за несколько месяцев позиция компании изменилась. И в итоге они вышли из диалога. Они не показали нам свои новые готовности, хотя мы знали, что они что-то делали. После этого никаких реальных документов, которые бы доказывали, что что-то улучшилось, мы не увидели.

[Старый]

hlynin пишет: А ловили меня другие, которые со мной знакомые не были.  

Кровавая путинская гэбня?

Так вот, они мне говорили, что главная их задача - не дать рыбе пройти на нерест, вычерпать всю тут. И все протоки, все участки продавались, были заставлены сетями. Возле каждого поста в 6 рядов на всю глубину сети стояли.

Вот он как выглядит - кровавый путинский режим...

Сейчас уже никого - ни браконьеров, ни рыбы. Лет 15 уже.

Не понял... А Он сколько лет у власти? 

Помнишь, были раньше "бычки в томате"?

При Совке? Помню. Вкусные, кстати, были. 

  Курам понадобился кальций. Не долго думая, вычерпали галечные отмели, где бычки миллиардами плодились - и не стало их. 

Не понял... Куры сожрали всех бычков? Или (о, ужас!), всю гальку??? И где ж те куры? 

[hlynin]

del

[Ded]

hlynin пишет:
Это не Тринпис. И не я.

Амбициозные планы России по разработке Арктического шельфа могут рухнуть на первом же стратегическом проекте. Распиаренная на весь мир платформа «Приразломная» не только не готова к добыче нефти в условиях Арктики, но и начинает разваливаться по частям. Пользователи Интернета третью неделю обсуждают видео, на котором видно, как от уникальной ледостойкой платформы в Печорском море... отваливается трап . Единственное средство связи с судами снабжения.
«Жалкий лепет оправданья» «Газпром нефть шельфа» (оператора проекта) только усиливает комичность ситуации. По официальной версии компании, трап был временный, поэтому и отвалился. Почему его не сменили перед выходом на точку базирования, «Газпром» умалчивает. Автор выложенного видео утверждает совершенно обратное - ошибка конструкторов, которые не учли всех погодных особенностей Арктики.
Конструкторы конструкторами, но, похоже, что «Газпром», выгоняя платформу в море, и не собирался учитывать все нюансы тяжелейшего шельфового проекта. Мурманские журналисты за неделю до отправки «Приразломной» опубликовали шокирующее видео из недр арктического «чуда». Ржавеющее оборудование, облупившаяся краска, горы хлама. Неудивительно, если учесть, что возраст различных частей платформы колеблется от 15 до 27 лет. Источники на «Севмаше» утверждают, что «Приразломная» вышла на месторождение недостроенной. Не выводить ее было нельзя – безоговорочные сроки запуска проекта озвучивал сам Путин.

А вообще читайте полностью про "русское чудо" и опровергните факты
 http://www.arcticway.ru/index.php?id=333

Два вариаета сообщения:

- Первый: На буровой платформе АБВГД у боцмана в каюте перегорела лампочка.

- Второй: На буровой платформ АБВГД возникли технические неисправности. Наш канал/радиостанция и т.п. следит за развитием событий.

[hlynin]

Старый пишет:
Кровавая путинская гэбня?    

Не, нормальные браконьеры-ачуры

Старый пишет:
Не понял... А Он сколько лет у власти?    

Хто? При чем тут он? У нас, что, в рыбохране поменялось что-то со времён написания книги Шолохова-Синявского "Суровая путина"? Рыба живуча. Её можно ловить 90%, от этого её не убудет. Только разрешать нереститься

Старый пишет:
Не понял... Куры сожрали всех бычков? Или (о, ужас!), всю гальку??? И где ж те куры?  

Блин, тяжело с непонятливыми. Да, курам надо было для упрочнения яиц много кальция. Галька кончилась. И бычки. А потом, естественно, куры и яйца.

[hlynin]

Википедия:
До осени 2012 года платформа так и не была запущена в работу, после чего начало добычи отложили ещё на год — до сентября—октября 2013 года. Решение о переносе сроков добычи связывают с нерентабельностью проекта и выявленными Министерством природы нарушениями, не позволяющими начать бурение. По словам самого генерального директора ООО «Газпром добыча шельф» Александра Манделя, российская промышленность не готова к выпуску оборудования, необходимого для разработки шельфовых месторождений. В качестве примера он упоминает платформу «Приразломная», «где 80 % оборудования — это брак, возвращаемый обратно».

По подсчётам Организации «Гринпис» (по данным на конец 2012 года), с учётом себестоимости барреля добытой на Приразломном месторождении нефти (около 30 долларов), налога на добычу полезных ископаемых и таможенных пошлин, рентабельность проекта будет нулевой, даже если стоимость нефти на рынке составит 100 долларов за баррель. А при падении мирового спроса на углеводороды и снижении цен на нефть проект вообще теряет какой-либо смысл.

[Старый]

hlynin пишет:
 Да, курам надо было для упрочнения яиц много кальция. Галька кончилась. И бычки. А потом, естественно, куры и яйца.

Вот она, экологическая катастрофа... Почемуто именно так я её себе и представлял...

[Штуцер]

hlynin пишет:
По подсчётам Организации «Гринпис» (по данным на конец 2012 года), с учётом себестоимости барреля добытой на Приразломном месторождении нефти (около 30 долларов), налога на добычу полезных ископаемых и таможенных пошлин, рентабельность проекта будет нулевой, даже если стоимость нефти на рынке составит 100 долларов за баррель

!. Это по подсчетом гринпис.
2. Дело даже не в рентабельности. Нулевая - неплохо. Дело в том, что надо столбить приоритеты в Арктике.

[Ded]

Штуцер пишет:

hlynin пишет:
По подсчётам Организации «Гринпис» (по данным на конец 2012 года), с учётом себестоимости барреля добытой на Приразломном месторождении нефти (около 30 долларов), налога на добычу полезных ископаемых и таможенных пошлин, рентабельность проекта будет нулевой, даже если стоимость нефти на рынке составит 100 долларов за баррель

!. Это по подсчетом гринпис.
2. Дело даже не в рентабельности. Нулевая - неплохо. Дело в том, что надо столбить приоритеты в Арктике.

Поэтому Гронпися и бушует...

[Scarecrow]

хлынин пишет:
... каждого участника захвата на $545 и приговорил к 120 часам общественных работ.

Не два года, а именно как я сказал, до двух лет (британский закон, если конкретно). Конечно, суд проявил гуманность и снисходительность. Если бы было в менее цивилизованной стране, сказали бы что у них есть крыша.  
Без шуток, то что Вы привели - обязательное (минимальное) наказание по закону, "mandatory sentence".

[hlynin]

Старый пишет:
Вот она, экологическая катастрофа... Почемуто именно так я её себе и представлял...  

Да ладно. У нас (да и в Москве) половину продуктов за рубежом делают. Раньше своих осетров за границу продавали, теперь сёмга, форель, теляпия, пангасиус - Норвегия, Таиланд, Турция, Вьетнам.

[hlynin]

Ded пишет:
Поэтому Гронпися и бушует...

Гринпису насрать на приоритеты. На нефть и на деньги. Они защищают нашу природу.

[G.K.]

Ded пишет:
Поэтому Гронпися и бушует...

Весь этот международный цирк очень похож на "free сами знаете кого "

[hlynin]

Штуцер пишет:
!. Это по подсчетом гринпис.

Это не Гринпис
Мы часто слышим заявления руководителей арктических стран о том, что вот-вот начнется масштабное освоение месторождений нефти и газа в регионе, в том числе на шельфе. Особенно много слов на эту тему звучит в России и США.
 Американские политики из конкурирующих партий, имеющие противоположные точки зрения практически по всем вопросам, вдруг сходятся в необходимости скорейшей разработки Клондайка XXI в. В конгресс вносятся предложения по открытию для бурения Арктического заповедника на Аляске, предлагается открыть для бурения Бристольский залив.
 В России ради освоения арктического шельфа создаются совместные предприятия с супермейджорами нефтегазового бизнеса — Exxon, Total, Statoil, BP. Строятся и устанавливаются платформы на Штокмановском и Приразломном месторождениях, ведется разведка углеводородов на западнокамчатском шельфе в Охотском море.
 
 И вдруг летом 2012 г. происходит ряд событий. В очередной раз откладывается разработка «Штокмана», потом Shell и BP приостанавливают проекты в американской Арктике и, наконец, в сентябре «Газпром» признает неготовность к добыче нефти на Приразломном. Вряд ли это результат экологических протестов, при всем моем искреннем уважении к мужеству и самоотверженности коллег. Так что же в действительности случилось?
 Из общения с руководством нефтегазовых компаний мне удалось сделать несколько выводов:
 1. Ни у одной компании нет технологий, обеспечивающих экологическую безопасность добычи нефти в Арктике.
 2. Новые проекты по добыче углеводородов в Арктике, по-видимому, окажутся очень убыточными.
 3. Для начала разговора российское «богатое» государство должно взять на себя расходы по инфраструктуре для всех «бедных» мировых энергетических компаний.
 4. Нефтегазовые компании не хотят заходить в Арктику, но вынуждены это делать под давлением политиков и несовершенных рыночных механизмов.