Вероятное будущее России

[pkl]

mark200000 пишет:

Россия в следующем году угодит в ловушку и может потерять десятилетие...
 
Подробнее здесь:
 http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3137064

Это всё фигня по сравнению с тотальной коррупцией и сращиванием гос. аппарата с криминалом.

[Salo]

Иван Моисеев пишет:

Parf пишет:

Иван Моисеев пишет:
Конечно. Даже здесь я не так давно признал, что ничего не понимаю в балете. И ошибки признаю активно. Например, третьего для последняя поллитра явно была лишней.

А в чём Вы хоть чуть-чуть понимаете? Кроме поллитры, конечно?    

А это я уже писал. Это начинающим обычно советуют - читайте тему, в которую решили написать. Этот совет исключительно на пользу писателям, чтобы дураками не выглядели.

Осмелившийся писать в тему, освящённую благодатным присутствием Ивана Михайловича Моисеева, должен быть готов со смирением, или  восторгом (ненужное зачеркнуть) лизать ему сапоги! Иного не дано! С ним победим! (нужное подчеркнуть).

[Иван Моисеев]

Salo пишет:

Иван Моисеев пишет:

Parf пишет:

Иван Моисеев пишет:
Конечно. Даже здесь я не так давно признал, что ничего не понимаю в балете. И ошибки признаю активно. Например, третьего для последняя поллитра явно была лишней.

А в чём Вы хоть чуть-чуть понимаете? Кроме поллитры, конечно?    

А это я уже писал. Это начинающим обычно советуют - читайте тему, в которую решили написать. Этот совет исключительно на пользу писателям, чтобы дураками не выглядели.

Осмелившийся писать в тему, освящённую благодатным присутствием Ивана Михайловича Моисеева, должен быть готов со смирением, или восторгом (ненужное зачеркнуть) лизать ему сапоги! Иного не дано! С ним победим! (нужное подчеркнуть).  

Вы всерьез полагаете, что не задавать дурацких вопросов - это означает лизать мне сапоги?

[Иван Моисеев]

pkl пишет:
Это всё фигня по сравнению с тотальной коррупцией и сращиванием гос. аппарата с криминалом.

А что коррупция? Коррупция всех устраивает. Или - почти всех, если уж буквоедством заниматься. Чем она так вам неприятна?

[Зомби. Просто Зомби]

Иван Моисеев пишет:
А что коррупция? Коррупция всех устраивает. Или - почти всех, если уж буквоедством заниматься. Чем она так вам неприятна?

Вообще-то да.
Есть такое мнение.

Дело в том, что в ентом самом месте (где сходятся естественным образом "крупный капитал" и "власть" ) , если "всё делать по правилам", то госмеханизм нахрен тут же заклинит и разразится катастрофа, в сравнении с которой 1914/1917-й покажется детской прогулкой в зоопарк.

А что коррупция?

Просто сходятся заинтересованные лица и совместными усилиями развязывают очередной проблемный узел.
Ну понятно, что по понятиям, а как же еще?
Без понятия что ли?
Без понятия и ботинки не завяжешь
Не знаю, может быть потому, что для нас и капитализм и социализм и прочая европа равно вчуже и внове, а нужны сотни лет, чтобы тот механизм притерся и обкатался?

[dmdimon]

Иван Моисеев пишет:

dmdimon пишет:
Истории вы тоже не знаете. Частное предпринимательство прекрасно существовало при сапогастом тиране Сталине,

Бредятина, конечно, но я разве говорил что-нибудь о частном предпринимательстве?

Интересно, а вот эта цитата из вас, непосредственно из поста, на который я отвечал,  она как, совместима с предпринимательством?

Иван Моисеев пишет:
Коммунистическая система - это типично рабовладельческая система. Крестьян вернули в крепостничество, рабочих - в рабство. Раб не имеет собственности (это официально было принято) и работает за баланду.

Или вы сами не понимаете, что пишете?

[ronatu]

В разведке США рассказали, каким будет мир через 20 лет: Россию ждут пессимистичные сценарии

[/TR]
 
[TR] [TD]

время публикации: 12:20 последнее обновление: 12:59

[/TR]

[/TABLE]
 
 

 
[TR] [TD][/TD] [TD]

 
 
[/TD][/TR]

Меньше чем через 20 лет мир будет отличаться от сегодняшнего кардинальным образом. Население Земли увеличится на 1,2 миллиарда человек и достигнет цифры 8,3 миллиарда. На 35% увеличится спрос на продукты питания, почти в два раза - на воду, а также на энергоносители. Некоторые континенты и регионы, такие как Африка и Ближний Восток, вероятно, будут испытывать серьезную нехватку еды и воды.
Экономики Европы, Японии и России, скорее всего, будут постепенно приходить в упадок, США будут терять роль единственной мировой супердержавы. Исламский экстремизм, в том виде, каким мы его знаем, возможно, останется в прошлом, однако отдельные лица и небольшие группы террористов смогут совершать губительные атаки при помощи биологического и кибероружия. Не исключена гонка кибервооружений и появление новых видов оружия.
Такие выводы содержатся в докладе американского Национального совета по разведке, озаглавленном "Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры". Совет является аналитическим отделением Управления директора национальной разведки США. Доклад, отражающий точку зрения 16 разведывательных служб и агентств страны, публикуется каждые четыре года. Прогнозы экспертов учитываются в президентской администрации при долгосрочном стратегическом планировании.
Авторы исследования подчеркивают, что не стремятся "предсказывать будущее", а видят свою главную задачу в том, чтобы "стимулировать дискуссии" в американском руководстве на тему глобальных тенденций мирового развития до 2030 года. Среди них есть так называемые "мегатренды", их всего четыре: рост влияния индивидумов, усиление многополярности в мире, значительные демографические сдвиги и рост спроса на еду, воду и энергию, перечисляется в блоге политических новостей Yahoo News The Ticket.
Беспилотные машины и тотальная слежка за гражданами
Автор статьи иронично замечает, что "летающих машин" эксперты, к сожалению, не прогнозируют. Впрочем, адептов технического прогресса должны порадовать беспилотные автомобили, которые, по мнению докладчиков, помогут решить проблему загруженности городских дорог и уменьшить число смертельных ДТП.
"Интерфакс" обращает внимание на ту часть доклада, где говорится о развитии коммуникационных технологий. "Будущие интернет-магнаты вместе с сегодняшними корпорациями Google или Facebook будут контролировать огромное количество данных и сосредоточат в своих руках большее количество информации в режиме реального времени, чем какое бы то ни было из мировых правительств", - цитирует агентство.
Однако, как сообщается в документе, повсеместное использование коммуникационных технологий не только позволит людям объединяться и бросать вызов правительству, как это было во время "арабской весны", но и даст правительствам "беспрецедентную возможность следить за своими гражданами".
Изменения в мировой экономике
Ближний Восток и Южная Азия останутся самыми нестабильными регионами в предстоящие два десятилетия, причем конфликты там вполне могут иметь "ядерный элемент", считают аналитики американской разведки. Подавляющее большинство мест в списке потенциальных "государств-неудачников" занято странами Центральной и Восточной Африки. Есть в этом перечне и Афганистан с Пакистаном, отмечает ИТАР-ТАСС.
Что касается развитых стран, то они уступят глобальное влияние стремительно развивающимся экономикам. Будет расти роль таких государств, как Китай, Индия, Бразилия, а также региональных экономик, таких как Колумбия, Индонезия, Нигерия, Южная Африка, Турция. В ближайшие 15-20 лет развитие новых технологий будет тоже, скорее всего, происходить в развивающихся странах, поскольку международные компании сосредоточатся преимущественно на таких быстро растущих рынках.
К 2030 году экономика Китая, весьма вероятно, обойдет экономику США, а Азия обойдет Северную Америку и Европу вместе взятые по глобальному влиянию, приводит тезис из доклада "Голос Америки".
Pax Americana, эра американского доминирования на мировой арене, которая началась в 1945 году, быстро заканчивается. Однако США сохранят центральную роль в мировой политике благодаря тому, что они являются единственной страной, способной мобилизовать коалиции по решению глобальных проблем, пересказывает The Financial Times, на которую ссылается в своем обзоре прессы Русская служба BBC.
Вместе с тем США к 2030 году преодолеют зависимость от импорта энергетических ресурсов и превратятся в их экспортера, прогнозируют эксперты. Поможет этому так называемая сланцевая революция в Америке, поясняет "Российская газета".
Что касается рынка углеводородного сырья, то новые технологии увеличения его добычи могут подорвать контроль цен на нефть со стороны ОПЕК. "Это может привести к коллапсу нефтяных цен и сильнейшему негативному эффекту для экономик, зависимых от экспорта нефти и газа", указывается в докладе.
//Пессимистичные сценарии для России
В связи с предыдущим прогнозом, прежде всего, приходит на ум Россия: ее перспективы американские аналитики оценили пессимистично, назвав ее экономику "ахиллесовой пятой". "Россия по-прежнему находится в сильной зависимости от добычи полезных ископаемых, в особенности нефти и газа. Если Россия не сумеет создать более диверсифицированную экономику и более либеральное внутригосударственное устройство, то она может стать возросшей угрозой для региональной и глобальной безопасности", - заявил на пресс-конференции, посвященной публикации доклада, глава Национального разведывательного совета Кристофер Коджем.
Российский бюджет продолжает в значительной мере формироваться за счет прибыли от продажи энергетических ресурсов, "попытки модернизировать экономику не увенчались большими успехами, а старение ее рабочей силы будет тормозить экономический рост", указывается в документе.
К 2030 году, как считают авторы, население России сократится на десять миллионов человек - до 130 миллионов, что станет самым большим демографическим упадком в мире в обозначенный период и приведет к дефициту рабочей силы. Это противоречит оптимизму властей РФ, которые хвалятся небывалым в современной истории страны приростом населения, и подтверждает опасения независимых экспертов по поводу нового демографического удара.
"Однако главным демографическим вызовом для России вполне может стать интеграция быстро растущего мусульманского населения страны перед лицом сокращения русской доли населения", - подчеркивают в Национальном разведывательном совете. По его данным, сейчас в России около 20 миллионов мусульман, на долю которых приходится порядка 14% населения. А к 2030 году их доля вырастет до 19%.
"Меняющийся этнический состав населения России, похоже, уже является источником роста социальной напряженности", - говорится в докладе.
Эксперты представляют три сценария для России. Согласно первому, страна станет партнером Запада на основе расчета, а не общих ценностей. Второй вариант - Россия вступит в противоречивые отношения с другими державами. Третий - Россия превратится в "доставляющую серьезные неприятности страну", которая стремится использовать свое военное превосходство для запугивания своих соседей и доминирования над ними.

[/TD][/TR]

 [/TABLE]


http://www.newsru.com/world/11dec2012/nic.html

[ronatu]

В разведке США рассказали, каким будет мир через 20 лет: Россию ждут пессимистичные сценарии

Меньше чем через 20 лет мир будет отличаться от сегодняшнего кардинальным образом. Население Земли увеличится на 1,2 миллиарда человек и достигнет цифры 8,3 миллиарда. На 35% увеличится спрос на продукты питания, почти в два раза - на воду, а также на энергоносители. Некоторые континенты и регионы, такие как Африка и Ближний Восток, вероятно, будут испытывать серьезную нехватку еды и воды.
Экономики Европы, Японии и России, скорее всего, будут постепенно приходить в упадок, США будут терять роль единственной мировой супердержавы. Исламский экстремизм, в том виде, каким мы его знаем, возможно, останется в прошлом, однако отдельные лица и небольшие группы террористов смогут совершать губительные атаки при помощи биологического и кибероружия. Не исключена гонка кибервооружений и появление новых видов оружия.
Такие выводы содержатся в докладе американского Национального совета по разведке, озаглавленном "Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры". Совет является аналитическим отделением Управления директора национальной разведки США. Доклад, отражающий точку зрения 16 разведывательных служб и агентств страны, публикуется каждые четыре года. Прогнозы экспертов учитываются в президентской администрации при долгосрочном стратегическом планировании.
Авторы исследования подчеркивают, что не стремятся "предсказывать будущее", а видят свою главную задачу в том, чтобы "стимулировать дискуссии" в американском руководстве на тему глобальных тенденций мирового развития до 2030 года. Среди них есть так называемые "мегатренды", их всего четыре: рост влияния индивидумов, усиление многополярности в мире, значительные демографические сдвиги и рост спроса на еду, воду и энергию, перечисляется в блоге политических новостей Yahoo News The Ticket.
Беспилотные машины и тотальная слежка за гражданами
Автор статьи иронично замечает, что "летающих машин" эксперты, к сожалению, не прогнозируют. Впрочем, адептов технического прогресса должны порадовать беспилотные автомобили, которые, по мнению докладчиков, помогут решить проблему загруженности городских дорог и уменьшить число смертельных ДТП.
"Интерфакс" обращает внимание на ту часть доклада, где говорится о развитии коммуникационных технологий. "Будущие интернет-магнаты вместе с сегодняшними корпорациями Google или Facebook будут контролировать огромное количество данных и сосредоточат в своих руках большее количество информации в режиме реального времени, чем какое бы то ни было из мировых правительств", - цитирует агентство.
Однако, как сообщается в документе, повсеместное использование коммуникационных технологий не только позволит людям объединяться и бросать вызов правительству, как это было во время "арабской весны", но и даст правительствам "беспрецедентную возможность следить за своими гражданами".
Изменения в мировой экономике
Ближний Восток и Южная Азия останутся самыми нестабильными регионами в предстоящие два десятилетия, причем конфликты там вполне могут иметь "ядерный элемент", считают аналитики американской разведки. Подавляющее большинство мест в списке потенциальных "государств-неудачников" занято странами Центральной и Восточной Африки. Есть в этом перечне и Афганистан с Пакистаном, отмечает ИТАР-ТАСС.
Что касается развитых стран, то они уступят глобальное влияние стремительно развивающимся экономикам. Будет расти роль таких государств, как Китай, Индия, Бразилия, а также региональных экономик, таких как Колумбия, Индонезия, Нигерия, Южная Африка, Турция. В ближайшие 15-20 лет развитие новых технологий будет тоже, скорее всего, происходить в развивающихся странах, поскольку международные компании сосредоточатся преимущественно на таких быстро растущих рынках.
К 2030 году экономика Китая, весьма вероятно, обойдет экономику США, а Азия обойдет Северную Америку и Европу вместе взятые по глобальному влиянию, приводит тезис из доклада "Голос Америки".
Pax Americana, эра американского доминирования на мировой арене, которая началась в 1945 году, быстро заканчивается. Однако США сохранят центральную роль в мировой политике благодаря тому, что они являются единственной страной, способной мобилизовать коалиции по решению глобальных проблем, пересказывает The Financial Times, на которую ссылается в своем обзоре прессы Русская служба BBC.
Вместе с тем США к 2030 году преодолеют зависимость от импорта энергетических ресурсов и превратятся в их экспортера, прогнозируют эксперты. Поможет этому так называемая сланцевая революция в Америке, поясняет "Российская газета".
Что касается рынка углеводородного сырья, то новые технологии увеличения его добычи могут подорвать контроль цен на нефть со стороны ОПЕК. "Это может привести к коллапсу нефтяных цен и сильнейшему негативному эффекту для экономик, зависимых от экспорта нефти и газа", указывается в докладе.
//Пессимистичные сценарии для России
В связи с предыдущим прогнозом, прежде всего, приходит на ум Россия: ее перспективы американские аналитики оценили пессимистично, назвав ее экономику "ахиллесовой пятой". "Россия по-прежнему находится в сильной зависимости от добычи полезных ископаемых, в особенности нефти и газа. Если Россия не сумеет создать более диверсифицированную экономику и более либеральное внутригосударственное устройство, то она может стать возросшей угрозой для региональной и глобальной безопасности", - заявил на пресс-конференции, посвященной публикации доклада, глава Национального разведывательного совета Кристофер Коджем.
Российский бюджет продолжает в значительной мере формироваться за счет прибыли от продажи энергетических ресурсов, "попытки модернизировать экономику не увенчались большими успехами, а старение ее рабочей силы будет тормозить экономический рост", указывается в документе.
К 2030 году, как считают авторы, население России сократится на десять миллионов человек - до 130 миллионов, что станет самым большим демографическим упадком в мире в обозначенный период и приведет к дефициту рабочей силы. Это противоречит оптимизму властей РФ, которые хвалятся небывалым в современной истории страны приростом населения, и подтверждает опасения независимых экспертов по поводу нового демографического удара.
"Однако главным демографическим вызовом для России вполне может стать интеграция быстро растущего мусульманского населения страны перед лицом сокращения русской доли населения", - подчеркивают в Национальном разведывательном совете. По его данным, сейчас в России около 20 миллионов мусульман, на долю которых приходится порядка 14% населения. А к 2030 году их доля вырастет до 19%.
"Меняющийся этнический состав населения России, похоже, уже является источником роста социальной напряженности", - говорится в докладе.
Эксперты представляют три сценария для России. Согласно первому, страна станет партнером Запада на основе расчета, а не общих ценностей. Второй вариант - Россия вступит в противоречивые отношения с другими державами. Третий - Россия превратится в "доставляющую серьезные неприятности страну", которая стремится использовать свое военное превосходство для запугивания своих соседей и доминирования над ними.

[Иван Моисеев]

dmdimon пишет:

Иван Моисеев пишет:

dmdimon пишет:
Истории вы тоже не знаете. Частное предпринимательство прекрасно существовало при сапогастом тиране Сталине,

Бредятина, конечно, но я разве говорил что-нибудь о частном предпринимательстве?

Интересно, а вот эта цитата из вас, непосредственно из поста, на который я отвечал, она как, совместима с предпринимательством?

Иван Моисеев пишет:
Коммунистическая система - это типично рабовладельческая система. Крестьян вернули в крепостничество, рабочих - в рабство. Раб не имеет собственности (это официально было принято) и работает за баланду.

Или вы сами не понимаете, что пишете?

Все правильно написано и понятно. Но ни слава про предпринимательство  - ни про частное, ни про какое другое.

[Старый]

Моисеев молодец. Вот уже и наёмный труд за зарплату объявил рабством. Сразу чувствуется - специалист!

[Старый]

ronatu пишет:

В разведке США рассказали, каким будет мир через 20 лет: Россию ждут пессимистичные сценарии

А чего тут пессимистичного для России? Как была на задворках Евразии так и останется. 
 Это для США пессимистичный сценарий.  

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Моисеев молодец. Вот уже и наёмный труд за зарплату объявил рабством. Сразу чувствуется - специалист!

Вы еще молодой, не знаете, как в СССР эту "зарплату" называли. "Получкой" ее называли, почуйте разницу. Иле реже "зряплатой" - это когда удавалось ни черта не делать, а талоны на еду/одежду получать.

[mihalchuk]

Старый пишет:
Моисеев молодец. Вот уже и наёмный труд за зарплату объявил рабством. Сразу чувствуется - специалист!

Коммунист, ё моё!

[Старый]

mihalchuk пишет:

Старый пишет:
Моисеев молодец. Вот уже и наёмный труд за зарплату объявил рабством. Сразу чувствуется - специалист!

Коммунист, ё моё!

Дык! Слышал гдето когдато: "общество наёмного рабства" но как всегда вполуха. И чуть перепутал.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Вы еще молодой, не знаете, как в СССР эту "зарплату" называли. "Получкой" ее называли, почуйте разницу. Иле реже "зряплатой" - это когда удавалось ни черта не делать, а талоны на еду/одежду получать.

Не такой уж и молодой. Успел зарплату пополучать. И папа с мамой и бабушка с дедушкой. 
 "Получка" это да. А ещё текучка и летучка. Точно, рабовладельческий строй. Я правильно понимаю? 
 Да, а талоны вам выдавали вместо зарплаты? Вы по ним получали товары бесплатно?

[Старый]

Вообще конечно представления Моисеева о рабстве занятны. Нихрена не делать но получать зарплату и талоны...

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Вы еще молодой, не знаете, как в СССР эту "зарплату" называли. "Получкой" ее называли, почуйте разницу. Иле реже "зряплатой" - это когда удавалось ни черта не делать, а талоны на еду/одежду получать.

Не такой уж и молодой.    Успел зарплату пополучать. И папа с мамой и бабушка с дедушкой.
 "Получка" это да. А ещё текучка и летучка. Точно, рабовладельческий строй. Я правильно понимаю?
 Да, а талоны вам выдавали вместо зарплаты? Вы по ним получали товары бесплатно?

Выдаваемые в СССР так называемые рубли были талонами на прожиточный (кстати, очень низкий) минимум. Коммунисты тщательно следили, что бы "зарплата" была у все одинаковой, допускались только весьма небольшие вариации. И "купить" (отоварить талоны)  можно было только то, что коммунисты указывали - низкого качества (зачем рабу шиковать?) и в ограниченном ассортименте.
Иногда коммунисты "делали уступки" и шли на то, чтобы как-то экономически труд стимулировать. Был такой "щекинский метод", я под него попал. Работал я на огромном 3-х этажном агрегате. Капризный был, но я справлялся, а в ночную еще вздремнуть минут пятнадцать в час удавалось. И как-то начальник цеха говорит, тут проблемы, возьми второй агрегат на одну смену. Я и взял. Но все временное становится постоянным и я начал работать на двух агрегатах выдавая вдвое больше продукции. И что же? - по щекинскому методу мне увеличили "зарплату". На 10%.
А потом, тем же макаром, подсунули мне третий агрегат, благо рядом стоял. И стал я производить втрое больше. И увеличили мне "зряплату" - аж на 33%!
И что толку от этих 33%, если на них купить можно было только то, что покупал мой коллега без надбавок? Покупать не 1 кг картошки или пшена, а целых - 1 кг 330 г? А я не проглот, желудочные утехи мне ни к чему.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Выдаваемые в СССР так называемые рубли были талонами на прожиточный (кстати, очень низкий) минимум. Коммунисты тщательно следили, что бы "зарплата" была у все одинаковой, допускались только весьма небольшие вариации. И "купить" (отоварить талоны) можно было только то, что коммунисты указывали - низкого качества (зачем рабу шиковать?) и в ограниченном ассортименте.

Точно указывали? И вам указывали что покупать? 
Стало быть покупку предметов личного потребления за деньги вы называете отовариванием талонов? 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Выдаваемые в СССР так называемые рубли были талонами на прожиточный (кстати, очень низкий) минимум. Коммунисты тщательно следили, что бы "зарплата" была у все одинаковой, допускались только весьма небольшие вариации. И "купить" (отоварить талоны) можно было только то, что коммунисты указывали - низкого качества (зачем рабу шиковать?) и в ограниченном ассортименте.

Точно указывали? И вам указывали что покупать?
Стало быть покупку предметов личного потребления за деньги вы называете отовариванием талонов?

Указывали. Путем ограничения числа талонов и ассортимента товаров. Например где-до до 15 лет, что такое "сыр" я знал только из рисунков к басне Крылова, а на талоны мог приобрести только "Сырок плавленный". Ничего не имею против этих сырков, до сих пор люблю. Но это есть ограничение моей гастрономической свободы - купить я мог только то, что давали. Примеров таких тьма. Поэтому, когда вновь ввели настоящие талоны - ничего особенно не изменилось. Коммунистом дали под зад, когда и вновь введенные талоны перестали отоваривать. У меня до сих пор сохранились неотоваренные. Что толку, что "денег" до фига, если их никак нельзя использовать.

[sychbird]

Все, что Вы Иван Михайлович здесь описали , близко к истине. Я в Новосибирск в Академгородке очень похоже жил, три года спал на топчане, самостоятельно сколоченном и оструганном из необрезной доски, свиснутой со стройки перед моим панельным бараком, в котором  была наша служебная квартира 3-ех комнатная. А наборы продуктовые по талонам выдавали в здании архитектуры детского садика. Из одного подъезда для кандидатов и неостепенненных, а из другого для докторов и академиков. И состав наборчиков отличался весьма и весьма.
Вот это я и называю "аскетизмом потребления" . Но никакого умысла коммунистического здесь не было. Обратная сторона ускоренного развития промышленной и иной инфраструктуры под давлением обстоятельств "холодной войны". А в этих обстоятельствах виновны были обе стороны. Выяснять кто более виноват дело пустое, так объективных критериев оценки не существует. Все оценочно. А работать было безумно интересно. И жили мы очень весело.

Однако,  через 15 лет я работал в одном стартапе в Штатах около года.   Поскольку денег было в обрез, а за каждой копейкой потраченной Агенство смотрело под микроскопом, мы жили в условиях бытовых мало чем принципиально отличавшихся от Новосибирских. Ну только, что жратвы,  мебели и прочего было навалом в любом гипермаркете, но не было "зеленьких талонов". И спали в спальниках прямо на полу на надувных кроватях в маленьком производственном помещении, где мы монтировали полупромышленный агрегат.  Душ и туалет были в этом же корпусе и маленькая раздевалка.  Есть ездили в ближайшую забегаловку придорожную. Вокруг жило много разных нелегалов-эмигрантов примерно в тех же бытовых условиях. Иногда вместе отмечали чего ни будь вроде Хелоуина, общаясь на волапюке, который каждый считал английским.
Так же как и в Новосибирске было интересно работать. Но жили менее весело, поскольку сроки проекта были жесткие и стресс над головой махал крыльями постоянно. Агрегат запустили, но все оказалось "панамой" фирмы-гранда, производившей продукт, который можно было заместить нашей продукцией. Патент получила фирма и положила под сукно, дабы не допустить на рынок конкурирующий,  гораздо более дешевый продукт.