Вероятное будущее России

[sychbird]

Империй без вертикалей не бывает.    Вон даже у Штатников Техас и еще несколько штатов засобирались на выход. А уж при нашей-то транспортно-инфраструктурной связности и национальной черезполосицы без вертикали совсем труба. Удельщина попрет как тесто из кастрюли, и ничем его не удержать будет.
Все дело в технологиях присматривания. Ежели все строить на военно-курьерской связи секретного документаоборота (по Аракчеевской технологии), то Вы правы. Но это типичная азиатчина в отсутствии высокотехнологичных средств связи.  

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Да уж, когда возразить нечего, можно на описках концентрироваться. 

На что возразить нечего? На ваши бредни о прошлом? Заведите отдельный топик - будем макать. Пока только отвечу что ваше имхо о прошлом так же обратно к действительности как и любое ваше имхо. 
 А описки показательны когда человек пишет о том в чём он не в теме. 

Все понятно, что я хотел сказать.

Конечно понятно. "Коммунисты - козлы", что вы ещё можете сказать...

Про хозяев - зазорно или нет - не знаю, но иметь хозяев крайне неудобно. В времена СССРа у меня был хозяин - государство, так это ж каждый день куда-то тащиться приходилось, в независимости от того, нужно это или нет.

Ну а сейчас вы поменяли хозяев и работаете отнюдь не на государство, что хорошо заметно. В наше время это вроде не считается зазорным. Или уже считается?

[Frontm]

Иван Моисеев пишет:
В времена СССРа у меня был хозяин - государство, так это ж каждый день куда-то тащиться приходилось, в независимости от того, нужно это или нет.

И на основании вашего личного рабства вы обобщили на всех.
У меня, например, не было хозяев даже в лице государства. Максимум на что зуб имею - это на первом курсе вынужденно зубрить Историю КПСС.
Рабство - это отбираемое личное время без вашего желания. И при СССР в этом плане свободы было неизмеримо больше, чем сейчас. Многие вынуждены тратить много времени на зарабатывание денег нелюбимой деятельностью.

[Старый]

Иван как всегда рашил заболтать сообщение по теме топика. 
Поэтому повторяю:

1.применение законов свободного рынка приведёт к тому что Россия превратится в источник сырья и рынок сбыта промышленной продукции для более развитых стран.

2.высокотехнологичная промышленность конкурентоспособна только если она объединена в крупные корпорации
3.в условиях демократии европейского/американского образца у России никаких шансов на вариант 2 и все шансы только на вриант 1.
4.развитие по варианту 2 возможно только в условиях авторитарного режима и только при условии что лидеры режима правильно понимают законы экономики.
5.вариант 4 условно носит название "китайский путь" - развитие экономики в условиях авторитарного политического режима и несвободного рынка но с правильным использованием законов экономики и политологии.
 
 Что касается конкретных перспектив России здесь и сейчас то они определятся только одним: способностью нынешних лидеров авторитарного режима правильно применить законы экономики и политологии. Тут я сделать ничего не могу, остаётся только наблюдать.

Интересно было бы увидеть в столь же явном виде мнение Ивана по данному вопросу. 
 Не по моему тексту а по перспективам России и путям их реализации. 

[Братушка]

Иван Моисеев пишет:

 А коньяк уже на полчаса опаздывает, потому и описки случаются.

Скажите Иван это Вы?
руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

[Parf]

Иван Моисеев пишет:

Parf пишет:
А в чём Вы хоть чуть-чуть понимаете? Кроме поллитры, конечно?    

А это я уже писал. Это начинающим обычно советуют - читайте тему, в которую решили написать. Этот совет исключительно на пользу писателям, чтобы дураками не выглядели.

Очень благоразумный уход от ответа.

[Старый]

Иван исчез. Видать пиво подвезли. А мы тут лапу сосём...

[Старый]

повтор

[Вадим Семенов]

sychbird пишет:
Вон даже у Штатников Техас и еще несколько штатов засобирались на выход.

В основном по российскому зомбо-тв засобирались. Почему именно в настоящий момент - надо у Путина спрашивать. А так несколько городских сумасшедших носящихся с идеей независимости Техаса было всегда, только они никакого влияния не имели и не имеют. Так что ничего принципиально не изменилось.

[hlynin]

Frontm пишет:
И на основании вашего личного рабства вы обобщили на всех.

Вмешаюсь. Рабства в классическом смысле, конечно, в СССР не было. Однако ЭЛЕМЕНТЫ рабства присутствовали. Например, закон об тунеядстве, по которому судили Бродского и еще многих. Подскажите, пожалуйста, когда, в какие формации наказывали за отказ от работы? Только рабов в классическом рабстве. Ну и еще немало. Например, запрет иметь валюту. Такого даже при классическом рабстве не было.

[hlynin]

Старый пишет:
Вон даже у Штатников Техас и еще несколько штатов засобирались на выход.

Не смешно. Сепаратисты есть везде.  На Дону сепаратистов гораздо больше, чем в Техасе. Я уж не говорю про Кавказ.

[sychbird]

hlynyn пишет:
Подскажите, пожалуйста, когда, в какие формации наказывали за отказ от работы?

Мюзикл " Оливер Твист" смотрели?  Что такое "работный дом" из школьной истории помните? Если забыли, есть повод заглянуть в Вики.

[sychbird]

Вадим Семенов пишет:
. А так несколько городских сумасшедших носящихся с идеей независимости Техаса было всегда, только они никакого влияния не имели и не имеют. Так что ничего принципиально не изменилось.

Оно конечно при демократии официальный представитель Белого дома и городским сумасшедшим отвечать должен на сайте Белого дома, особенно когда их число за 30 тыс переваливает.  
Самое интересное суть ответа : Конституция выход не предусматривает!  

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Иван исчез. Видать пиво подвезли. А мы тут лапу сосём...  

А что, он живет в глуши, куда пиво подвозят лишь изредка?

[hlynin]

sychbird пишет:
Мюзикл " Оливер Твист" смотрели?   Что такое "работный дом" из школьной истории помните? Если забыли, есть повод заглянуть в Вики.

Э, нет! Скажите еще, что ВСЕ англичане подвергались наказаниям за отказ от работы во времена Диккенса! А в СССР - все! Тунеядство преследовалось по закону!
И не надо мне напоминать про Вики. Извините, но многое я знаю лучше Вики. Её ведь не академики пишут.

[Дмитрий В.]

hlynin пишет:

sychbird пишет:
Мюзикл " Оливер Твист" смотрели?    Что такое "работный дом" из школьной истории помните? Если забыли, есть повод заглянуть в Вики.

 А в СССР - все! Тунеядство преследовалось по закону! 

Это было справедливо - паразитирование не допускалось. "Кто не работает- тот не ест!".

[hlynin]

sychbird пишет:
Самое интересное суть ответа : Конституция выход не предусматривает!

Советую Вам читать чего-нибудь побольше. А то так и видишь идиотов-техасцев, бьющихся головой об стену.
Конституция ничего не говорит о запрете выхода. Запрет наложил Верховный суд США. Но конституция выше! 25 000 подписей достаточно, чтобы начать процесс отмены решения ВС. И в принципе Техас может выйти.

[Зомби. Просто Зомби]

Дмитрий В. пишет:
Это было справедливо - паразитирование не допускалось. "Кто не работает- тот не
ест!".

Вот КАЖЕТСЯ такой подход "позитивом", а на самом деле из-за подобного "позитива" совок и рухнул.

Вот могут быть "разные обстоятельства", и нельзя даже "общий случай" применять ко всем да еще и насильственно, например через законодательство.

Не то, чтобы подобных нарушений индивидуального суверинитета было так уж много, но систематично и совок демонстрировал какую-то поразительную морально-эмоциональную толи тупость в этом вопросе, толи откровенную направленность "на туда".
Но это в конце-концов стало совершенно неприемлемым.
Опять-таки, несмотря на то, что "статистически" вроде бы и проявлялось не так уж часто.

[Старый]

hlynin пишет:
Э, нет! Скажите еще, что ВСЕ англичане подвергались наказаниям за отказ от работы во времена Диккенса! А в СССР - все! Тунеядство преследовалось по закону!
И не надо мне напоминать про Вики. Извините, но многое я знаю лучше Вики. Её ведь не академики пишут.

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Иван исчез. Видать пиво подвезли. А мы тут лапу сосём...    

А что, он живет в глуши, куда пиво подвозят лишь изредка?  

Наверно ему влом выходить на улицу в такую погоду.  

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Вон даже у Штатников Техас и еще несколько штатов засобирались на выход.

Не смешно. Сепаратисты есть везде. На Дону сепаратистов гораздо больше, чем в Техасе. Я уж не говорю про Кавказ.

Это не я говорил.