Черная дыра

Цитировать Изделие морально устаревает, когда появляется аналог с более высокими характеристиками и параметрами. Такового сейчас в России нет.

Таковое есть во всём остальном мире. А в этой стране - морально устаревшее с момента зарождения. 

Цитата: Старый от 24.02.2024 16:29:07

ЦитироватьИзделие морально устаревает, когда появляется аналог с более высокими характеристиками и параметрами. Такового сейчас в России нет.

Таковое есть во всём остальном мире. А в этой стране - морально устаревшее с момента зарождения.

Это тебя от мокко так штырит или от арабики?

Цитата: Blin от 24.02.2024 17:23:50Это тебя от мокко так штырит или от арабики?

От скорбной реальности. 
А тебе завидно? 

Цитата: Старый от 24.02.2024 16:10:53Вафля и отсутствие повторного включения верхней ступени характерны и для Ангары.

Так ведь речь шла о том, что Союз-5 чем-то лучше Ангары.

Цитата: Старый от 24.02.2024 16:10:53При разработке упрощённых двигателей проблему повторного запуска можно решить. Однако во всех случаях когда нужен повторный запуск целесообразно использовать разгонный блок.

Далеко не во всех, для средневысоких орбит он не нужен, а при совершенстве на уровне Фалкона не нужен и для ОТМ и Глонассов.

Цитата: Старый от 24.02.2024 16:10:53И от вафли можно отказаться, большой запас по ПН это позволяет.

Можно, но в оборудование для нее уже вложились или вложатся при запуске серийного производства. И в целом от Союза-5 при таких изменениях останется только СК и кой-какая оснастка на производстве.

Цитата: fagot от 24.02.2024 17:28:48Так ведь речь шла о том, что Союз-5 чем-то лучше Ангары.

Многим лучше а остальным как минимум не хуже. 

Цитата: fagot от 24.02.2024 17:28:48Далеко не во всех, для средневысоких орбит он не нужен, а при совершенстве на уровне Фалкона не нужен и для ОТМ и Глонассов.

Для средневысотных орбит и сейчас на всех наших ракетах используют РБ. 
 Флакон на орбиту Навстара не летит. 

Цитата: Старый от 24.02.2024 17:25:45

Цитата: Blin от 24.02.2024 17:23:50Это тебя от мокко так штырит или от арабики?

От скорбной реальности. 
А тебе завидно?

В какой-то степени - да, завидно. Кофе, в среднем, подешевле коньяка будет.

Цитата: Blin от 24.02.2024 18:01:08

Цитата: Старый от 24.02.2024 17:25:45

Цитата: Blin от 24.02.2024 17:23:50Это тебя от мокко так штырит или от арабики?

От скорбной реальности. 
А тебе завидно?

В какой-то степени - да, завидно. Кофе, в среднем, подешевле коньяка будет.

Коньяка можно выпить сколько угодно. А кофе много не выпьешь. 

Цитата: Старый от 24.02.2024 17:38:09Для средневысотных орбит и сейчас на всех наших ракетах используют РБ.

Но в сравнении с Фалконом это их недостаток.

Цитата: Старый от 24.02.2024 17:38:09Флакон на орбиту Навстара не летит.

На переходную к ней тоже неплохо.

Цитата: fagot от 24.02.2024 18:05:17Но в сравнении с Фалконом это их недостаток

Мы же сравниваем с Союзом-2, Протоном и Анкарой. А не с Флаконом. 
Ну нет у нас керосинок с повторным запуском. Может потом сделают, когда двигатели будут менять. 

Цитата: fagot от 24.02.2024 18:05:17На переходную к ней тоже неплохо.

На переходную можно и в одно включение. 

Цитата: Старый от 24.02.2024 18:16:50Мы же сравниваем с Союзом-2, Протоном и Анкарой. А не с Флаконом. 
Ну нет у нас керосинок с повторным запуском. Может потом сделают, когда двигатели будут менять.

Так вот и получается замена шила на мыло вместо того, чтобы сразу делать Фалкон.

Старый как-то пропустил моё замечание, что Союз-5 я бы и вовсе не делал.

Цитата: Старый от 24.02.2024 18:16:50Мы же сравниваем с Союзом-2, Протоном и Анкарой. А не с Флаконом. 
Ну нет у нас керосинок с повторным запуском. Может потом сделают, когда двигатели будут менять. 

Союз-2, Протон и Ангара - это реальные ракеты. Сравнивать их со сказочным персонажем не корректно.
А про двигатели Путин ничего не говорил. Он говорил про серийное производство спутников. А двигатели - это потом, после построения коммунизма.

Цитата: fagot от 24.02.2024 18:32:34Так вот и получается замена шила на мыло вместо того, чтобы сразу делать Фалкон.

У нас не сделают Флакон так как не смогут сделать Мерлин. 

Цитата: Blin от 24.02.2024 18:40:31Старый как-то пропустил моё замечание, что Союз-5 я бы и вовсе не делал.

А что тут отвечать? Ты то тут при чём? 

Цитата: Иван Моисеев от 24.02.2024 19:22:03Союз-2, Протон и Ангара - это реальные ракеты. Сравнивать их со сказочным персонажем не корректно.

То есть говорить о Союзе-5 вообще нельзя? 

Цитата: Старый от 24.02.2024 20:28:14

Цитата: Иван Моисеев от 24.02.2024 19:22:03Союз-2, Протон и Ангара - это реальные ракеты. Сравнивать их со сказочным персонажем не корректно.

То есть говорить о Союзе-5 вообще нельзя?

Можно.

Цитата: Старый от 24.02.2024 20:26:48У нас не сделают Флакон так как не смогут сделать Мерлин. 

Как минимум одноразовый сделают.

Цитата: fagot от 25.02.2024 06:09:33

Цитата: Старый от 24.02.2024 20:26:48У нас не сделают Флакон так как не смогут сделать Мерлин.

Как минимум одноразовый сделают.

Не сделают. Утрачена школа создания кислород-керосиновых двигателей открытой схемы, тем более мощных. Мощных по моему вообще никогда не было. Будут делать долго и мучительно и опять сделают дорогой ненадёжный металлом. 
 Куда реальнее сделать двигатель закрытой схемы с умеренным давлением.