Есть на чём летать, нет волевых решений.

[Хомяк]

А что это такое - "энергия выхода"?

Это такая штука, когда изменяется электронная плотность носителя, градиент указывает на наличие разности плотностей в начале диапазона изменений и его конце - есть напряжение носителя в быстровращающихся объектах. Это только начало ТО по выявлению эффекта возбуждения ССМП сверхсильного МП, если вам это интересно.

Когда мы раскручиваем электропроводный диск, то как и в сушилке стиральной машины происходит сепарация , но не воды а электронов!
Теоретически можно достичь таких оборотов, что электроны подобно  каплям воды будут слетать с периферии диска и после остановки диск оажется заряженным положительно.
Если на вращающемся диске используя токос"ёмники (движущиеся контакты) замерить напряжение  между периферией и центром диска, то прибор покажет ЭДС,
На периферии вращающегося диска есть превышение концентации электронов над ионами, то есть заряд движущийся по кругу (кольцевой ток) создающий магнитное поле.
А вот дальнейшие ваши рассуждения мне не понятны.

Данные эффекты можно считать статическими, а за возбуждение ССМП отвечает динамика разгона диска?

[noi]

Сепарация - да.

Только электроны ниуда не "слетают", тогда бы мы изменили свойства носителя.

Вы описали униполярный генератор Фарадея, в случае который я пытаюсь обнародовать, "вытягивающиеся орбиты электронов - спины, образуют так называемый "коллектив" последовательно короткозамкнутого тороидального электронного жгута над поверхностью носителя - высота "отсепарированных" спинов являют собой скин-слой, разделяющий КОРТЭЖ от материала носителя.

Здесь есть некоторые пояснения:

http://www.offtop.ru/energy/v17_610478_56.php кличка таже.

[hcube]

Спин электрона - это не его орбиталь, это независимая штука. А что в магнитном поле в проводнике ЭДС возникнет - ежику понятно.  Если достаточно хорошо раскрутить и достаточно сильное поле - то ЭДС может превысить 'работу выхода' - причем есть покрытия, которые ее уменьшают - гуглить фотоумножители - и по периферии диска возникнет электронное облако.

[Хомяк]

Спин электрона - это не его орбиталь, это независимая штука. А что в магнитном поле в проводнике ЭДС возникнет - ежику понятно.  Если достаточно хорошо раскрутить и достаточно сильное поле - то ЭДС может превысить 'работу выхода' - причем есть покрытия, которые ее уменьшают - гуглить фотоумножители - и по периферии диска возникнет электронное облако.

ЕДС на вращающемся диске должно возникать не в магнитном поле, а само по себе за счёт сепарации электронов, а вот в возникновении магнитного поля я бы усомнился, так как електроны движутся по кругу, а общий их заряд вроде бы стоит и не меняется. И что-то я не слышал чтобы на практике учитывалоь это поле, может оно просто невелико и потому незаметно. Cтавились ли прямые опыты по измерению этого поля.
В книге Д Гранина "Иду на грозу" академик Данкевич считал хорошим признаком когда в теории появляпись всякие неувязки и дурные бесконечности, он считал, что это явный признак чего-то интересного. Так что вполне возможно что noi чего-то там накопал!!!

[noi]

Спин электрона - это не его орбиталь, это независимая штука. А что в магнитном поле в проводнике ЭДС возникнет - ежику понятно.  Если достаточно хорошо раскрутить и достаточно сильное поле - то ЭДС может превысить 'работу выхода' - причем есть покрытия, которые ее уменьшают - гуглить фотоумножители - и по периферии диска возникнет электронное облако.

Справка: Пространств. квантование спина определяет квантовое число s: проекция спина S частицы на выбранное направление Sz может принимать значения, измеряемые в единицах постоянной Планка ђ и равные — sђ, —sђ + ђ, ..., sђ. Квантовое число s наз. спиновым квантовым числом или просто спином; оно равно для электрона, протона, нейтрона, нейтрино 1/2, для фотона 1, для p- и К-мезонов 0.


"Гуглить" ВТСП покрытие. Металлокерамика КОМПО-диск.

[noi]

Спин электрона - это не его орбиталь, это независимая штука. А что в магнитном поле в проводнике ЭДС возникнет - ежику понятно.  Если достаточно хорошо раскрутить и достаточно сильное поле - то ЭДС может превысить 'работу выхода' - причем есть покрытия, которые ее уменьшают - гуглить фотоумножители - и по периферии диска возникнет электронное облако.

ЕДС на вращающемся диске должно возникать не в магнитном поле, а само по себе за счёт сепарации электронов, а вот в возникновении магнитного поля я бы усомнился, так как електроны движутся по кругу, а общий их заряд вроде бы стоит и не меняется. И что-то я не слышал чтобы на практике учитывалоь это поле, может оно просто невелико и потому незаметно. Cтавились ли прямые опыты по измерению этого поля.
В книге Д Гранина "Иду на грозу" академик Данкевич считал хорошим признаком когда в теории появляпись всякие неувязки и дурные бесконечности, он считал, что это явный признак чего-то интересного. Так что вполне возможно что noi чего-то там накопал!!!

Конечно накопал, но до меня был Х.Лоренц, БиоСавар-Лаплас, Тесла, Шаубергер и Вейник с Добромысловым.
Главное что при сепарации - возникает ускорение электронного дрейфа в даном проводнике, полупроводнке, при критичекой скорости вращения возникает перераспределение электронной плотности от центра к периферии носителя (лайнера), первый скачок уплотнения - даёт разность потенциалов в кольце тела носителя....

Читать: http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml

В книге Д Гранина "Иду на грозу" академик Данкевич считал хорошим признаком когда в теории появляпись всякие неувязки и дурные бесконечности, он считал, что это явный признак чего-то интересного. Так что вполне возможно что noi чего-то там накопал

Лучше Вернадского - образ и подобие

[V.B.]

Вот что нашел в инете:

Примером чисто технопатогенной зоны является  намагниченность  от арматуры железобетонных перекрытий зданий. Здесь формируется чуждое для человека гетероградиентное квазипостоянное  магнитное поле высокой напряженности.  В отличие от геомагнитного поля,  которое однородно это поле  неоднородно.  На нашей широте градиент геомагнитного поля 2 - 3 нанотеслы на километр,  а техногенное поле внутри современной квартиры, на высоте спального места, 2 - 3 тысячи нанотесл на 0,5 метра. А вертикальный градиент на некоторых образцах  евромебели  (кресла,  стулья) доходит до 12 тысяч нанотесл.[/size]

http://adbelkin.boom.ru/st-n-pop/agreccor.htm

Вы в формуле силы, действующей на кольцо, принимали значение градиента индукции магнитного поля на широте Петербурга 0,0234 * нТл/м (отсюда). А в квартире, если верить вышеприведенной цитате, этот градиент доходит до нескольких тысяч нТл/м, т.е. на 5 порядков больше. Не знаю, в каком помещении проводились ваши опыты, но возможно там тоже могли быть техногенные магнитные поля, неоднородности которых превышали неоднородности геомагнитного поля.

[noi]

Вы в формуле силы, действующей на кольцо, принимали значение градиента индукции магнитного поля на широте Петербурга 0,0234 * нТл/м (отсюда). А в квартире, если верить вышеприведенной цитате, этот градиент доходит до нескольких тысяч нТл/м, т.е. на 5 порядков больше. Не знаю, в каком помещении проводились ваши опыты, но возможно там тоже могли быть техногенные магнитные поля, неоднородности которых превышали неоднородности геомагнитного поля.

 

[Хомяк]

noi пишет:
 

Вы в формуле силы, действующей на кольцо, принимали значение градиента индукции магнитного поля на широте Петербурга 0,0234 * нТл/м (отсюда). А в квартире, если верить вышеприведенной цитате, этот градиент доходит до нескольких тысяч нТл/м, т.е. на 5 порядков больше. Не знаю, в каком помещении проводились ваши опыты, но возможно там тоже могли быть техногенные магнитные поля, неоднородности которых превышали неоднородности геомагнитного поля.

Всё в полном соответствии:

А в чём у вас проблема? В деньгах, в заказах, в экспериментальной базе, в опубликовании, в защите?

[Бродяга]

Открытие: сохраняя и используя принцип подобия, формы, ЕПТ, и образа процесса моделируем технически подобное устройство.[/size]

Запятые в формулировочке забыли.
 (Выделено мной.)

[noi]

Открытие: сохраняя и используя принцип подобия, формы, ЕПТ, и образа процесса моделируем технически подобное устройство.[/size]

Запятые в формулировочке забыли.
 (Выделено мной.)

Автор в АУТе. :shock:  :shock:  :shock:

Судя по ттому как вы безапеляционно правите авторский текст, времени на проникновение в его суть у вас нет - тогда не правьте в СУЕ !!![/size]

Автор имеет ввиду - форму ЕПТ (форма естесственного природного тела)[/size]

Форма ЕПТ - ОБРАЗ, Вернадский

Батенька, прошу Вас, "от вольного" не интерпретировать - ПЛИЗ. :mrgreen:

[noi]

Хомяк пишет:
 

Вы в формуле силы, действующей на кольцо, принимали значение градиента индукции магнитного поля на широте Петербурга 0,0234 * нТл/м (отсюда). А в квартире, если верить вышеприведенной цитате, этот градиент доходит до нескольких тысяч нТл/м, т.е. на 5 порядков больше. Не знаю, в каком помещении проводились ваши опыты, но возможно там тоже могли быть техногенные магнитные поля, неоднородности которых превышали неоднородности геомагнитного поля.

Всё в полном соответствии:

А в чём у вас проблема? В деньгах, в заказах, в экспериментальной базе, в опубликовании, в защите?

Всё что вы перечислили, всё было, пока не начали публиковаться.
Силовым методом - отключён свет, межведомственная комиссия изъяла лабораторные стенды - не все, дело дошло до ген.прокуратуры, да вообщем про разработанный проект 10 лет назад, знают все, вплоть до Админа 1-го. Ортодоксы во главе с В.Гинзбургом и Ж. Алфёровым отмалчиваются, даже по официальным запросам Минпром науки - примерно так. "Интрига" - вне моего понимания. :shock:

[Хомяк]

Всё в полном соответствии:

А в чём у вас проблема? В деньгах, в заказах, в экспериментальной базе, в опубликовании, в защите?

Всё что вы перечислили, всё было, пока не начали публиковаться.
Силовым методом - отключён свет, межведомственная комиссия изъяла лабораторные стенды - не все, дело дошло до ген.прокуратуры, да вообщем про разработанный проект 10 лет назад, знают все, вплоть до Админа 1-го. Ортодоксы во главе с В.Гинзбургом и Ж. Алфёровым отмалчиваются, даже по официальным запросам Минпром науки - примерно так. "Интрига" - вне моего понимания. :shock:[/quote]


Алфёров вроде бы неплохой мужик, судя по впечатлению с телеэкрана.  Однако я послал ему письмо с просьбой поддержать беталёт, я его пытался заинтересовать тем, что на беталёты понадобится много солнечных батарей, которые они там у сеья делают - не клюнул и не ответил. А Гинзбург же, если я ничего не путаю, уехал в Штаты и живёт там. Правда академики бывшими не бывают - жаловался что в РАН у него оклад маловат.
Сейчас же капитализм, а слабо фирмушку генерирующую мощность организовать или проект ещё не дозрел?

[Бродяга]

Автор в АУТе. :shock:  :shock:  :shock:

Судя по ттому как вы безапеляционно правите авторский текст, времени на проникновение в его суть у вас нет - тогда не правьте в СУЕ !!![/size]

Я не в СУЕ, а на форуме НК и я не правлю, а так, малость подсказываю.

Автор имеет ввиду - форму ЕПТ (форма естесственного природного тела)[/size]

Ну да, форма, ЕПТ, куда же без неё.

Форма ЕПТ - ОБРАЗ, Вернадский

А КААААКЖЕ, разумеееется — ОБРАЗ, Вернадский, ЕПТ.

Батенька, прошу Вас, "от вольного" не интерпретировать - ПЛИЗ. :mrgreen:

ИМХО, так ближе к смыслу.

[noi]

Хомяк пишет:
 

Сейчас же капитализм, а слабо фирмушку генерирующую мощность организовать или проект ещё не дозрел?

На это нужно получить "Великое Добро" :roll:

[noi]

Я и я не правлю, а так, малость подсказываю.

и на том спасибо

Бродяга

советы давать все мастера, помоги материально

Всё о чём говорю давно обкатано в эксперименте и ТО(теоретически обосновано) - пройдена научная и тех. экспертиза под Минпром науки,
проект запатентован, коммерчески оценён - получены "положительные" отписки вплоть до РОСКОСМОСА, казалось бы - вставай в очередь на целевую в отрасли, но.... тишина :shock:  :shock:  :shock:

Ситуация повторяется, ну не нужно ИМ, чтобы БЫЛО ! :twisted:

http://alekberezhnoj.narod.ru/     нажми кнопочку "Начало МАГФ"
Будут мысли пиши-те  

[Зомби. Просто Зомби]

Ситуация повторяется, ну не нужно ИМ, чтобы БЫЛО ! :twisted:

У них большой-большой опыт относительно подобных проектов и экспериментов.
Конечно, нельзя исключить, что вот именно в ВАШЕМ случае "все наконец получилось", но для "них" субъективная вероятность этого очень и очень мала.

[Хомяк]

noi пишет:
 

Сейчас же капитализм, а слабо фирмушку генерирующую мощность организовать или проект ещё не дозрел?

На это нужно получить "Великое Добро" :roll:

Про "Добро" мне очень интересно, может быть все мои проблемы в том что у меня его нет?

[noi]

Ситуация повторяется, ну не нужно ИМ, чтобы БЫЛО ! :twisted:

У них большой-большой опыт относительно подобных проектов и экспериментов.
Конечно, нельзя исключить, что вот именно в ВАШЕМ случае "все наконец получилось", но для "них" субъективная вероятность этого очень и очень мала.

     

Зомби. Просто Зомби

ну без сарказма не можешь.
Чё боишься оказаться в толпе сочувствующих АЛЬТЕРНАТИВЩИКАМ, не бойся МАГФ к альтернативе, ни какого отношения не имеет.

Возникает вопрос, а ЧЁ ты здесь на форуме тусуешься, в ЧД, среди "квазинаучного ОТВАЛА"....

Скажу честно, что не вижу другого пути, чтобы оповестить хоть какую нибудь общественность о том, что ЕСТЬ на чём летать, нет волевых решений.

Казалось бы все круги пройдены, от научной до тех экспертизы, нет нареканий от ОРТОДОКСОВ по ТО, необходимые "тройки" подписей получены, вплоть до отраслевых, остаётся подход к "РАСПОРЯДИТЕЛЮ" одной из целевых, есть подход, но ОН - нужно ещё "ДОБРО" от 1-го или 2-го, вот и расчитываемся на 1-й, 2-й уже 5 лет  :shock:  :shock:  :shock:

Как то так

[noi]

Хомяк пишет:
 

Сейчас же капитализм, а слабо фирмушку генерирующую мощность организовать или проект ещё не дозрел?

На это нужно получить "Великое Добро" :roll:

Про "Добро" мне очень интересно, может быть все мои проблемы в том что у меня его нет?

      Попробуй - те     ,

Опыт есть, могу передать, как на 1-й, 2-й - ращитайсь!