Есть на чём летать, нет волевых решений.

[noi]

Зы...

[noi]

Это продолжение, начало здесь, после бани    http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9817

[Дмитрий Виницкий]

В лучших домах Филадельфии и Парижа!  

[noi]

В лучших домах Филадельфии и Парижа!  

...не можно ли более развёрнуто.
Не в каждом случае, краткость сестра таланта.

[Дмитрий Виницкий]

О, да он и  классиков не читал! :wink:

[Frontm]

развёрнуто он не может) нажмите его профиль, и далее "все сообщения". Человек просто сторожит все топики

[Дмитрий Виницкий]

Не все, не преувеличивайте

[Bell]

Эй, господин фальсификатор! Чего это вы в свои рекламные рисуночки засунули ЭКИП? Ни вы, ни ваш папа никакого отношения к нему никогда не имели и он в свою очередь тоже не имеет никакого отношения к вашим околофизическим опытам!

[Дмитрий В.]

Эй, господин фальсификатор! Чего это вы в свои рекламные рисуночки засунули ЭКИП? Ни вы, ни ваш папа никакого отношения к нему никогда не имели и он в свою очередь тоже не имеет никакого отношения к вашим околофизическим опытам!

Белл, блин, ну там же ясно написано, что ЭКИП - не более чем частный случай этого, как егоо... аппарата "грибовидной формы". :lol:

[Bell]

Эй, господин фальсификатор! Чего это вы в свои рекламные рисуночки засунули ЭКИП? Ни вы, ни ваш папа никакого отношения к нему никогда не имели и он в свою очередь тоже не имеет никакого отношения к вашим околофизическим опытам!

Белл, блин, ну там же ясно написано, что ЭКИП - не более чем частный случай этого, как егоо... аппарата "грибовидной формы". :lol:

Да нет там никакой связи. Принцип создания подъемной силы у ЭКИПа совсем другой, там принудительное отклонение потока на нисходящей части профиля. Общего с дисколетами только отчасти форма профиля и закругленные края.

Но главное, что у ЭКИПа (как, впрочем и у остальных нарисованных там дисколетов с фиксированным крылом) чистая аэродинамика, а не провозглашаемая аффтором электродинамическая хрень. Которую он так и не может внятно объяснить.

[Leroy]

Да, с грибовидными формами у них полный ажур... :wink:

[Bell]

Да, с грибовидными формами у них полный ажур... :wink:

Да, блин, с грибами у них всё ништяк, кроет нипадецки

[noi]

Зы...

[В А Д И М]

Да не волнуйтесь вы так. Всё нормально.
Ребята просто проверяют свежих гениев на адекватность и устойчивость  

Рассказывайте.
Вас неожиданно осенило знанием или постепенно накопилось?    

[noi]

Ух боты...

[noi]

Прошу прощения за повтор.

http://ntpo.com/physics/exsp/22.shtml
Летающая электростанция.

http://ntpo.com/techno/techno2_1/14.shtml
Летайте дисками Аэрофлота!

http://ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml
Пионерские разработки, которым нет и небудет аналогов на планете, разве что у инопланетян.

ДОКЛАД
Совещание было проведено по обращению в Управ. делами Президента и Роскосмос, И.П.Волка.
Присутствовали представители:
Центр Келдыша, ВИЭСХ, НИИ ФП РАН, ЦНИИ Маш, НИИ  4 МО, РОСКОСМОС
(Восстановлен со стенограммы, сокращён и упрощён).

Тема: «О СОСТОЯНИИ РАБОТ ПО ПРОЕКТУ МАГФ «ДСП-КОРТЭЖ»

Докладчики: А.Б. Бережной и Б.Н. Игнатов

   Доклад посвящён, многофункциональной высоко энергетической  установке (ВЭУ), результаты испытаний которой неоднократно обсуждались на множестве научных советов и семинаров. Предыдущие доклады были  опубликованы в трудах «Московского института теплотехники»,  в 2004 году, том 7, часть 1.
В настоящее время экспериментальные работы из-за противозаконного изъятия экспериментальной базы НИИ, властями Московской области, прекращены. Дело в том, что на некоторых уровнях власти, способных принимать хоть какие-то решения по реализации проекта МАГФ,  «гуляет» анонимная «чёрная рецензия» дискредитирующая проект. (Видимо из центра Келдыша - версия).
Процитируем квинтэссенцию этого документа. Проект «КОРТЭЖ – ДСП» - это   «...малосвязанный «поток сознания»... Сама идея основана на известном опыте, который авторы  интерпретируют с точностью «до наоборот». Вкратце, на самом деле, к периферии вращающегося маховика отожмутся не электроны (понятие «электронный газ» весьма условно), а ядра атомов в узлах кристаллической решётки (они гораздо тяжелее), но, конечно, не намного (решётка их всё-таки удержит). И всего того, что обещают «открыватели динамической сверхпроводимости» просто не будет. Судя по словам тех, у кого хватило сил выслушать их вы¬ступление на «совете» в министерстве, это был «поток сознания», выделить из которого хоть что-то вразумительное не удалось... Вывод: либо они так и не сказали ни слова по делу, открыв что-то, чего сами не могут даже внятно описать (или хотя бы понять), либо  – им и описывать-то нечего...»
   Дальнейшие комментарии - излишни.
Мы благодарим авторов этой «рекламы», а также «не слабых и не стандартно мыслящих», «продвинутых» и «просветлённых» физиков-консультантов, за их чистосердечное признание в том, что они по уши сами погрязли в догмах «политической» и «рыночной» физики построенной на принципиально непроверяемых, мысленных экспериментах, которые позволяют им очень легко выдавать желаемое за действительное.
На этом мы можем завершить доклад, но, если у Коллег хватит терпения, то мы повторим свой «поток сознания», в более доступной форме.

Спасибо, продолжаем.[/size]

   Концептуальным отличием проекта ВЭУ, от всех существующих, является то, что она представляет собой инженерно-физическую модель естественного природного тела (ЕПТ), определение академика В.И. Вернадского. (Сокращено).
   
Из анализа результатов наших экспериментов следует, что универсальным носителем единого физического поля ЕПТ может служить фотон («корпускула света» или «квант света») с массой 10-36 -  10-40   кг. Такая величина массы фотона согласуется с массой выдуманного, а поэтому и неуловимого нейтрино, ставшего универсальной «заплаткой» всей физики высоких энергий. Получается, что свободный, идеальный, фотонный газ (СИФГ), обладающий массой – это всё проникающий эфир, или идеальное "рабочее тело" Вселенной, носящее стыдливое название – «физический вакуум». (Сокращено).
Во-первых, форме записи ТВ коренным образом отличается от тер-модинамического закона сохранения энергии, который, как известно [5], является одним из слагаемых  членов в ней.
Во-вторых, ТВ в не явном виде, учитывает практически все виды фундаментальных взаимодействий, существующих в природе, а не в головах её исследователей [6].
Следует отметить, что опираясь на ТВ и понятие ЕПТ была вскрыта сущность явлений природы: шаровой молнии [6], КПД которой при переработке вещества окружающей среды (воздуха) в ЭМИ равен 99,(9)%, причём число девяток после запятой равно 18-и; Тунгусского феномена [7]; динамической сверхпроводимости.
          К вопросу о КПД - эффективности преобразования энергии различными ЭУ –    "протезами" в природе. КПД технического устройства, отношение полезной энергии, полученной от какой-либо ЭУ к суммарному количеству энергии, затраченному в ЭУ для получения полезно использованной энергии [2].
Из практики известно, что наибольшим КПД среди всех «протезов» в природе обладают только ретрансляторы энергии. Например, у сверхпроводников, как у ЕПТ,  он должен быть равен 99, (9)%, то есть асимптотически стремится к 1,0. Для сравнения, КПД тепловых электростанций равен (35 – 40)%; КПД ДВС (40 – 45)%; КПД мощных динамо-машин и электрических трансформаторов (95 – 98)%, а КПД естественного процесса фотосинтеза лежит в диапазоне от 12 до 15%.
Кстати, КПД паровоза Черепановых был около 10%, что, примерно, в 1000 раз больше чем ожидаемый КПД от проектируемого по между¬народной программе реактора управляемого термоядерного синтеза, опытный экземпляр которого мечтают ввести в экс-периментальную эксплуатацию к 2060 году.
Чудеса, да и только, – техника безмерно, безумно усложняется, и дорожает, а  её КПД настойчиво асимптотически стремится к нулю!
   Поймите, если Вам предлагают устройство с КПД большим 100%, то это явный обман. Дело в том, что эффективное КПД любого технического устройства определяется только путем перемножения КПД «деталей», узлов и агрегатов, входящих в состав «сенсационного «ноу-хау». За этим следует ещё и умножение КПД на величину эффективного КПД ЭУ питающей энергией (как правило, электрической).  
В нашем случае стремление КПД к единице определяется числом девяток после запятой, как у ЕПТ, например, шаровой молнии. Для протона или электрона, которые яв¬ляются вечными двигателями в природе, КПД и то равен 99,(9)%. Поэтому для любой ЭУ чем больше девяток после запятой, тем совершеннее её рабочее тело в про¬цессе получения энергии (вода – водяной пар – газ – электронный газ – свободный идеальный фотонный газ, но не безмассовый как фотонный газ Бозе) и тем ближе её физическая модель «по устройству» к ЕПТ.
Дополнительно, число девяток после запятой определяется доминирующим каналом прямого преобразования энергии из одного вида в другой посредством идеального рабочего тела в любой ЭУ, моделирующей ЕПТ. Например,   тепловой энергии любого топлива, энергии магнитного, электрического или гравитационного полей в полезную электроэнергию. Для реализации последнего канала – гравитационного в лабораторных условиях необходимо осуществить гравитационный кол-лапс какой-нибудь элементарной частицы, то есть получить чёрную дыру в микро-мире, что эквивалентно получению рукотворной шаровой молнии. Не правда ли, асимптотическое стремление КПД к 1,0 или к 100% во всех возможных перечисленных вариантах очень напоминает третий закон термодинамики – принцип недостижимости абсолютного нуля температуры никакими способами и техническими устройствами для их реализации [2]. Даже у вечного двигателя, скажем, у Вселенной  или у атома водорода КПД равен 99,(9)%. Ну а то, что у некоторых изобретателей сейчас КПД превышает 100%, достигая 420 или 1081% [10], указывает на то, что авторы либо не имеют никакого представления о физических процессах, протекающих в их «волшебных» установках, либо намеренно вводят всех в заблуждение. То есть просто и откровенно спекулируют на «океане дармовой (халявной) энергии, которую они обещают  черпать,  сколько им захочется из физического вакуума» и тем самым осчастливят всё человечество. Однако, что такое физический вакуум никто из «волшебников» не имеет ни малейшего представления [10,11]. К сожалению, фундамент и возрастающий поток этих глобальных спекуляций основан на том, что Вольфганг Паули, "только во имя и ради спасения фундаментального термодинамиче-ского закона сохранения энергии придумал с помощью своих коллег частицу – нейтрино" [12]. С тех пор вся физика высоких энергий встала с ног на голову и прочно стоит на ней, а учёные во всех отраслях знаний начали черпать свои постулаты и аксиомы у экстрасенсов – «особо нервных людей».
   Чтобы "не наступать на одни и те же грабли многократно", давайте   хоть мы с Вами просчитаем баланс энергии при бета-распаде по теореме вириала. В результате проделанной работы мы убеждаемся в том, что  природе никакие нейтрино не нужны. Ибо нейтрино – это всего на всего высокоэнергетический импульс (выброс, сгусток, или если хотите не устойчивый волновой пакет) электромагнитного излучения (ЭМИ) распадающегося ядра, кото¬рым оно высвечивает «избыточную гравитационную энергию связи ядра». И всё. Но если это так, то тогда природе не нужны, ни сильные, ни слабые взаимодействия – это всё игра воображения по правилам «политической и рыночной физики» [13].
   Заканчивая доклад, отметим, что в самом начале ХХI  века немецкие учёные: Стефания Комосса и Йохан Грейнер сделали величайшее открытие. Они экспериментальным путём подтвердили существование чёрных дыр в Космосе [14], что априори подтверждает правильность концепции заложенной в основу проекта «ВЭУ» или «КОРТЭЖ» и прочитанного доклада. Благодарим  Вас за Ваше терпение и внимание.

   А сейчас мы продемонстрируем Вам очень коротенький  документальный фильм (из разрешённых к демонстрации), в котором экспериментально, на различных моделях ЕПТ, подтверждён факт существования эффекта динамической сверхпроводимости (ДСП). ДСП – эффект инверсии тока проводимости (тока Толмена – Стюарта) в так называемый  конвекционный ток в ободе быстро вращающегося диска.
   Опыт №1: самовращающийся, при нормальных атмосферных условиях,  на треугольной подвеске "лист" А. Мёбиуса.   Самовращение "листа" Мёбиуса подтверждает экспериментально "Способ перевода вещества в сверхпроводящее со-стояние", причём при любой, в том числе и при комнатной, температуре.   
         Опыт №2: прямая экспериментальная проверка эффекта ДСП. Здесь два вращающихся в разные стороны электропроводных диска при нормальных атмосферных условия, создавали, на «компромиссном» режиме вращения, подъём-ную силу  до двух пудов.
   Опыт №3:- три  варианта. Все варианты проводились на простейшей экспериментальной установке. Стеклянный, сферический аквариум, на крышке которого размещался электромотор. На вал электромотора устанавливался электропроводный диск диаметром около 150 мм.
   Вариант №1: на дно сухого аквариума клали 10 шариков от "пинг-понга", за-крывали его крышкой и включали электромотор. При ~ 2500 об / мин. шарики приходили во вращение по экватору. При этом измерение электрического потенциала «вверху» и «снизу» аквариума показали, соответственно, 10 – 15 кВ. Доработка ак-вариума привела к весьма простой и компактной схеме генератора, конкурентоспособного, по всем параметрам, генератору Ван – де – Граафа и генератору Кокрофта – Уолтона.  
   Вариант №2: на дно аквариума помещали медное кольцо 100х3 мм. При рас-крутке диска до тех же оборотов в колбе возникло объёмное свечение, кольцо под-нялось до экваториальной плоскости, аквариум разлетелся на мелкие осколки, а медное кольцо мгновенно испарилось от электродинамического взрыва его кристаллической решётки. Элементарные оценки по величине магнитной индукции по-казали, что по кольцу протёк электрический ток плотностью порядка 1017 – 1020 А / м2. Комментарии, как говорится, - излишни. (Фильм не разрешён к демонстрации).

   Вариант №3: на дно аквариума наливалось около 3-х литров воды. При раскрутке диска – вода тоже раскручивалась. Мы её представили на анализ неслабому «экстрасенсу». Он определил, что в зависимости от на¬правления вращения диска получалась либо «живая», либо «мёртвая» вода.
   Опыт №4:
   Магнитостатический генератор электроэнергии Кормова Е. При тщательном анализе его рабочего процесса – в нём выявлен эффект ДСП. (Фильм не разрешён к демонстрации).
Источники информации
1.Иванов Б.Н. Законы физики. – M.: Высшая школа. 1986.
2.Физический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия. 1986.
3.Шафранов В.Д. О равновесных магнитогидродинамических конфигурациях. ЖТФ №33, 1957, c.710; №37, 1959, c.1088.
4.Смородинский Я.А. Температура. – M.: Наука. 1981, c. 138-140.
5.Киреев В.А. Курс физической химии. – M.: Химия. 1975.
6.Игнатов Б.Н. Аномальное атмосферное явление – шаровая молния. – M.: Фолиум. // Сознание и физическая реальность. Том 2, №3-1997, c.45-63.
8.Игнатов Б.Н. Универсальный способ защиты объекта от линейных, чёточных и шаровых молний. Патент РФ №2152695  С1 от 10 июля 2000 года.
9.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Летающая электростанция. – М.// Аэрокосмический курьер. №6(30) – 2003, c.74-76.
10.Кашицкий С. Вода закрутила физикам мозги. – M.// Московский комсомолец. От 16  сентября 2003 года.
11.Барашенков В.С., Юрьев М.З. О новых теориях вакуума. – M.// Физическая мысль России. №1-1995, c.32-40.
12.Фритш Г. Основа нашего мира. – M.: Энергоатомиздат. 1985, c.44-48.
13.Попов П. Теория относительности – триумф политической физики. – M.// Чудеса и Приключения. №2-2002, c. 20-22.
14.Серков Дмитрий. Дыра чёрная, голодная... – М.// Итоги №8(402), 24 февраля 2004 года, c.7.

Авторы:    А.Б. Бережной и  Б.Н. Игнатов.

Присутствующие на совете, 80% из них видели воочию все эксперименты, подписывали кучи бумаг, министерство, которое ждало резюме на бабки, уже потирало руки, по известным причинам - проводило первичную экспертизу и вдруг облом.
Принцип голосования был прост - катали шары, короче закатили.
На этом докладе мы перешли дорогу, вероятно и альтернативщикам и ортодоксам, ничего не поделаешь истина дороже.
Недавно стало известно в ЦНИИМАШ окопался один из главных альтернативщиков Бауров, там он серьёзный ортодокс, а на тусовке МГУ ярый эфиродинамист - адепт Ацюковского, вот и гоняют белок по кругу, пока чего нибудь не "урвут".
На совете у него уже была единственная заготовка: почему у вас КПД превышает 100% - это нам то, после заслушенного доклада. Возражения.
Бауров - у вас в пояснительной записке к проекту, стартовый агрегат 40 квт, а по расчётам независимых экспертов, кто был, на 30-й секунде ВЭУ выдала около 20 МВТ!
Возражения - Жигули стартёр 5 квт, запускает двль 100 квт, КПД то здесь причем - ну вообщем, эксперт по разного рода проектам, даже контор, потайной Бауров, пока себе чего нибудь урвёт для подъёма степени до доктора, никто не пройдёт.
                                                                                                                               
 Добавить как говорится нечего. [/size]

[Дмитрий Виницкий]

Почему? Добавьте фенозипама и заберите у пациента компьютер!

[noi]

....Добавьте фенозипама...

Не помогает - Доктор, как быть? :roll:

[AceIce]

Галоперидол или аминазин тоже подойдут. А то щас придёт санитар по имени Старый.

[Leroy]

Очень красивое авто!  :wink: