Вакуумный движетель.

[Старый]

Не надо выкручиваться! Отвечайте на мой вопрос!

Пока вы не признаете законов Ньютона разговаривать с вами бессмысленно. Не могу же я разговаривать с человеком который отрицает законы Ньютона.

[Nixer]

Я рад, что вы изменили своё мнение.

Пока вы не признаете законов Ньютона разговаривать с вами бессмысленно.

Я уже вам 10 раз ответил, что законы Ньютона, в отличие от вас я признаю.

Теперь ответьте на вопрос:
Равна ли реактивная сила, действующая на крыло силе давления на крыло снизу?

[Старый]

Я рад, что вы изменили своё мнение.

Где? В чём? А какое у меня мнение было раньше? Зацитируйте.

Теперь ответьте на вопрос:

Вы слишкоммного задаёте вопросов и слишком мало отвечаете. Похоже отвечать за базар вы не собираетесь? И уж не возомнили ли вы себя профессором к которому я пришёл на экзамен?

 Это ведь вы тут взялись опровергать законы физики так что вам бы всётаки надо ответить за свои слова то.

[Nixer]

Я рад, что вы изменили своё мнение.

Где? В чём? А какое у меня мнение было раньше? Зацитируйте.

Цитаты из Старого :-) Золотой фонд
Цитата 1

Сила реакции создаёт давление на нижнюю поверхность крыла, будете спорить?  

Естественно буду! С чего это вы взяли? Конечно нет.

Цитата 2

Создаёт ли отбрасываемый воздух давление на крыло?

А как же! Конечно создаёт!

:-)

[Старый]

Вы помните школьный курс физики и три закона Ньютона?  По ретьему закону действие равно противодействию. Вы согласны что воздух действует на крыло с силой какраз и равной подъёмной силе?  

Так вот если воздух с какойто силой действует на крыло то по третьему закону Ньютона крыло точно с такой же силой действует на воздух но в обратном направлении.  

Зафиксируем этот момент - крыло действует на воздух точно с такой же силой как и воздух на крыло но в обратном направлении. Вобще это F=-F и называется "реакция" и сила эта называется "сила реакции" (вдруг вы забыли)  

Теперь вспомним его же Ньютона закон но уже второй - если на тело действует сила то оно приобретает ускорение равное a=F/m. То есть сила F равная подъёмной будет ускорять массу m воздуха вниз с величиной а.  

Что из этого вам не так?  

Старый, так как вы объясняете, объясняют не в школе, а в детском саду. Но потом, в старших классах и в институте эти мифы развеивают.

 Ржунимагу.

[Старый]

Цитаты из Старого :-)
Цитата 1

Сила реакции создаёт давление на нижнюю поверхность крыла, будете спорить?  

Естественно буду! С чего это вы взяли? Конечно нет.

Цитата 2

Создаёт ли отбрасываемый воздух давление на крыло?

А как же! Конечно создаёт!

:-)

В цитате 1 речь идёт о том что отбрасываемый воздух создаёт не давление на нижнюю часть крыла а разрежение над верхней. Только и всего.
 А в целом ваше словоблудие это попытка поймать на терминологии, типа разрежение это тоже давление только меньше атмосферного.
 Если по существу вы докопаться ни до чего не можете, на вопросы ответить не отвечаете а начали докапываться до терминов то это капитуляция.

[Старый]

F=-F  

a=F/m

Что из этого вам не так?

в институте эти мифы развеивают.

 Ржунимагу

[Nixer]

Что из этого вам не так?

Сейчас я вам объясню, если вы будете отвечать на мои вопросы.

Итак, вопрос первый:

Равна ли сила давления на крыло снизу реактивной силе отбрасываемого воздуха?

[Старый]

Никсер, может вы имели в виду какие-нибудь другие мифы? Зацитируйте.

[Старый]

если вы будете отвечать на мои вопросы.

Не, так не пойдёт. Это вы докопались до законов Ньютона, так что вам прийдётся ответить. Не можете? Капитуляция?

[Старый]

Сейчас я вам объясню

Я то уже всё объяснил на уровне фундаментальной физики без всяких ваших дурацких вопросов. А вы только жалобно мычите что всё это мифы. Я слишком много объясняю и слишком мало спрашиваю. А вы слишком много спрашиваете и слишком мало отвечаете. Это вас не красит.

[Nixer]

Не, так не пойдёт. Это вы докопались до законов Ньютона, так что вам прийдётся ответить.

В отличие от вас, я до законов Ньютона не докапывался.

[Старый]

Сейчас я вам объясню

И объяснения ваши мне не нужны, я достаточно хорошо знаю аэродинамику и без вас. А вот вы школьную физику не знаете, не понимаете и отвергаете.

[Nixer]

В цитате 1 речь идёт о том что отбрасываемый воздух создаёт не давление на нижнюю часть крыла а разрежение над верхней. Только и всего.

Просто супер. То есть, теперь уже не создаёт? Вы уж определитесь как-нибудь, создаёт или не создаёт :-)

[Старый]

В отличие от вас, я до законов Ньютона не докапывался.

Да? А это кто писал:

Реакция отброшеного вниз воздуха.

Вот в это не верю.

.........

F=-F  

a=F/m

в институте эти мифы развеивают.

[Старый]

Просто супер. То есть, теперь уже не создаёт? Вы уж определитесь как-нибудь, создаёт или не создаёт :-)

Вы с законами Ньютона разберитесь, ато вы не поймёте.

[Nixer]

Повторяетесь...

[Старый]

Никсер, может я чего-нибудь не понял и вы имели в виду какието другие мифы?

[Старый]

Повторяетесь...

А что делать? Не усвоив курс 8-го класса нельзя переходить в девятый. И пока не усвоите перейти вам не удастся. И каждый раз когда вас будут оставлять на второй год будете горестно восклицать: "Повторяетесь!"

[Nixer]

Старый против Старого:

Сила реакции создаёт давление на нижнюю поверхность крыла, будете спорить?  

Естественно буду! С чего это вы взяли? Конечно нет.

Создаёт ли отбрасываемый воздух давление на крыло?

А как же! Конечно создаёт!

отбрасываемый воздух создаёт не давление на нижнюю часть крыла а разрежение над верхней. Только и всего.

F=-F

Раздвоением личности не страдаете? :-)