Вакуумный движетель.

[Старый]

И вообще любую силу инерции считать реактивной.

Вобщето сил инерции не существует.

Но с точки зрения авиации и космонавтики реактивная сила - это сила, возникающая при выбросе потока топлива из летательного аппарата.

Опаньки! А воздух? А турбореактивный двигатель? А двухконтурный?

Поэтому вертолёты, планеры и парашюты реактивными летательными аппаратами не являются.

А с точки зрения фундаментальной физики воздушный винт и турбореактивный двигатель это не одно и то же?

[Старый]

Ой, блин, с кем я связался!  :shock:
 Никсер, всё, в школу, в детский сад учить физику!

[Nixer]

Nixer, ЛЮБОЕ движение кроме использующих только и исключительно гравитацию - реактивное.

Вы можете считать как угодно, но большинство людей движение автомобиля реактивным не считают, чего и вам желаю.

Вобщето сил инерции не существует.

Опять 25, господин Старый?

А турбореактивный двигатель?

А турбореактивный двигатель - это не то же самое, что реактивный.

[Nixer]

Ответы:
А) назад, повинуясь силам инерции (рассматриваем ускоренную систему координат относительно вагона)
Б) вперёд
В) никуда не отклонится

Сначала, увлекаемый потоком воздуха, отклонится назад. Потом отклонится вперёд.

[foogoo]

Ответы:
А) назад, повинуясь силам инерции (рассматриваем ускоренную систему координат относительно вагона)
Б) вперёд
В) никуда не отклонится

Сначала, увлекаемый потоком воздуха, отклонится назад. Потом отклонится вперёд.

Какими потоками?

[Nixer]

Какими потоками?

Вначале движения воздух, увлекаемый инерцией устремится в заднюю часть вагона и там создастся повышенное давление. Шарик, увлекаемый ветром, тоже отклонится. Но потом, когда ветер прекратится, шарик отклонится вперёд.

[carlos]

А турбореактивный двигатель - это не то же самое, что реактивный.

Почему? Тот же самый отброс массы.

[hcube]

Да желайте сколько угодно, нет проблем. Попробуйте поездить на автомобиле по льду, и осознайте, чем инерционное движение отличается от реактивного ;-).

[Старый]

Ответы:
А) назад, повинуясь силам инерции (рассматриваем ускоренную систему координат относительно вагона)
Б) вперёд
В) никуда не отклонится
 :roll:

аавввггдеееееезииккммноооопппррррррсттуу
 Кажется так. Если только количество "е" не перепутал.

[Старый]

Вы можете считать как угодно, но большинство людей движение автомобиля реактивным не считают, чего и вам желаю.

Дык ведь большинство людей неграмотные, они не знают что автомобиль отбрасывает колёсами земной шар.

Вобщето сил инерции не существует.

Опять 25, господин Старый?

Что такое? Вы твёрдо уверены что существуют? Подтвердите и не говорите потом что я передёрнул ваши слова.

А турбореактивный двигатель?

А турбореактивный двигатель - это не то же самое, что реактивный. [/quote] То есть по вашему он отбрасывает топливо?

 Хотя, господи, с кем я разговариваю...

[foogoo]

Какими потоками?

Вначале движения воздух, увлекаемый инерцией устремится в заднюю часть вагона и там создастся повышенное давление. Шарик, увлекаемый ветром, тоже отклонится. Но потом, когда ветер прекратится, шарик отклонится вперёд.

Вы будете удивлены, но в плотно закрытом вагоне ветра нет, во всяком случае при ускорениях, которые может пережить человек. Более того, как на воздух так и на шарик действует одинаковое ускорение. Как только появится 'ветер' шарик сразу начнёт двигаться против ветра.
Единственное 'но', есть задержка в реакции шарика на начало ускорения, равное времени которое необходимо пройти звуковой волне от передней и задней стенок вагона.

[Старый]

Сначала, увлекаемый потоком воздуха,

Буахаха!

[Nixer]

Дык ведь большинство людей неграмотные, они не знают что автомобиль отбрасывает колёсами земной шар.

Чтоб впустую не трепать, предлагаю вам взглянуть в энциклопедию и впредь говорить на нормальном русском языке:

Реактивный двигатель - двигатель, сочетающий в себе тепловую машину, преобразующую химическую энергию топлива в кинетическую энергию газовой струи, и движитель, создающий силу тяги за счёт реакции отбрасываемой из реактивного сопла массы газа (МСЭ)

То есть по вашему он отбрасывает топливо?

Нет, не отбрасывает.

[Старый]

Чтоб впустую не трепать, предлагаю вам взглянуть в энциклопедию и впредь говорить на нормальном русском языке:

Реактивный двигатель - двигатель, сочетающий в себе тепловую машину, преобразующую химическую энергию топлива в кинетическую энергию газовой струи, и движитель, создающий силу тяги за счёт реакции отбрасываемой из реактивного сопла массы газа (МСЭ)

То есть по вашему он отбрасывает топливо?

Нет, не отбрасывает.

 А это тогда кто писал:

Но с точки зрения авиации и космонавтики реактивная сила - это сила, возникающая при выбросе потока топлива из летательного аппарата.

Из какой энциклопедии?

 Да, а чему научила вас энциклопедия насчёт сил инерции?

[hcube]

А ТРДД - это реактивный? А ДВС с винтом в кольцевом тоннеле? А без тоннеля? А без винта? ;-))

[carlos]

Чтоб впустую не трепать, предлагаю вам взглянуть в энциклопедию и впредь говорить на нормальном русском языке:

Реактивный двигатель - двигатель, сочетающий в себе тепловую машину, преобразующую химическую энергию топлива в кинетическую энергию газовой струи, и движитель, создающий силу тяги за счёт реакции отбрасываемой из реактивного сопла массы газа (МСЭ)

Это определение реактивного двигателя прямой реакции. Но возможен и реактивный двигатель непрямой реакции - та же винтомоторная группа. К тому же речь не о реактивном двигателе, а о реактивном движении. Хрестоматийный пример с человеком в лодке, бросающим камни - это что, не реактивное движение? Так что отталкиваться следует от определения реактивного движения как движения за счет отброса массы.

[Nixer]

Старый, про силу инерции я вам без всякой энциклопедии скажу. Сила инерции - это сила действующая в инерциальной системе отсчёта на все ускоряющиеся тела и направленная обратно вектору ускорения.

[Старый]

Старый, про силу инерции я вам без всякой энциклопедии скажу. Сила инерции - это сила действующая в инерциальной системе отсчёта на все ускоряющиеся тела и направленная обратно вектору ускорения.

Чево, чево??? Прочитали где или сами додумались?
 И вы ещё заявляете что не отвергаете законы Ньютона...

 Слушайте, а со стороны чего она на тела действует?

[Старый]

К тому же речь не о реактивном двигателе, а о реактивном движении.

А ему по барабану. В неэвклидовой физике это не имеет значения.

[Старый]

Никсер, я уже начинаю на вас смотреть как на клоуна. Какой репризой вы нас потрясёте очередной раз?