Как ГРАВИТАЦИЮ можно дополнить и свойствами отталкивания

[foogoo]

Есть в физике такой прибор - крутильные весы.
Их чуствительности вполне хватило, напрмер, Кулону с Омом и Лебедевым для их открытий. Конструкция достаточно простая и дешевая. Почему бы разработчикам аппаратов "безреактивного" движения не продемонстрировать верность их теорий на таких весах?

Потому, что их цель получить финансирование от государства, не создавать что-то.

[STEP]

Есть в физике такой прибор - крутильные весы.
Их чуствительности вполне хватило, напрмер, Кулону с Омом и Лебедевым для их открытий. Конструкция достаточно простая и дешевая. Почему бы разработчикам аппаратов "безреактивного" движения не продемонстрировать верность их теорий на таких весах?

Потому, что их цель получить финансирование от государства, не создавать что-то.

Дык ведь если эхвекты не проявляются в обычных условиях и не моделируются простыми приборами, то они обязательно проявятся при сверхвысокой концентрации энергии, при галактических, или сверхмикроскопических масштабах, или в параллельных Вселенных, или ... ну там они еще что придумают.
Т.е. данные идеи не проверяют, а в них верят. Такие идеи имеют свойства Бога. Чем дальше ты продвигаешься в поисках Бога, тем дальше он убегает, благо во Вселенной места много :shock: Главное, что наличие Бога для верующего, это установленный факт.
Вот и тут, ну веруют люди в безреактивное движение. А нет его, потому, что неверующие не хотят тратить на поиски ... далее список из ста пунктов ...
     
И последнее. Деньги тут ни при чем. Тут они честны, каки младенцы. Если им дать деньги, то скорее всего они их не возьмут. А то вдруг опыты покажут несостоятельность идеи ... это будет крах всей жизни. Нет, они подвижники, страдающие за ИДЕЮ. Это понимать надо.

[Leroy]

И последне. Деньги тут ни при чем. Если им дать деньги, то скорее всего они их не возьмут. А то вдруг опыты покажут несостоятельность идеи ... это будет крах всей жизни. Нет, они подвижники, страдающие за ИДЕЮ. Это понимать надо.

Понять -- оно, конечно, можно.  :?  Но подвижничество -- это не оправдание морочения голов другим, причем не всегда в максимально корректной форме.

[foogoo]

И последнее. Деньги тут ни при чем. Тут они честны, каки младенцы. Если им дать деньги, то скорее всего они их не возьмут. А то вдруг опыты покажут несостоятельность идеи ... это будет крах всей жизни. Нет, они подвижники, страдающие за ИДЕЮ. Это понимать надо.

Выше по тексту автор идеи был согласен на $100K, не меньше.

У аффтараф есть одна проблема в самоидентификацией в окружающем мире: им кажется, что они очень гениальны и придумали то, что другим в голову не пришло. Они не могут себе представить, что глупые идеи приходят в голову всем. Те кто очень умен и много знает может поставить мысленный эксперимент или проанализировать задачу, тем кто не может (таким как автор статьи про алфизиков), приходится ставить эксперименты на крутильных весах. В любом случае нормальному человеку не придёт в голову кричать эврика, до тех пор пока не будет 100% уверенности в правильности идеи. И только аффтары не могут поверить в то, что подобные глупости приходят в голову очень многим, просто нормальному человеку достаточно подумать, почитать, посчитать. Но для этого необходимы две вещи - знание предмета и понимание этого предмета. В данном случае - физики.

Они все считают себя такими вот непризнанными циолковскими, забывая про то, что у Циолковского ушли многие годы на очень тщательное изучение предмета прежде, чем он смог выдвинуть идею лёгшую в основу новой теории.

[STEP]

И последнее. Деньги тут ни при чем. Тут они честны, каки младенцы. Если им дать деньги, то скорее всего они их не возьмут. А то вдруг опыты покажут несостоятельность идеи ... это будет крах всей жизни. Нет, они подвижники, страдающие за ИДЕЮ. Это понимать надо.

Выше по тексту автор идеи был согласен на $100K, не меньше.

У аффтараф есть одна проблема в самоидентификацией в окружающем мире: им кажется, что они очень гениальны и придумали то, что другим в голову не пришло. Они не могут себе представить, что глупые идеи приходят в голову всем. Те кто очень умен и много знает может поставить мысленный эксперимент или проанализировать задачу, тем кто не может (таким как автор статьи про алфизиков), приходится ставить эксперименты на крутильных весах. В любом случае нормальному человеку не придёт в голову кричать эврика, до тех пор пока не будет 100% уверенности в правильности идеи. И только аффтары не могут поверить в то, что подобные глупости приходят в голову очень многим, просто нормальному человеку достаточно подумать, почитать, посчитать. Но для этого необходимы две вещи - знание предмета и понимание этого предмета. В данном случае - физики.

Они все считают себя такими вот непризнанными циолковскими, забывая про то, что у Циолковского ушли многие годы на очень тщательное изучение предмета прежде, чем он смог выдвинуть идею лёгшую в основу новой теории.

Ну ... по части потраченного ими времени, любой Циолковский позавидовать может. А если соотнести потраченное время с результатом, то величина вообще  сверхгигантическоопупенная получается :shock: Тут и Эйнштейну делать нечего.
     

[foogoo]

Ну ... по части потраченного времени, любой Циолковский позавидовать может. А если соотнести потраченное время с результатом, то величина вообще  сверхгигантическоопупенная получается :shock:
     

Ключевой вопрос - на что тратить время. Циолковский тратил время на учёбу. Они тратят время на то, что отвлекают людей от дела.

[STEP]

Ну ... по части потраченного времени, любой Циолковский позавидовать может. А если соотнести потраченное время с результатом, то величина вообще  сверхгигантическоопупенная получается :shock:
     

Ключевой вопрос - на что тратить время. Циолковский тратил время на учёбу. Они тратят время на то, что отвлекают людей от дела.

Нуу... лично мне они помогают отдохнуть от трудов праведных. Пол часа смеха в день продлевают жизнь :shock: ... не помню уж на сколько, но точно продлевают  А я собираюсь пожить подольшее
     

[В.А. Акинин]

...

[Agent]

...
force force1=springForce( body4, point5, body2, point2, 10000000 [ N ], visible = show: );
...

Вот оно. Весенняя Сила

[Старый]

Есть в физике такой прибор - крутильные весы.
Их чуствительности вполне хватило, напрмер, Кулону с Омом и Лебедевым для их открытий. Конструкция достаточно простая и дешевая. Почему бы разработчикам аппаратов "безреактивного" движения не продемонстрировать верность их теорий на таких весах?

А чувствительность тут не при чём. Крутильные весы напрочь исключают игру сил трения на которой и "работает" большинство "инерцоидов". Поэтому и не применяют...

[Александр Ч.]

А чувствительность тут не при чём.

Я тут, "панимаишь", заманиваю изо всех сил, а Вы мне всю дичь распугиваете  :lol:
Вдруг кто действительно физику учить начнет, а не жаловаться на отсутствие денег и притеснения.

[foogoo]

Кстати, на крутильные весы инерциоиды с маховиками ставить нельзя. Будут работать. :wink:

[STEP]

Кстати, на крутильные весы инерциоиды с маховиками ставить нельзя. Будут работать. :wink:

Ну так и пусть ребята порадуются немного...    

[Старый]

Кстати, на крутильные весы инерциоиды с маховиками ставить нельзя. Будут работать. :wink:

Не будут. Ещё ни один инерцоид на крутильных весах не работал.

[foogoo]

Кстати, на крутильные весы инерциоиды с маховиками ставить нельзя. Будут работать. :wink:

Не будут. Ещё ни один инерцоид на крутильных весах не работал.

Если поставить маховик осью параллельно оси вращения весов, весы начнут вращаться.

[Старый]

Если поставить маховик осью параллельно оси вращения весов, весы начнут вращаться.

Дык инерцоид он же линейную силу вырабатывает. А маховик даже алфизики не изобретают...

[В.А. Акинин]

...

[foogoo]

Если поставить маховик осью параллельно оси вращения весов, весы начнут вращаться.

Дык инерцоид он же линейную силу вырабатывает. А маховик даже алфизики не изобретают...

Последняя мода - инерцоиды на маховиках.

[foogoo]

Конкретно этот 'движитель' - гантель является обычным маховиком.
Если галтелю определённым образом закрутить, крутильные весы начнут вращаться.

[В.А. Акинин]

...