• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Как ГРАВИТАЦИЮ можно дополнить и свойствами отталкивания

Автор В.А. Акинин, 04.04.2006 21:11:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

X

ЦитироватьНу ни как "продвинутые" только лишь в "игровых областях" люди не могут представить, что в случае орбитального движения гантели, например, вокруг атомного ядра мы получили бы чрезвычайно эффективный в экономическом плане микролетательный аппарат (с разлетом половинок гантели на доли микронов).
У

А на кой ... он нужен :?:

Татарин

Цитировать
Цитироватьнадеялся, что при возврате этих денег мне их вполне хватит и на изготовление ранцевого гравилета...
Не хватило... Вот досада! И вот так всегда... Ато был бы уже ранцевый гравилёт...:(
А то и два ранцевых гравилёта... :\

...АН-2 в качестве экраноплана - тоже хороша затея. Биплан - что может быть лучше для полета на экране? :)

Старый

Цитировать...АН-2 в качестве экраноплана - тоже хороша затея. Биплан - что может быть лучше для полета на экране? :)
Там от Ан-2 был только фюзеляж. Нахрен был нужен этот экраноплан автор тоже умалчивает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

ЦитироватьВопросов к АФТОРУ больше нет :(  :(  :(

Зато, как "аффтар жёг". "зачот, адназначна!". "ржунемагу". "ржалпадсталом"... ну, или как там? :)
"афтар, пишы исьчо" про "ранцевый гравилет" (с) ... только не на этом Форуме...
Спасибо не говорю, - уплачено...

Старый

Цитировать... только не на этом Форуме...
В Бобруйск!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Я не перестаю поражаться широте кругозора Старого! :D
+35797748398

Настрел

Уважаемый товарищ Акинин, я готов совершенно безвозмездно вам помочь, и поменять ваши 80 000$ на 100 000$, чтобы вам хватило на постройку великолепного ЛА "Ранцевый гравилёт". Для себя хочу лишь чтобы вы в названии первой модели указали моё имя.
 Переведите на мой счет 1000234508769003 80 000$ в рублёвом эквиваленте и через сутки я вам переведу 100 000$. (разница получена благодаря моему изобретению опровергающему все законы экономики, они ведь не учитывают что банковский счет не является замкнутой системой)

В.А. Акинин

Только мой эквивалент будет соответствовать экономическому изобретению, соответствующему именно наиболее передовому западному опыту:
http://www.contr-tv.ru/print/505/

Что же касается замечания о бипланной коробки - то это выстрел прямо в десятку. Сейчас я закачиваю 1-местный экранолет не просто с парой планов, а с решетчатым крылом. Но здесь не все так просто...

Александр Ч.

ЦитироватьТолько мой эквивалент будет соответствовать экономическому изобретению, соответствующему именно наиболее передовому западному опыту:
http://www.contr-tv.ru/print/505/

Что же касается замечания о бипланной коробки - то это выстрел прямо в десятку. Сейчас я закачиваю 1-местный экранолет не просто с парой планов, а с решетчатым крылом. Но здесь не все так просто...
Скажите не планируете ли Вы третий вариант экранолета - бескрылый?
Ad calendas graecas


Дмитрий Виницкий

ЦитироватьЕстественно, как только появятся денежки возьмемся за бескрылый экранолет - это и есть обсуждаемый здесь гравилет, но только уже в многоместном вариавнте, позволяющем достичь Марс за десяток недель...  И это та шутка, в которой значительная доля правды.

Вам бы предсказателем работать.

А внутре у неЕ неонка :P
+35797748398

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьЕстественно, как только появятся денежки возьмемся за бескрылый экранолет - это и есть обсуждаемый здесь гравилет, но только уже в многоместном вариавнте, позволяющем достичь Марс за десяток недель...  И это та шутка, в которой значительная доля правды.

Вам бы предсказателем работать.

А внутре у неЕ неонка :P
Это моя фраза  :evil:

Кстати, экранолеты/экранопланы в отличии от гравицап/инерциоидов летают вполне реально.
Отказ от дополнительных плоскостей - логичный шаг. Для этого не надо быть предсказателем.
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьЕстественно, как только появятся денежки возьмемся за бескрылый экранолет...
Зря вы это. Лучше б за ранцевый гравилёт...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Старый

ЦитироватьНе был...
А чем отличается экраноплан-гравилёт от экраноплана-негравилёта?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Старый

Цитироватьотсутствие крыльев, очевидно, при полете.
В смысле при полёте крыльев нет а на стоянке есть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер