Как ГРАВИТАЦИЮ можно дополнить и свойствами отталкивания

[В.А. Акинин]

Среди наиболее подходящих и вполне реальных вариантов отметить юбилей космического полета Ю.А. Гагарина было бы "вознесение" человека в скафандре на высоту порядка 100 км со спуском на Землю - в течение 5-6 часов. При помощи достаточно сложной, но вполне реальной оболочки, наполненной водородом.

Дело в том, что, как это не парадоксально, все летательные аппараты, как и все реактивные взаимодействия в окрестностях Земли с точки зрения сторонних наблюдателей, находящихся на Земле, являются безрасходными.

Обусловлено это тем, что все в окрестностях  Земли, рано или поздно, падает на Землю с передачей ей всего своего количества движения. И вопрос сводится только лишь к тому, чтобы передача соответствующего количества движения произошла как можно быстрее. В частности, по аналогии с извечно витающими в земной атмосфере молекулами газов... И делается все это предельно просто, как и все в природе. И, чтобы всем этим воспользоваться, нам не надо быть всего лишь «лопухами»...

И это при том, что многие конструктивные элементы можно подглядеть даже в дыхательной системе птиц, в которой, судя по всему, также используются идеи, о которой пойдет речь ниже..., т.к. для меня бесспорным сейчас является то, что мы явно переоцениваем роль крыльев птиц при осуществлении ими полета, как, кстати, и недооцениваем роль самого несущего газа при развитии аэростатической силы...

Но, прежде, чем вести речь об особенностях нового типа реактивных взаимодействий, в полной мере отвечающего основными положениями классической теоретической механики, рассмотрим целый ряд фактов, связанных в частности, с нынешними представлениями о гравитационных взаимодействиях, а также с ранее высказывавшимися представлениями, которые можно считать бесспорными.


Ведь, в основу современной ракетной и реактивной техники положена схема того самого элементарного реактивного разлета масс, т.е. разлета по самым простым траекториям – по прямым. И, как это не удивительно, еще в 20-30 годах ХХ века даже у специалистов перспективы использования такого рода реактивных взаимодействий вызывали неоднозначную реакцию.
И все это является закономерным - из-за проблем с математическим описанием и моделированием реактивных взаимодействий ставка была сделана на самые простейшие из них, причем, именно на те которые в природе встречаются крайне редко и для реализации потенциала которых пришлось решать проблемы борьбы с большими температурами, давлением и т.д.
В настоящее же время виртуальное моделирование позволяет замахнуться на весь спектр реактивных взаимодействий используемых в природе и, более того, ничего особо не придумывая, начать использовать в качестве НАНОракет такого рода образования, как молекулы газа. Они же широко используют для своего извечного витания, конечно же, не одни только якобы абсолютно упругие соударения.
Тем более, что возможность организации того же реактивного разлета масс (в бесконечность) по значительно более сложным траекториям (с межорбитальными переходами) принципиально была доказана на строго научной основе авторами широко известной схемы пульсирующей космической гантели (московскими профессорами Белецким и Гиверцем).

Но, прежде, чем вести речь о соответствующем новом типе реактивных взаимодействий, в полной мере отвечающем основными положениями классической теоретической механики, рассмотрим целый ряд фактов, связанных в частности, с нынешними представлениями о гравитационных взаимодействиях, а также с ранее высказывавшимися представлениями, которые можно считать бесспорными.

Во-первых, гравитационные взаимодействия Земли с телами следует рассматривать в предположении, что в наиболее упрощенном варианте они представляют собой не точечные массы, а совокупности атомов, которые, в свою очередь, состоят из атомных ядер и окружающих их электронных облаков.
Соответственно, простейшая схема гравитационного взаимодействия сводится не только к взаимному подталкиванию Земли и того же атома, которых в упрощенном виде можно представить некими шарами, естественно, различного диаметра (Рис. 1). Имеется в виду, что их подталкивает их друг к другу некая субстанция, без которой гравитационные взаимодействия не мыслимы и отличительной чертой которой является то, что она «не терпит пустоту».
 
Рис. 1.

Во-0вторых, наиболее логичным дополнением этой схемы, олицетворяющим собой и огромную внутреннюю кинетическую энергию, которой обладают атомы всех тел, является использование условного электрона вращающегося, соответственно, вокруг не самого атома, а его ядра (Рис. 2).
Принципиально важным при этом является то, что вращается не только этот условный электрон вокруг центра вращения всей рассматриваемой замкнутой системы, но и центр масс (ц.м.) атомного ядра и Земли, без которой эту систему нельзя было бы считать замкнутой. Причем, направления вращения условного электрона и ц.м. атомного ядра и Земли являются взаимно противоположными. В то же время, следует иметь в виду не только спиралеобразный характер орбиты электрона – из-за подтормаживания его упоминавшейся уже субстанцией за пределами Зоны взаимного затенения атомного ядра и Земли. Имеет место также и смещение центра этой спиралеобразной орбиты в сторону Земли – как раз из-за того, что на каждом витке в этой зоне электрон не испытывает при своем движении сопротивления и не снижается, как на других участках своей спиралеобразной орбиты. Таким образом, в совокупности такого рода орбиты образуют своеобразные орбитальные реактивные струи (ОР-струи).

Рис. 2.

Естественно, что смещение центра спиралеобразной орбиты электрона в рассматриваемой замкнутой системе не может не сопровождаться и смещением в противоположном направлении (в сторону от Земли) и также спиралеобразной орбиты ц.м. атомного ядра (далее: Атома) и Земли, т.е. образованием и ц.м. Атома и Земли своей ОР-струи.

Таким образом, появляются основания для утверждения, что в такого рода дополненной схеме гравитационного взаимодействия Атома и Земли соответствующей Зоной взаимного затенения от воздействия на них некой субстанции инициируются такие и реактивные взаимодействия, позволяющие рассматривать Атом как своего рода НАНОракету. Причем, именно управляемую ракету.

Естественно, эта схема, иллюстрирующая принципиальную возможность осуществления реактивных взаимодействий везде, где имеет место нечто похожее на интенсивное орбитальное движение, требует и дополнения, в частности, механизмами периодического взаимного подтягивания тех же атомных ядер и электронов. Точнее, их ОР-струй. Без этих механизмов они сразу же разлетались бы во взаимно противоположные стороны.
Мы не будем сейчас вести речь о конкретном механизме такого подтягивания. Подчеркнем только, что такой механизм возможен и он, судя по всему, широко используется природой. Имеет смысл только лишь особо подчеркнуть, упоминавшийся выше реактивный разлет ОР-струй условного электрона и ц.м. Атома и Земли осуществляется, естественно, при участии Земли, а, например, периодическое взаимное подтягивание ОР-струй уже самих атомных ядер и электронов вполне может осуществляться и без вовлечения в него Земли. Что, в конечном итоге, означает возможность именно дистанционного использования Земли в качестве рабочего тела при соответствующих реактивных взаимодействиях. Тем более, все тела в ее окрестностях и во всех других случаях осуществления реактивных взаимодействий, рано или поздно, передают ей свои количества движения. В целом, придавая им также безрасходный характер с точки сторонних зрения наблюдателей, находящихся на ней.

Соответствующая реактивная сила, позволяющая, в частности, молекулам водорода и гелия проникать в космическое пространство, в частности, без какого-либо реального отброса масс, во много напоминает и силы взаимного отталкивания, в частности, при взаимодействии магнитов, будучи относительно меньшей, судя по всему, всего лишь из-за относительно низкой плотности субстанции, обеспечивающей гравитационные взаимодействия...

Если внимательно вникнуть в суть целого ряда природных явлений: от уже упоминавшегося извечного витания молекул газов в земной атмосфере и, соответственно, факта проникновения молекул водорода и гелия в космическое пространство до не совсем обычного увеличения несущих свойств воздуха при его нагреве, которые, быстрее всего, как раз и находят надлежащее объяснение именно на основе предложенной схемы, то становится ясным и следующее. А именно: особых проблем с созданием летательного аппарата, способного также без расхода масс проникать в космическое пространство, нет. Дело в том, что в качестве двигателя такого рода аппаратов как раз и предполагается использовать молекулы водорода или же просто нагретого . Другое дело, что для этого необходимо использовать оболочки из наиболее прочных и сверхлегких материалов, тем не менее, уже имеющихся в наличии.

[Pyhesty]

Подъемная сила – до 800кг
Мощность – более 200л.с.
Запас энергии – на 10час. полета.
Максимальная высота полета – до 150км.
Скорость подъема и спуска (до высоты 100км.) – до 20м./сек.

 самая простейшая формула mgh дает суммарную
энергию необходимую ранцу 800*10*100000 = 800 МегаДж.
Откуда вы ее возъмете? Где она будет храниться? В рюкзаке?
Я могу поверить, что существуют гравидвигатели с мощностью
1-2 Вт. Но... Объясните пожалуйста.

[В.А. Акинин]

Как следует из приведенного материала, в основе всего лежит психология.
Это касается и тех сообщений, в которых будут высказываться те или иные пожелания автору, а именно:
ЗА ВСЕ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ.

Так платой на поверхностное прочтение этого материала является недопонимание его, как и той же проблемы гравилета в целом.
Платой за внимательное же прочтение является понимание того, что с этой проблемой уже все ясно.

Платой же за подтверждение всего этого на основе виртуального моделирования было бы обращение с просьбом пересслать соответствующую расчетную схему, так сказать, на персональной основе.

Платой же за подтверждение всего этого на экспериментальной основе было бы предоставление соответствующих средств для проведения эксперимента или хотя бы тех же микросфер, которых в советские времена, кстати, не так уж и сложно было получить по договору творческого содружества.

Платой же за создание реального образца были бы уже десятки миллионов долларов.

[Fakir]

Форум зарастает бредом

[Старый]

Форум зарастает бредом

Не берите в голову. Весеннее обострение.

[В.А. Акинин]

...

[Старый]

Люди просто упорно не хотят думать...

Да, да, потому что они тупыыыыыееее! Но слава богу что есть такие как вы!

[Дем]

Но только лишь для иллюстрации того, что надо быть просто внимательным читателем...

Вопрос сводится к тому, что: "самая простейшая формула mgh..."...

В том-то и дело, что пульсирующая гантель ведет себя как "значительно более инерционная мвсса", т.е. чем просто масса "m"... со всеми вытекающими отсюда последствиями... Поэтому-то, кстати, и атомы ИЗВЕЧНО витают, и скорость реактивно отброса этой "значительно более инерционной массы" имеет б.м.в....

Я Вас не собираюсь в чем-то переубеждать... Вы просто сами задумайтесть над сутью эффекта пульсирующей гантели... Над тем, как ведет себя ее масса...

А при чём тут масса-то? Пускай она себя ведет как хочет.
Но для этого "ведения" в неё нужно вкачивать энергию, правильно?
Заявлено - мощность 200 л/с в течении 10 часов. т.е. 735*200*(10*60*60)Дж = 5.3 МДж.
Т.е. в случае химического топлива - его тонну надо. А тяга всего 800. "Не взлетит" (с)

[В.А. Акинин]

...

[Дмитрий Виницкий]

В черной дыре места мало7

[jnet]

"В ПОГОНЕ ЗА СВЕТОМ И ПРОСТРАНСТВОМ ..."

(по мотивам одноименной статьи в журнале «Техника-Молодежи»)




/quote]

Ничего не понял.....

[STEP]

Да не летает у них ничего, и никогда ( (с) Старый ) летать не будет.  
Если вы хотите увидеть работу действительно серьезных людей, у которых ВСЕ  летает, зайдите сюда
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=127870#127870
     

[jnet]

Да не летает у них ничего, и никогда ( (с) Старый ) летать не будет.  
Если вы хотите увидеть работу действительно серьезных людей, у которых ВСЕ  летает, зайдите сюда
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=127870#127870
     

Ну ВСЕ у них не летает только хрень всякая реактивная причем очень не далеко

[Старый]

Да не летает у них ничего, и никогда ( (с) Старый ) летать не будет.  

И нигде. И никаких шансов.

[В.А. Акинин]

...

[X]

Валерий АКИНИН, скажите, сколько денег нужно на реализацию проекта?

[STEP]

Валерий АКИНИН, скажите, сколько денег нужно на реализацию проекта?

Да очем вы спрашиваете?
Расчет энергии проводился по формуле И=М*Х/О
Расчет стоимости                                    М=Т-К
Где М-мне, Т-так, К-кажется

Остальные технические вопросы в том же духе: очень мало, гораздо надежнее, предельно экономно, КПД больше 100%.

Полазал я по соответствующим сайтам. Проектов тыщи. Все начинают с того, что физика не правильная. Потом идет гениальный проект, потом ругань, что всякие дураки его не понимают.
А как ничего не летало, так и не летает.
Так успокоимся - и не полетит. По крайней мере у них, у тех, у кого учебник физики не является настольной книгой.

По поводу гантели. Там все хорошо на бумаге. Вот Земля, вот гантеля. Расстояние между грузами превышает размеры Земли. Тут эффект ого го. Всего то нужна гантеля тыщ 10 км размером. Да что нам стоит дом построить?
А в реалии. Слава Богу 100 м получить. Тяга милиграммы на тонну. Удалились от Земли, тяги вообще нет. Ну, времени у нас навалом, за сто лет разгонимся. А тормозить потом лаптем будем.
Если у меня хватит энергии вывести такую многокилометровую конструкцию на орбиту, то за 1/1000 от этой энергии я слетаю на Марс с отбросом массы.

[В.А. Акинин]

...

[STEP]

. Наиболее наглядно это прослеживаются на критике тех же гантелей. Ну ни как "продвинутые" только лишь в "игровых областях" люди не могут представить, что в случае орбитального движения гантели, например, вокруг атомного ядра мы получили бы чрезвычайно эффективный в экономическом плане микролетательный аппарат (с разлетом половинок гантели на доли микронов).
...

Все, я умолкаю. Вопросов к АФТОРУ больше нет    

[Старый]

надеялся, что при возврате этих денег мне их вполне хватит и на изготовление ранцевого гравилета...

Не хватило... Вот досада! И вот так всегда... Ато был бы уже ранцевый гравилёт...