Об образе будущего

[Гость22]

Просто то, что уже не нужно, не будет больше использоваться и практиковаться. Переход количества (суммы технологий и социальных отношений) в новое качество.

Опять же  теория исторического материализма на этом и построена - на переходе количественного развития производительных сил в качественное изменение производственных отношений. Но обобщение наблюдений над жизнью показывает что сторонники отживших производственных отношений не хотят уходить без насилия.
Поэтому можно ожидать что кучка банкиров претендующих на владение глобальной экономикой создаст силовые структуры для защиты своей власти и не уйдёт без боя.

ИМХО, основная волна насилия будет не на финальной стадии, а как раз на стадии глобализации - т.е. задолго до качественного перехода.

[fagot]

Я бы рассказал про коммунизм всё. Хреново лишь то, что все представляют его очень по разному. Сделать можно. Но то, что я представляю - лучше не надо.

А было бы интересно почитать ваше субъективное изречение.

[fagot]

А при чём тут благополучие?  В обсуждаемом законе нет ни слова о материальном благополучии. Даже в самом определении классов нет ни слова о материальном благополучии.  

При том, что по версии Маркса это материальная основа для построения коммунизма.

[fagot]

Обнуляются. 

Нет никаких оснований так считать.

[Старый]

Нет конечно, но можно пробовать.

Так сначала попробуй а потом заявляй. Впрочем после того как попробуешь заявлять уже не будешь.

Собственно, войны - одна из причин, почему коммунизма не будет.

Это одна из причин почему коммунизм неизбежен.

[Старый]

А к тому времени и межзвездная экспансия станет возможна.

Старые больные миллиардеры захотят дохнуть в других галактиках? 

[vlad7308]

Государство отличается от организованной преступности публичной властью.

Оно много чем отличается от организованной преступности. Почти всем. Но это очень долго надо объяснять.

Нет. Оно отличается только публичностью власти. Объяснить это - полстрочки и 15 секунд.

Нет, не только. В организованной преступности нет ни разделения властей, ни контроля общества за лицами, принимающими решения.

что-то мне это напоминает

[hlynin]

А было бы интересно почитать ваше субъективное изречение.

Попытка дойти к коммунизму через социализм - это прямой путь к фашизму и далее - к муравейнику. Надо использовать  то, что люди не равны и интересы у них разные. Надо отбирать права у государства. В частности - на насилие. Государства должны быть уничтожены - они свою роль отыграли. Не стоит дожидаться, когда их сломают снизу - это будет кроваво.
Конечно, есть механизмы, которые поставят во власть порядочных людей. Просто непорядочные во власти будут против и это тоже миром не закончится.

[Serge V Iz]

Но то, что я представляю - лучше не надо.

Применим здоровый цинизм: кому это лучше?

Существующая, условно обзовём её "буржуазная" система правоотношений тоже когда-то давно кому-то массово была как серпом по тестикулам. Но сегодня остались (в живых), в основном, лишь те, кого она больше устраивает, чем нет.

Так что проблему "лучше-хуже" можно рассматривать только применительно к самым фундаментальным, базовым потребностям биологического человека. А человек психологический и социальный всё могут решить собственной гибкостью.

[hlynin]

Старые больные миллиардеры захотят дохнуть в других галактиках? 

Гораздо раньше смогут сотворить бессмертие и,наверно, здоровье. С мозгами и памятью - не уверен

[vlad7308]

О том, что мира в мире не будет, пока нет общих законов

законов недостаточно. Нужен еще институт, вынуждающий их соблюдать.

Вопрос каких законов?

для начала самых простых.
Например, развязывание агрессивной войны и присоединение чужих территорий. Следствие, суд, приговор, наказание. А не просто айяйяй.

[hlynin]

Применим здоровый цинизм: кому это лучше?

Когда исповедуют тезис "после нас хоть потоп" не задаются вопросом что будет лет через 100. Даже хуже - попытка обеспечить детей и внуков лет на 100 тоже может быть плачевна. За 100 лет ценности изменятся. Так что угадать сложно - кому. Может, чистый воздух будет ценнее золота

[Старый]

Попытка дойти к коммунизму через социализм - это прямой путь к фашизму и далее - к муравейнику.

Как всегда мнение соответствующее действительности с точностью до наоборот. 

[hlynin]

для начала самых простых.
Например, развязывание агрессивной войны и присоединение чужих территорий. Следствие, суд, приговор, наказание. А не просто айяйяй.

При этом наказание должно быть неминуемым. В отличии от бытовой преступности, где раскрываемость ниже 0,5, действия государств сделать тайными сложно.

[hlynin]

Как всегда мнение соответствующее действительности с точностью до наоборот. 

А у тебя нет аргументации. Поэтому ты так и отвечаешь

[Павел73]

Вообще-то космическая экспансия необходима, как средство выживания земной цивилизации в случае глобальной катастрофы.

Я думаю, есть способ проще.

Если способов будет несколько, то и шансов больше. А то и комбинация способов.

[Старый]

Как всегда мнение соответствующее действительности с точностью до наоборот.

А у тебя нет аргументации. Поэтому ты так и отвечаешь

Какой вопрос такой и ответ. Если ты заяввишь что земной шар квадратный то я не буду покупать тебе глобус.

[hlynin]

Какой вопрос такой и ответ. Если ты заяввишь что земной шар квадратный то я не буду покупать тебе глобус.

Мои утверждения несколько иные. Я немного знаю историю и что такое фашизм, тоже знаю.

[fagot]

И, кстати, получается, что Старый - антикоммунист.

[Шестопер239]

А было бы интересно почитать ваше субъективное изречение.

Попытка дойти к коммунизму через социализм - это прямой путь к фашизму и далее - к муравейнику. Надо использовать  то, что люди не равны и интересы у них разные. Надо отбирать права у государства. В частности - на насилие. Государства должны быть уничтожены - они свою роль отыграли. Не стоит дожидаться, когда их сломают снизу - это будет кроваво.
Конечно, есть механизмы, которые поставят во власть порядочных людей. Просто непорядочные во власти будут против и это тоже миром не закончится.

В этом веке без государств еще не обойтись.
Вот в эпоху трансгуманизма и космической экспансии, когда множество космических колоний будут обладать каждая колоссальной по нынешним меркам производственной мощностью, и будут находиться на огромном расстоянии друг от друга, включая межзвездные дистанции - нынешняя форма государства неизбежно изменятся.