Об образе будущего

[pkl]

также надо, чтобы рядом были бабушки-дедушки,

Особенно бабушки и дедушки. Чтобы можно было спихнуть им ребёнка на лето. Они его там избалуют и воспитают в духе своего детства 60-летней давности. У тебя дети есть?

Для этого должны быть и папа с мамой. Короче, ребёнок должен расти в нормальной семье.

Не-а. Но не отказался бы.

[pkl]

Поплачется воспитательнице. Отцу поплачешься - он такой рвани даст за то что нюни распустил.

Понятно стало какой Старый отец. Да, иногда в детдоме лучше.

Он военный.

[pkl]

Не сцы. Если вдруг найдётся неадекват потребностью которого будет перекапывать землю мотоблоком то общество предоставит тебе большой кусок земли и три мотоблока. И железнодорожную цистерну бензина. (общество изобилия же) Перекапывай хоть заперекапывайся. 

Откуда оно их возьмёт?

Полное удовлетворение потребностей. Одному заставить весь двор средствами производства, другому завалить квартиру полезными ископаемыми, третьему 100 гектаров земли и три мотоблока. Каждому по потребности!

А если все захотят по 100 га земли? Всё население планеты?

[pkl]

Сначала, с ростом уровня жизни, рождаемость падает - люди хотят пожить для себя, а через поколение - другое отожрутся и вспоминают о семейных ценностях, в следствие чего рождаемость потихоньку начинает расти. Коммунизм тут вообще ни при чём.

Ну ты же видишь что рождаемость стабилизируется на какомто уровне. Богачи имеют гдето по три ребёнка.

Я ничего не вижу, я не демограф. А демографы говорят, что рождаемость сначала падает, после роста уровня жизни, потом чуть подрастает. Вот так, допустим, в Норвегии:

[pkl]

Тут, видимо, ещё отбор работает: люди, у которых нет склонности заводить детей, после прекращения давления социума их и не заводят. И умирают бездетными. Вымываются из общества. А те, которые детей любят и хотят, оставляют потомство, которое оставляет своё потомство и т.д.

Тут скорее чтото генетическое. Нежелание иметь детей это генетическое отклонение. Такое же как гомосексуализм. Гомосеки не оставляют потомства и соответственно никому не передают свои гены, но тем не менее у нормальных людей опять рождаются дети с генетической предрасположенностью к гомосексуализму.
 Если будут люди не желающие иметь детей то тем кто хочет иметь детей прийдётся иметь их больше трёх только чтобы сохранить численность населения на постоянном уровне. Так что перенаселение Земле никак не грозит. Как бы не случилась депопуляция.

Возможно. Не знаю, это нужно к учёным, специализирующимся на изучении генов и их влияния на поведение обращаться.


На самом деле проблема решаема - всё упирается в материальное стимулирование, включая доступное жильё.

[pkl]

Конечно, за одним лишь исключением: олигархи раньше правили, потом их аккуратно оттёрли от власти. Сейчас они, конечно, даже пискнуть боятся.

В этой стране олигархи не правили никогда. А сейчас они и пискнуть боятся. Правящего класса в этой стране нет.
 Путин правит единолично.

В 90-х такое было. Потом настало время силовиков. Точнее, силовой бюрократии. Сейчас очень интересное время наступает, т.к. есть ощущение, что власть переходит ещё к кое-кому.

[Serge V Iz]

А если все захотят по 100 га земли?

Нужно, чтобы не захотели. В среднем. Ну, как учили -- общественное превыше личного и всё такое. )

А вот что делать с конфликтами по формуле "А ну-ка убери свой чемоданчик (паровозик, заводик, рыбный водоёмчик...)"?.. Ну, по разным причинам, в том числе, не очень понятным. Может, у него от созерцания паровоза случается гипертония и дерматит, перемежающийся с плоскостопием.

[pkl]

А Сталин, убивший миллионы, он кто?

Что, прямо сам ездил с пистолетом по лагерям? И как у него рука не отвалилась...

[LinusT]

Не, с пистолетом носился лично и всех расстреливал только Гитлер. Сталин - ни-ни, он с ромашками по лугам бегал на пару с Берией

[LinusT]

И рука только у Элоизыча усохла, стыдно этого не знать.

[pkl]

Ты "нормально ладишь" со своим работодателем, доволен зарплатой и условиями труда только потому, что за это боролись и этого добились предыдущие поколения. Но всё это можно и потерять, если не отстаивать свои права на это.

Нет, я нормально лажу со своим работодателем не в результате "классовой борьбы" предыдущих поколений, а в результате свободы выбора. У меня - где работать, у него - кого взять на работу. И продолжение моей работы у данного работодателя является результатом совпадения интересов, а не борьбы. Не "отстаивание прав" привело к 40-часовому рабочему дню, гарантированному оплачиваемому отпуску, выходным дням, и т. д., а понимание работодателя, что это приведёт к повышению мотивации и эффективности труда работников. А следовательно, и прибыли. Рабский труд исчез потому что он неэффективен и невыгоден, а не потому что кто-то "отстоял права" в ходе "классовой борьбы".

Павел, не пишите ерунду, свобода выбора - это такое же право. Тоже завоёванное.

[LinusT]

Позже опыт евонный перенял Пол Пот. Тот тоже лично с мотыгой по Кампучии носился и сшибал бошки мирным дехканам

[Старый]

Родители в большинстве своём любят своих детей и хотят для них лучшего, т.к. видят в них продолжение самих себя. Воспитатели пришли просто на работу. Причём далеко не всегда эта работа для них любимая.

А воспитательницы и учительницы любят всех детей.
Для родителей дети тоже далеко не всегда любимые. Но главное - отсутствие профессиональных знаний и навыков сильно мешает и любящим родителям.

[Старый]

Не-а. Но не отказался бы.

Тогда ты не можешь полноценно рассуждать о воспитании детей. 

[Старый]

Не сцы. Если вдруг найдётся неадекват потребностью которого будет перекапывать землю мотоблоком то общество предоставит тебе большой кусок земли и три мотоблока. И железнодорожную цистерну бензина. (общество изобилия же) Перекапывай хоть заперекапывайся. 

Откуда оно их возьмёт?

В смысле? Землю? Мотоблок? Бензин? 

[pkl]

В этой стране олигархи не правили никогда.

Семибанкиры так не считали.

Они глубоко заблуждались. За что и поплатились.

Они поплатились только за то, что были весьма не далёкими людьми, т.к. не задумались закрепить свою власть путём установления контроля над силовыми структурами, как это сделано в США. Ну и как то добиться поддержки среди населения тоже было бы для них неплохо. Были бы чуть поумнее - так и правили бы Россией до сих пор как это в США и происходит.

[pkl]

Насильно производятся революции. То есть отнятие  власти одним классом у другого. Тебе это уже сказали три раза, ты в состоянии вообще хоть что-нибудь запомнить?

А тот класс, у которого власть отнимают, он так и будет сидеть и смотреть, да?

[Старый]

А если все захотят по 100 га земли? Всё население планеты?

Если все захотят перекапывать 100 гектаров мотоблоками то это будет проблема. Но я думаю общество найдёт решение. Отвлечёт их коллекционированием минералов или раритетных автомобилей.
Однако с чего бы это всем такое захотеть? 

[Старый]

Я ничего не вижу, я не демограф. А демографы говорят, что рождаемость сначала падает, после роста уровня жизни, потом чуть подрастает. Вот так, допустим, в Норвегии:

Что тут показано? Сколько детей на одну женщину? 

[Старый]

В 90-х такое было.

Не было. Никогда олигархи не правили в этой стране. Силовики тоже. Впрочем силовики это даже не класс.