Об образе будущего

[Старый]

Это инвестиция.

Во что?  

[pkl]

Гегемоном должен быть закон. А США - жандарм просто потому, что четверть мировой экономики. Половина вооружений, 80% денег. Кто ещё готов платить по 700 млрд баксов в год на вооружения? Пусть платит и сменяет США. Дело не в том, КТО жандарм. А как он справляется с обязанностями. На мой взгляд, - безобразно. Но замены нет. ООН сгнила вообще, её надо разогнать поганой метлой, логовище дармоедов

Так это диктатура получается, причём планетарного масштаба! Зашибись, образ прекрасного будущего!

когда полиция ловит вора, а суд садит его в тюрьму - это не диктатура. Это закон и порядок.

США - это не полиция, США - это братва, смотрящая за районом. Организованная преступность щемит всякую шпану не потому, что любит закон и порядок, а чтобы канализировать все финансовые потоки в свой воровской общак, только и всего.

любое государство в принципе можно обозвать организованной преступностью.

Нет, не любое. Так как я не обладаю познаниями да и временем, достаточными, чтобы прочитать Вам два семестра теории государства и права, истории государства и права, уголовного права и процесса, объясню на пальцах: отличие государства от организованной преступности ещё и в том, что в государства, в отличие от бандитских группировок, строятся на принципе разделения властей. Т.е. полиция - это ветвь исполнительной власти, а судят суды, которые относятся к судебной. В теории они должны быть полностью независимы друг от друга, это гарантия от злоупотреблений. Что бывает, когда этот принцип нарушается, можно видеть на примере современной России. Вы же, защищая право США не только быть жандармом, но и наказывать, предлагаете, по сути, распространить эту порочную практику на весь мир. Скажите, если это так хорошо, зачем Вы из России уехали?

Пока единственный способ, который изобрело человечество, чтобы прекратить войну всех со всеми на уровне отдельных людей - это государство. Гоббсов Левиафан. Осталось "изобрести" то же самое на межгосударственном уровне. Собственно, попытки делаются давно.

Это изобретено давным давно. Называется международное право и, как один из принципов его - отказ от применения силы в международных отношениях. Только и всего.

А что за закон и порядок приходится платить - ну дык за него всегда приходится платить. Свое государство (вместе с полицией) мы тоже содержим, как-то все привыкли.

Повторюсь, к закону деятельность США не имеет абсолютно никакого отношения. Не имеет хотя бы потому, что США никто не уполномочивал насаждать какой-либо закон и порядок. Это именно что бандит, которого все слушаются только потому, что боятся.

[pkl]

Но, к счастью, всё закончится гораздо быстрее - социальной и экологической катастрофами при  очередной попытке его построить.

Жуть какая! С чего бы это случиться катастрофе? Что ты там напридумывал?

Да хотя бы с того, что природные ресурсы не бесконечны, о чём К. Маркс с Ф. Энгельсом как то не особо задумывались.

[pkl]

30 млн. человек

А с чего ты решил что мелкий бизнес это не капиталисты и не наёмные работники?

С того, что по ссылке прямым текстом указано:

Численность занятых в малом и среднем бизнесе, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, в сентябре 2023 года достигла 30,5 млн человек,

[pkl]

Ты не предлагаешь? Хорошо.

Я предлагаю строить в этой стране коммунизм???      . Это галлюцинация. Спать! Если к завтра не пройдёт  - к психиатру!

Так я и говорю, как хорошо, что ты не предлагаешь. Давай тогда искать более реалистичный привлекательный образ будущего.

[pkl]

любое государство в принципе можно обозвать организованной преступностью

Государство отличается от организованной преступности публичной властью.

Оно много чем отличается от организованной преступности. Почти всем. Но это очень долго надо объяснять.


Однако, воззрения нашей либеральной общественности просто шокируют. И удручают.

[pkl]

идею БРИКС - не важно, как ты живёшь, главное, чтобы другим не мешал. Живи и дай жить другим

Идея БРИКС вовсе не в этом.

А в чём?

[vlad7308]

Так как я не обладаю познаниями да и временем, достаточными, чтобы прочитать Вам два семестра теории государства и права, истории государства и права, уголовного права и процесса,

И слава богу. Я давно убедился, что знаю всё перечисленное лучше Вас причём значительно лучше.

[pkl]

Я всё прекрасно понял что он сказал, он это в своих разных видосах уже сто раз говорил. Ошибка в том что он исходит из того что человек до сих пор подвержен исключительно биологической эволюции. А это УЖЕ не так.

Тут нет никакой ошибки - в случае биологических видов эволюция может быть только биологической. Что касается факторов окружающей среды, типа комфортного жилья и медицины, то это тоже факторы, влияющие на его биологическую эволюцию.

[pkl]

Личным примером например Кадыров показывает. Поэтому в Чечне самая высокая рождаемость в России.

Ты хочешь чтобы положение женщин в России было как в Чечне и в целом в исламском мире?

Ты так говоришь как будто это что-то плохое, когда женщины занимаются детьми и домашним хозяйством а не карьерой и зарабатыванием денег.

Да, это очень плохо.

[pkl]

Короче, все равно как это называть. Миру, если в нем сохраняются деление на государства, нужен институт, жестко поддерживающий межгосударственный закон и порядок. Ибо задолбало хулиганье и бандиты.

Это не должно быть отдельное государство, потому как оно есть заинтересованный субъект. Соответственно, неизбежны злоупотребления, что мы и наблюдаем.

[pkl]

Проблема в том что никто толком не знает что такое естественные ценности. Некоторые например считают что гомосексуализм так же естественен как и классическая семья с детьми. А другие с ними не согласны. А вот что такое традиционные ценности - более-менее понятно. Они описаны в Библии и Коране. И протестированы временем неплохо.

Время их отправило на свалку истории.

[pkl]

Нет, ничего не перепутал. Современная конституция РФ является калькой с конституций стран Запада и отражает западные ценности. Отсюда и точно такие же проблемы с семьями и демографией. Что тут непонятного?

А как надо?

Это зависит от того какого результата хочется достичь. Если хочется чтобы количество народу в России уменьшалось - то можно продолжать ничего не делать - всё уже давно заложено, в том числе и про-западной конституцией. Если хочется чтобы население росло - то нужны серьёзные изменения, в том числе и конституцию нужно менять, или вносить поправки, и менять положение женщин в обществе с псевдо-равноправного на привилегированное (как в мусульманских странах) - т.е. чтобы женщины не работали а посвящали себя рождению и воспитанию детей, и домашнему хозяйству.

Вы в курсе, что в мусульманских странах падает рождаемость?

[pkl]

Что до удовлетворения потребностей, то оно вступает в противоречие доступностью полезных ископаемых и способностью окружающей среды выдерживать нагрузку от цивилизации.

Вот тут-то это ваше чайлдфри и пригодится

Наше? Вы о ком? И о чём?

[pkl]

Сразу вопрос: какие-такие общие законы? Смертная казнь? Побивание женщин камнями за супружескую неверность? М?

Как в большинстве стран. Но вообще для этого есть юристы. Камней не надо, но запрещать смертную казнь не стоит.
Но я не об уголовном кодексе. О законах государств. Например, нарушение границ, создание ОМП

О чём конкретно идёт речь?

[vlad7308]

идею БРИКС - не важно, как ты живёшь, главное, чтобы другим не мешал. Живи и дай жить другим

Идея БРИКС вовсе не в этом.

А в чём?

БРИКС сегодня - это клуб "любителей" США. И больше ничего.

[vlad7308]

Короче, все равно как это называть. Миру, если в нем сохраняются деление на государства, нужен институт, жестко поддерживающий межгосударственный закон и порядок. Ибо задолбало хулиганье и бандиты.

Это не должно быть отдельное государство, потому как оно есть заинтересованный субъект. Соответственно, неизбежны злоупотребления, что мы и наблюдаем.

я нигде не писал и не говорил, что это должно быть отдельное государство. Вам примерещилось, и Вы сейчас спорите сами с собой.

[pkl]

Зеленая однопланетная модель, ограничивающая энерговооруженность человечества - она на самом деле про концлагерь с режимом жестких ограничений, включая ограничение числа детей, ограниченное меню питания (запрет на мясо, как неэкологичный в производстве продукт, коровы слишком далеки от основания пищевой пирамиды, жритечедают). Количество и продолжительность поездок на транспорте с двигателем тоже ограничены, езди на лисапете в декабре.
В условиях капитализма крайне вероятно, что эти ограничения будут только для электората, а платиновый миллион будет отрываться по-прежнему.
Ну и конечно никакой таблетки долгожительства для бедных, чтобы планету не перегружать. Жить веками будут только уважаемые люди.

И весь этот благолепный концлагерь прихлопнет первая прилетевшая комета.

Для полноценной жизни с использованием всех достижений геронтологии и киборгизации человечеству необходимо огромное жизненное пространство, которое в солнечной системе можно только построить. Задействовать машины Неймана для строительства вначале миллионов, а перспективе миллиардов консервных банок.

Есть вариант, что уважаемые буржуи лично для себя будут комбинировать оба подхода: морлоков на Земле морить и сокращать, а для себя, любимых, построить комфортные орбитальные Элизиумы. Это быстрее, чем понастроить их на миллиарды человек.

В любом случае, при любом общественном строе, развитие робототехники и ИИ исторически быстро сделает не нужным массовый человеческий труд. А не модифицированный генетически не сращенный с ИИ природный человек станет безмозглым инвалидом.
Задача правильного общественного строя - сделать эту модернизацию общедоступной.

Может даже и хуже - покатятся вниз и быстро. Потому я, собственно, и поднял вопрос о привлекательной жизнеспособной альтернативе. Но... почему бы однопланетной альтернативе быть именно "зелёной" в том самом виде, в котором идею подают зелёные? Есть же варианты с космической и ядерной энергетикой. Тогда и жизненное пространство в масштабах Солнечной системы может не понадобиться.

[pkl]

Правильный трансчеловеческий коммунизм будет отличаться от брежневского СССР примерно как МиГ-25 от этажерки Райтов.
Но при всем превосходстве и развитии - базовые конструктивные элементы у них будут схожими. Забота о всемерном развитии разумных как базовый принцип функционирования.

Так это социальное государство называется. Давным давно реализовано в Германии и Скандинавии.

[pkl]

Простой вопрос. Вот через несколько десятилетий создадут робототехнические комплексы, способные самостоятельно, с минимальным приложением человеческого труда, обеспечивать людей всем необходимым для выживания, а также саморазмножаться, как живые организмы. Специалисты давно предсказали создание таких устройств, техника явно движется в этом направлении, их создание практически неизбежно.

Далеко не неизбежно. Есть серьёзные возражения насчёт самой возможности создания таких систем.