Об образе будущего

[Старый]

Уж больно мелочными ты людей считаешь.

Считаю такими какие есть. Ты много денег пожертвовал на космическую экспансию? 

[Старый]

Есть деньги, и их более чем достаточно. Просто пока они тратятся на земное питекантропство. Однако собаки лают, а Илоша идёт...

Это твоё мнение обратное действительности. И Илоша тратит деньги отнюдь не на космическую экспансию. 

[Павел73]

Есть деньги, и их более чем достаточно. Просто пока они тратятся на земное питекантропство. Однако собаки лают, а Илоша идёт...

Это твоё мнение обратное действительности. И Илоша тратит деньги отнюдь не на космическую экспансию.

А на что?

[Павел73]

Ты много денег пожертвовал на космическую экспансию?

А где принимают?

[Старый]

А на что?

На получение прибыли обслуживанием земных нужд. Как и любой капиталист. 

[hlynin]

На кой ляд жить на воздушном шаре, какие это приносит бенефиты?

Массу. Для того времени. Гадить на всех, дышать свежим воэдухом, никаких границ, никто не дострелит. Красота  и видно всё. Осталось построить

[Старый]

Ты много денег пожертвовал на космическую экспансию?

А где принимают?

Если хочешь - найдёшь. А если не хочешь - нечего языком чесать.

[Старый]

Итак окончательный итог:
 Всё началось с "записанного в генах стремления живых существ к экспансии, к занятию всего доступного им пространства" а кончилось как обычно - продлением агонии кучки миллиардеров с очень специфическим заболеванием и полностью утративших интерес к земным радостям. 
 И так кажинный раз на эфтом самом месте. Так кончают все освоятели космоса языком. Каждый раз на всё более низком уровне. 

[Старый]

Мнение инти такое: "Если строить здание вопреки сопромату и здание рухнет то значит сопромат неверен". Нормальные люди скажут: "значит сопромат верен" но инти будет доказывать что неверен. И будет доказывать что это у него научная логика. И ржать.

Нашёл что сравнивать. Сопромат построен на законах физики и на математике, на точных науках. 

Это умозрительный пример. Так кто будет виноват - сопромат или дебил решивший строить дом вопреки сопромату? 

[Старый]

А т.н. теория научного коммунизма - это в общем-то набор лозунгов и хотелок Маркса. Математики там ноль, ничего предсказать и подтвердить опытами невозможно. Можно только верить в неё и писать всякую чушь типа что теория верна до тех пор пока не доказали обратного. Извини, но это ненаучный подход, скорее религиозный, просто вера в догматы и лозунги.

Можно не знать теории научного коммунизма, верить в неё или не верить. Но если ктото начал строить общество вопреки всем законам научного коммунизма, и это общество рухнуло, то кто будет виноват: теория или дебил решивший действовать вопреки ей? 

[Старый]

Ржу со Старого. У человека отсутствуют ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ понятия о том что такое наука, да и сама логика отсутствует. При этом огромное самомнение и желание поучать других. 

Осталась не до конца раскрыта эта тема. Изложи нам своё понятие что такое наука и логика. Заодно обсудим самомнение и попытки поучать. Порыдаем вместе. 

[Павел73]

А на что?

На получение прибыли обслуживанием земных нужд. 

А прибыль ему зачем?

[Павел73]

Ты много денег пожертвовал на космическую экспансию?

А где принимают?

Если хочешь - найдёшь. 

Хочу. Но чтобы именно на космическую экспансию, и чтобы у нас в России. Будь Илоша у нас, сразу купил бы акции Спейс Икс.

[Старый]

А прибыль ему зачем?

За тем же зачем любому другому капиталисту. 

[Старый]

Будь Илоша у нас, сразу купил бы акции Спейс Икс.

Гениально! У кого купил бы?
 Вобще, конечно купить акции это неслабое "отдать свои деньги на экспансию".

[vlad7308]

А прибыль ему зачем?

За тем же зачем любому другому капиталисту.

Марксизм

[Павел73]

А прибыль ему зачем?

За тем же зачем любому другому капиталисту.

Ну то есть нет ответа. 

А судя по его заявлениям, именно для мультипланетного человечества, т. е. космической экспансии. Деньги ему нужны ради космоса, а не наоборот.

[Павел73]

Будь Илоша у нас, сразу купил бы акции Спейс Икс.

Гениально! У кого купил бы?
 Вобще, конечно купить акции это неслабое "отдать свои деньги на экспансию".

Да, неслабое. Это инвестиция. То есть вложение средств без гарантии получения прибыли и их возврата.

[Старый]

За тем же зачем любому другому капиталисту.

Ну то есть нет ответа. 

Если ты не знаешь зачем капиталистам прибыль и спрашиваешь то это характеризует тебя а не меня. 

[Старый]

А судя по его заявлениям,

Именно об этом тебе и говорят: что ты не знаешь и судишь по пропагандистской болтовне.