Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Пирбомсотзо]

А кто эту диктатуру обеспечит?

Вооруженный, как бэ, пролетариат.
Или я не понял вопроса?

[Штуцер]

Додуматься обозвать Пушкина и Толстого "деятелями искусств" это жостко. Сам додумался? 

А что на так?
Пушкин был беден, жил с гонораров именно в области искусства. Плюс делал долги.
Которые  кстати , выводили его из душевного равновесия. 
Толстой был крупным землевладельцем.
Тоже получал гонорары за деятельность в области искусств.
Так отчего же не деятели искусств?

[Старый]

Додуматься обозвать Пушкина и Толстого "деятелями искусств" это жостко. Сам додумался? 

А что на так?

Да вроде первый раз такое слышу. Пушкина вроде все зовут поэтом, Толстого Льва - писателем А вот деятелями искусств... Так сам додумался или прочитал где? 

[Старый]

Обозвать можно как угодно, но вот что их деятельность обеспечивалась жёсткой эксплуатацией десятков и сотен людей факт известный.

Ясное дело. Не писаниной же они зарабатывали на жизнь. 

[Старый]

И при этом материальные ценности создает за творца кто-то другой.

Дык феодализм и капитализм. Что ты хочешь? При социализме сам должен создавать.

[Старый]

Параллельного зарабатывания на жизнь работой в сфере материального производства так же не наблюдается.

Дык капитализм и феодализм, что ты хочешь? 

[Штуцер]

Додуматься обозвать Пушкина и Толстого "деятелями искусств" это жостко. Сам додумался? .

Обнюхайся, это ты отнес Толстого и Пушкина  к деятелями искусств! .
А чем Пушкин зарабатывал на жизнь?

[Старый]

А чем Пушкин зарабатывал на жизнь?

Эксплуатацией крепостных? 

[Штуцер]

Эксплуатацией крепостных? 

А много у него крепостных?

[Штуцер]

А чем Пушкин зарабатывал на жизнь?

Эксплуатацией крепостных? 

Учи матчасть, чайник.

Из чего складывались доходы

Государственная служба. В начале карьеры Пушкин получал жалованье коллежского секретаря при Коллегии иностранных дел — около 700 рублей в год. Позже, в 1831 году, император Николай I назначил ему персональное жалованье за литературные заслуги — 5000 рублей в год.

Гонорары за литературные произведения. Это был важнейший источник дохода. Пушкин одним из первых в России стал системно получать деньги за свои тексты, выстраивая коммерческие отношения с издателями. Известны конкретные суммы: за «Руслана и Людмилу» он получил 1500 рублей, за «Повести покойного Ивана Петровича Белкина» — 5000 рублей, за «Бориса Годунова» — 10 000 рублей, а за «Евгения Онегина» — 12 000 рублей. За 17 лет литературной деятельности поэт заработал примерно 255 тысяч рублей ассигнациями (около 73 тысяч рублей серебром).


Доходы от поместий. У Пушкина была в основном одна собственная собственность — деревня Кистеневка с 200 крепостными душами. Однако доходы от имений не всегда были стабильными и достаточными. Родовые имения (например, Михайловское) принадлежали родителям поэта, а не ему лично. Перед женитьбой на Наталье Гончаровой Пушкин заложил Кистеневку, получив за это 38 000 рублей.

Государственные ссуды и разовые выплаты. Иногда поэт получал единовременную помощь. Например, в 1835 году по указу Николая I ему была выдана ссуда в 30 000 рублей, которая так и не была возвращена.

[Старый]

Учи матчасть, чайник.

Из чего складывались доходы

Государственная служба.

О, спасибо.

[Штуцер]

Учи матчасть, чайник.

Из чего складывались доходы

Государственная служба.

О, спасибо.

ты вычитывашь, что важно тебе.
Еще раз.

Гонорары за литературные произведения. Это был важнейший источник дохода. Пушкин одним из первых в России стал системно получать деньги за свои тексты, выстраивая коммерческие отношения с издателями. Известны конкретные суммы: за «Руслана и Людмилу» он получил 1500 рублей, за «Повести покойного Ивана Петровича Белкина» — 5000 рублей, за «Бориса Годунова» — 10 000 рублей, а за «Евгения Онегина» — 12 000 рублей. За 17 лет литературной деятельности поэт заработал примерно 255 тысяч рублей ассигнациями (около 73 тысяч рублей серебром).
 

[Старый]

За 17 лет литературной деятельности поэт заработал примерно 255 тысяч рублей ассигнациями (около 73 тысяч рублей серебром).

А сколько он заработал зарплатой за госслужбу? 

Кстати. "Гаврилиаду" он тоже за деньги издателей написал? 

[Штуцер]

А сколько он заработал зарплатой за госслужбу? 

ты не уходи от ответа. Там все расписано.

[vlad7308]

Старксизм, одним словом.

Это типичный архаический ПРОТОсоциализм. Домарксов.
Всякие Бабёфы так примерно рассуждали.

 (С):

"Единственный способ достигнуть этой цели состоит в том, чтобы установить общее управление; уничтожить частную собственность, прикрепить каждого человека, соответственно его дарованию, к мастерству, которое он знает, обязать его сдавать в натуре плоды своего труда на общий склад и создать простую администрацию распределения, администрацию продовольствия, которая, ведя учет всех сограждан и всех изделий, распределит последние на основе строжайшего равенства и распорядится доставить их по месту жительства каждого гражданина..."

да, примерно так были устроены древнейшие (и поэтому примитивнейшие по социальному устройству) деспотии неолита.
Всякие там Египты, Междуречья, Китай и тп.
Предлагается туда вернуться.

[Старый]

А сколько он заработал зарплатой за госслужбу?

ты не уходи от ответа. Там все расписано.

А за всю жизнь сколько заработал? 

[Старый]

да, примерно так были устроены древнейшие (и поэтому примитивнейшие по социальному устройству) деспотии неолита.
Всякие там Египты, Междуречья, Китай и тп.
Предлагается туда вернуться.

Как я понял не в силах ничего возразить пошли в ход специалисты по неолитическим деспотиям...

[Штуцер]

А за всю жизнь сколько заработал? 

Ты не понял качественной картины? От издательств он получил больше, чем на госслужбе.
Хочешь точно знать - поезжай в Святогорский монастырь, выйди в полночь к Пушкину и спроси.

Еще вариант: сходи в бар "Один звонок".

[Старый]

Ты не понял качественной картины? От издательств он получил больше, чем на госслужбе.

Да, не понял. Сколько он получил за всю жизнь за госслужбу? 

[fagot]

Да, не понял. Сколько он получил за всю жизнь за госслужбу?

Кстати, про "получил" хороший вопрос, работал ли он при этом на самом деле?