Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Штуцер]

результат труда - его негэнтропийный эквивалент

Бородой клянешься?

[mihalchuk]

результат труда - его негэнтропийный эквивалент

Бородой клянешься?

Не вопрос! Регулярно сбриваю.

[Пирбомсотзо]

PS: Если же про печальную судьбу СССР (а не про гипотетического программиста-игродела в нём) - опыт Китая показывает, что можно было и лучше сыграть даже теми фиговым картами, которые были в 1975-1980. В определённых переделах.

В 1953 году Георгий Маленков провозгласил новый экономический курс, в рамках которого приоритет отдавался развитию лёгкой и пищевой промышленности, а также производству товаров народного потребления. Были сокращены военные программы, снижены налоги для крестьян, а заодно списаны недоимки прошлых лет. Старания главы правительства оценили в народе: «Пришёл Маленков — поели блинков», — гласила популярная поговорка.

[vlad7308]

Кстати, так и не раскрыта тема сисек

Марскизм учит нас, что смена общественной формации на качество сисек не влияет. Говоря математическим языком, сиськи инвариантны относительно общественной формации.

даже это спорно )
Базовые сиськи конечно даются от рождения. Но далее вступают в действие капиталистическая индустрия средств по уходу, белье, медицина. В резульате к 40 годам социалистические сиськи предстпвляют собой обычно жалкое зрелище, а капиталистические как правило еще огогого   

[Старый]

Слив

Вау! Ты впервые официально слился? 

[Штуцер]

Слив

Вау! Ты впервые официально слился?

Надоело слушать твои выдумки про марксиз и  социализм.
Особенно про торговлю и о том, что у товара не меняется форма собственности при продаже.
Бесплатный труд деятелей искусств тоже порадовал.
Это не марксизм а набор твоих юношеских мечтаний о коммунизме.
Старксизм, одним словом.

[Старый]

Надоело слушать твои выдумки про марксиз и  социализм.

Не нравится - не ешь. 

[Старый]

Бесплатный труд деятелей искусств тоже порадовал.

Я рад за тебя. Тебя ещё много открытий чудных ждёт от духа просвещения. "Деятелей исскуств" не будет. Шоу-бизнеса тоже. 
 Додуматься обозвать Пушкина и Толстого "деятелями искусств" это жостко. Сам додумался? 

[Штуцер]

Надоело слушать твои выдумки про марксизм и  социализм.

Не нравится - не ешь.

Да уж. В пищу эта мякина никак не годится. 

[Штуцер]

Я рад за тебя. Тебя ещё много открытий чудных ждёт от духа просвещения.

В данном случае от духа невежества.

[Старый]

Я рад за тебя. Тебя ещё много открытий чудных ждёт от духа просвещения.

В данном случае от духа невежества.

Ню-ню.

[vlad7308]

так и не раскрыта тема оценки и оплаты труда тех, кто не производит ничего материального.

[Старый]

так и не раскрыта тема оценки и оплаты труда тех, кто не производит ничего материального.

Это проблема. 
В первом приближении средняя зарплата работников материального производства. По крайней мере будет не хуже чем сейчас. 
 В последнем приближении работают бесплатно. На жизнь зарабатывают работой в сфере материального производства. Так как таким образом количество работников материального производства увеличивается а "налог" на них уменьшается то чтобы заработать 150 рублей надо работать уже 100 часов в месяц. 

[vlad7308]

А поправки на квалификацию и должность есть?

[fagot]

Старый хочет переделать весь мир под свой образ жизни, поэтому ему так близки некоторые аспекты марксизма.

[fagot]

То есть он мог бы и не заниматься наукой а просто тратить деньги на водку и баб.
Таким образом можно сделать вывод что наибольшие результаты в науке делаются тогда когда ею занимаются "на интерес" а не как средством для зарабатывания на жизнь.

Параллельного зарабатывания на жизнь работой в сфере материального производства так же не наблюдается.

[fagot]

Большинство известных творческих личностей - как правило имели спонсоров, которые их снабжали деньгами чтобы у тех было время творить. Тот же Шекспир например, или Леонардо.

То есть занятие творческим трудом даёт хорошие результаты когда им занимаются "на интерес" а не за зарплату?

И при этом материальные ценности создает за творца кто-то другой.

[fagot]

Диктатура пролетариата - незначительный по времени исторический эпизод силового подавления буржуазии КАК КЛАССА, ЕСЛИ она оказывает сопротивление социалистическому преобразованию общества (а она БУДЕТ оказывать сопротивление (прогноз М&Э), потому что такова ее социальная природа).

В состав "самого" социализма она никаким боком не входит.

А кто эту диктатуру обеспечит?

[fagot]

Додуматься обозвать Пушкина и Толстого "деятелями искусств" это жостко.

Обозвать можно как угодно, но вот что их деятельность обеспечивалась жёсткой эксплуатацией десятков и сотен людей факт известный.

[Пирбомсотзо]

Старксизм, одним словом.

Это типичный архаический ПРОТОсоциализм. Домарксов.
Всякие Бабёфы так примерно рассуждали.

 (С):

"Единственный способ достигнуть этой цели состоит в том, чтобы установить общее управление; уничтожить частную собственность, прикрепить каждого человека, соответственно его дарованию, к мастерству, которое он знает, обязать его сдавать в натуре плоды своего труда на общий склад и создать простую администрацию распределения, администрацию продовольствия, которая, ведя учет всех сограждан и всех изделий, распределит последние на основе строжайшего равенства и распорядится доставить их по месту жительства каждого гражданина..."