Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Старый]

Ньютон был обеспеченным человеком и вполне мог заниматься чем хочет, а не стоять у шлифовального станка.

А что с Эйнштейном? 

[vlad7308]

Любое завладеть собственностью или деньгами иначе чем в виде оплаты за труд считается экономическим преступлением.  

Тоже любопытно...
То есть если у кого-то есть что-то, что мне нужно, и я хочу у него это купить за деньги, а он согласен продать - это преступление?

[Dulevo]

Ньютон был обеспеченным человеком и вполне мог заниматься чем хочет, а не стоять у шлифовального станка.

А что с Эйнштейном?

Для размышлений Эйнштейну не требовался синхрофазотрон. Он сидел в Патентном бюро и размышлял с карандашиком в руке. Иногда отвлекаясь на то что ему иногда требовалось сделать по работе.

Сам он о своей работе высказывался: "патентное бюро было своего рода "светским монастырем", где я мог спокойно размышлять. "

Много он наразмышлял бы если бы надо было мешки разгружать или выдавать по тысяче деталей за смену.

[vlad7308]

Ньютон был обеспеченным человеком и вполне мог заниматься чем хочет, а не стоять у шлифовального станка.

То есть он мог бы и не заниматься наукой а просто тратить деньги на водку и баб.
Таким образом можно сделать вывод что наибольшие результаты в науке делаются тогда когда ею занимаются "на интерес" а не как средством для зарабатывания на жизнь.

это в общем почти так и есть.
Однако кушать что-то тоже нужно. А также кормить семью и тп.

[Старый]

Любое завладеть собственностью или деньгами иначе чем в виде оплаты за труд считается экономическим преступлением. 

Тоже любопытно...
То есть если у кого-то есть что-то, что мне нужно, и я хочу у него это купить за деньги, а он согласен продать - это преступление?

Деньги надеюсь получены в виде оплаты за труд? И он эту хрень приобрёл на деньги полученные за труд?

Но вобще во избежание злоупотреблений ненужные но годные к употреблению вещи лучше сдавать за деньги обратно на склад, а там их возьмёт тот кому нужны.

[vlad7308]

Любое завладеть собственностью или деньгами иначе чем в виде оплаты за труд считается экономическим преступлением. 

Тоже любопытно...
То есть если у кого-то есть что-то, что мне нужно, и я хочу у него это купить за деньги, а он согласен продать - это преступление?

Деньги надеюсь получены в виде оплаты за труд? И он эту хрень приобрёл на деньги полученные за труд?

Но вобще во избежание злоупотреблений ненужные но годные к употреблению вещи лучше сдавать за деньги обратно на склад, а там их возьмёт тот кому нужны.

какая прелесть
Ну ладно.

[Dulevo]

То есть занятие творческим трудом даёт хорошие результаты когда им занимаются "на интерес" а не за зарплату?

Мне интересно как можно разработать термоядерный (да хотя бы просто ядерный) реактор - в "свободное от работы время".  И ездить уран добывать для экспериментов тоже  в "свободное от работы время".

[Старый]

какая прелесть

А чтотге так то?
Товарно-денежные отношения между людьми нужно исключить.

[Старый]

Мне интересно как можно разработать термоядерный (да хотя бы просто ядерный) реактор - в "свободное от работы время".  И ездить уран добывать для экспериментов тоже  в "свободное от работы время".

Создание любых материальных объектов оплачивается. Я же говорил об этом выше на примере адронного коллайдера и автоматических межпланетных станций. 
Ньютон и Эйнштейн вроде не строили реакторов? Или это сложно понять и надо объяснять? 

[Штуцер]

Высоцкий не писал ни про лётчиков ни про моряков. Это вымышленные образы.

но и летчикам и морякам нравится. Что значит не писал?
Тебя понесло в отрицание очевидного.
И про альпинистов не писал? 

[Штуцер]

Любое завладеть собственностью или деньгами иначе чем в виде оплаты за труд считается экономическим преступлением. 

Тоже любопытно...
То есть если у кого-то есть что-то, что мне нужно, и я хочу у него это купить за деньги, а он согласен продать - это преступление?

А поебат@ся будут жетончики давать, чтобы стены в комнате стали непрозрачными.
Марксзьм, матьЁ, Генриетта.

[Штуцер]

И как рекламу профессий их нельзя рассматривать, а речь была именно об этом. 

Еще как можно, после песен в фильме вертикаль в горы рванули толпы дилетантов.

[vlad7308]

Мне интересно как можно разработать термоядерный (да хотя бы просто ядерный) реактор - в "свободное от работы время".  И ездить уран добывать для экспериментов тоже  в "свободное от работы время".

Создание любых материальных объектов оплачивается

Это не "создание материальных объектов". Это наука. В том то и вопрос.

[vlad7308]

какая прелесть

А чтотге так то?
Товарно-денежные отношения между людьми нужно исключить.

да, я понимаю.

[Штуцер]

2. Ну а после того как субъект отдал деньги и получил товар , право собственности появляется?

Право личной собственности появляется.

А ты говорил в процессе наделения со склада форма собственности товара не меняется.

[Штуцер]

Не будет. Право собственности вообще будет только личное. 
 Нарушением в данном случае будет завладение собственностью иначе чем в виде оплаты за труд.

Секундочку. Если товар ничей (твои слова), то взять его - это не нарушение чьих либо прав и ненаказуемо.
Вот мне камень на море понравился, я его взял. Ненаказуемо. Нет состава преступления.

[Штуцер]

То есть чел работает где то, а в свободное время пишет картину "Заседание государственного совета"?

Да. Или "шишки в лесу". Или "мой президент Штуцер".

Не знаю, как Штуцер, а написание таких картин требует много времени, больше рабочих 8, и средств. Не считая дорогущих красок, выездов к персонажам на эскизы и т.п.

[Штуцер]

То есть он мог бы и не заниматься наукой а просто тратить деньги на водку и баб.

Шлифовать 8 часов и тратить деньги на баб и водку - вполне допустимо. Тут нет противоречия. И ньютон мог совмещать. Правда ходят смутные слухи не про баб.

[Старый]

То есть он мог бы и не заниматься наукой а просто тратить деньги на водку и баб.

Шлифовать 8 часов и тратить деньги на баб и водку - вполне допустимо. Тут нет противоречия. И ньютон мог совмещать. Правда ходят смутные слухи не про баб.

Если наукой и искусствами занимаются только пидорасы то что я могу поделать? Исторический материализм тут бессилен. 

[Старый]

То есть чел работает где то, а в свободное время пишет картину "Заседание государственного совета"?

Да. Или "шишки в лесу". Или "мой президент Штуцер".

Не знаю, как Штуцер, а написание таких картин требует много времени, больше рабочих 8, и средств. Не считая дорогущих красок, выездов к персонажам на эскизы и т.п.

Тогда персонажи либо применят ИИ либо обойдутся.