Общая тема для дискуссий по вопросам политики и истории

[Старый]

Закупаюсь пивом и заготавливаю попкорн.

Немножко рановато. Я с удовольствием поспорю с Хлыниным.

Поэтому и закупился. Вдруг кончится...

Ещё не вечер!

Спец против хлынина! Это будет битва титанов! 

[Demir_Binici]

Закупаюсь пивом и заготавливаю попкорн.

Немножко рановато. Я с удовольствием поспорю с Хлыниным.

Поэтому и закупился. Вдруг кончится...

Ещё не вечер!

Спец против хлынина! Это будет битва титанов!

Осталось с Хлыниным договорится, если он не против. Может он напишет что-то провокационное.

[Старый]

Может он напишет что-то провокационное.

Ну по вопросу же о кривизне опалубки. 

[hlynin]

Очень многие коммунисты считали такие тактические приемы несовместимыми с коммунистическими убеждениями

Это тактические догматы. А Ленин был стратегическим догматиком. Он видел цель - окоммунивание всей планеты, уничтожение всякой религии и государств тоже. На Россию ему было решительно наплевать, как и на народ её. Он мыслил, что локомотивом революции будет просвещённая и трудолюбивая Германия. И послал Красную армию в Германию в 1920-м. Но она, увы, не одолела даже Польшу.
Брестский мир, позорный мир с поляками, когда разорённая страна начала выплачивать ещё и контрибуцию, НЭП - это чёткие вынужденные отступления на заранее подготовленные позиции. Характерный пример - один купец не принял НЭП и сбежал в эмиграцию, назвав НЭП "Пиром во время чумы, кабанчик, которого выращивают, чтобы зарезать к празднику". Ленин хохотал "ты гляди, какой умный попался, ничего, дураков у нас много"

[Demir_Binici]

Может он напишет что-то провокационное.

Ну по вопросу же о кривизне опалубки.

Я же уже написал. Не готов вот сесть и изучать этот вопрос. Не вызывает интереса просто. Да и со стороны будет скучно смотреться, даже если я пару недель потрачу на подготовку. 

[Шестопер239]

Отличный пример!

Amazon (и AWS) очень эффективная компания. И её заказчики и акционеры весьма (это ещё мягко сказано) довольны её работой. Да и многочисленные попытки копирования Amazon тому подтверждение.

Что до сотрудников, то платят они по рынку. Для человека, который работает на почасовой оплате вполне нормально платят. Люди там добровольно работают.

Раскрывайтесь! Раскрывайтесь!
Вы агитируете за социализм почти так же эффективно, как Безос!

Если взять скажем сферу розничной торговли, то в обществе с рыночной экономикой много всяких хороших и удобных людям бизнес схем придумали.

Можно уверенно заявить, что для максимально возможного развития чёрной трансплантологии более зловещих законов выдумать было нельзя. Это край, точка невозрата к гуманизму и праву человека на жизнь. Украину можно смело назвать «чемпионом» по криминальному вырезанию человеческих органов и отправке их на экспорт.
Поползновения официально сделать эту страну вожделенным адом для чёрных трансплантологов начались в мае 2018 года, когда был принят закон №2427-VIII «О применении трансплантации анатомических материалов человека». Это был рамочный закон, которому были необходимы детали и уточнения.
По факту теперь никакой украинец не волен распоряжаться своими органами, а согласие на изъятие могут дать как его родственники, так и внимание!.. - человек, который взял на себя обязательство похоронить донора органов! Вообще любой человек, без уточнений на профессию и отсыл к праву. В том числе распоряжаться органами сможет командир части, начальник госпиталя или начальник тайной или легальной тюрьмы, куда свозят людей, арестованных по абсурдным поводам. В качестве доноров подразумеваются и дети. Формально речь идёт о двух категориях умирающих и умерших - о тех, у кого зафиксирована смерть мозга или остановка сердца. Разумеется, куда предпочтительней донор со случаем смерти мозга, ведь органы, в этом случае, достают из живого тела. Хотя на самом деле смерть мозга - это чисто формальное требование, которое решается «липовой справкой» о травме или инсульте. Вполне здорового человека можно погрузить в наркоз, разобрать на органы и зафиксировать смерть мозга или остановку сердца.
И ещё один важный момент - право на изъятие и трансплантацию получили не только государственные, но и частные клиники, где большие проблемы прозрачности лечебного процесса и учёта. А вот и ещё один криминальный штрих, чтобы вообще снять все вопросы с законностью. Согласие на предоставление своих органов для трансплантации украинцы смогут давать и в электронном виде. И вот представьте ситуацию: лежит на смертном одре человек со смертью мозга или сердца, и вдруг с его телефона приходит СМС с согласием на донорство! Абсурд?! Да нет, что вы, всё в рамках закона Украины...
А теперь вспомним ставшие достоянием гласности факты многочисленных исчезновений даже легко раненных украинских солдат и мирных жителей, кому не повезло попасть в госпитали украинской армии во время конфликта в Донбассе. Таких лиц потом объявляли без вести пропавшими и дезертирами, чтобы не платить пенсии родственникам. Есть и другие факты: во вскрытых массовых захоронениях мирных жителей, убитых ВСУ, часто обнаруживали тела с профессионально вскрытыми брюшными полостями и отсутствием внутренних органов.
При этом известны факты работы на оккупированных Украиной территориях Донбасса западных профессиональных трансплантологов, и даже известен рекомендуемый норматив доставки органа в специальном криоконтейнере из военного госпиталя до клиники, где проведут пересадку - не более 14 часов.
Думается, после начала спецоперации российских войск трансплантологи Незалежной и Запада излучают сплошной оптимизм и веру в завтрашний день, ведь раненых и погибших в ВСУ значительно прибавилось.
И вот как официально собираются сделать донорство органов массовым явлением. Упомянутый выше закон предусматривает создание Единой государственной системы трансплантации, через которую компьютер будет подбирать пары: донор - реципиент. Здесь же будет происходить подбор иммунологически совместимых пар, оцениваться срочность пересадки, время для транспортировки органа в больницу, совместимость параметров тел.
На практике это выглядит так. Украинский Минздрав получает лист ожидания из европейской клиники и начинает поиск подходящего донора среди раненых, среди узников и вообще среди граждан по медкартам поликлиник. А далее вступает в силу конвейер вурдалаков - человека с подходящими органами могут похить прямо на улице в рамках «антитеррористических мероприятий», или раненого вдруг перевести в палату реанимации, или в тюремной больничке отправить узника на «прививку»... И использовать всех их как дорогой разборный «конструктор».

[Старый]

Он видел цель - окоммунивание всей планеты

Это опять же он сам тебе сказал или ты прочитал где? 

[Старый]

Ну по вопросу же о кривизне опалубки.

Я же уже написал. Не готов вот сесть и изучать этот вопрос. Не вызывает интереса просто.

Блин...  И куда теперь девать столько попкорна...  

[Demir_Binici]

Это тактические догматы. А Ленин был стратегическим догматиком.

Немного не так. Ленин безусловно БЫЛ догматиком. Но можно действовать во имя реализации догм и при этом допускать их временное нарушение. Но в целом мысль понял и согласен - вопрос только формулировки.

А вообще, его очень сильная сторона в борьбе, что он сегодня обещал одно, а завтра мог легко нарушить обещание. Вовремя предать, это не предать, а предвидеть (с). Легко вступал в любые союзы и не колеблясь из них выходил. Полное отсутсвие морали и эмпатии.

Он видел цель - окоммунивание всей планеты, уничтожение всякой религии и государств тоже. На Россию ему было решительно наплевать, как и на народ её.

Именно. К счастью с планетой ему и его последователям этот фокус не удалось проделать.

Он мыслил, что локомотивом революции будет просвещённая и трудолюбивая Германия.  И послал Красную армию в Германию в 1920-м.

Думаю, что это скорее Троцкого была затея. Но по многим вопросам они сходились и возможно и здесь тоже.

Брестский мир, позорный мир с поляками, когда разорённая страна начала выплачивать ещё и контрибуцию

Здесь некоторая мешанина. Брестский мир - это выход из мировой войны. Немцев выходит не обманул, и честно отработал полученные деньги. Мир с поляками это другое. Неудачная попытка принести революцию на штыках.

НЭП - это чёткие вынужденные отступления на заранее подготовленные позиции.

Да, причём временное отступление. К сожалению, многие питали иллюзии, что это надолго и большевики "осознали".

[Старый]

Ленин безусловно БЫЛ догматиком.

Ленин не был догматиком. От марксизма он не оставил вообще ничего. Что отмечали все марксисты по всему миру. Впрочем ты можешь переобуться и сказать что догматиками были они. 

[hlynin]

Думаю, что это скорее Троцкого была затея. Но по многим вопросам они сходились и возможно и здесь тоже.

Нет-нет, у Троцкого была идея освобождать угнетённые народы Азии. Поднять Индию, Афганистан, про Китай не знаю. Он самолично отправлял какую-то невеликую армию прямо в Индию, но ничего не вышло, да и Ленин был другого мнения. Троцкого начали в 20-м оттеснять от армии. Много у него было врагов. Но не Ленин. Ленин топил за Бухарина, Каменева, Томского (кажется). Сталина он сразу раскусил и рекомендовал его возвышать. Но ценил за некоторые качества

[hlynin]

Ленин не был догматиком. От марксизма он не оставил вообще ничего. Что отмечали все марксисты по всему миру. Впрочем ты можешь переобуться и сказать что догматиками были они. 

А при чём тут марксизм? Цель была примерно одинаковая, но Ленин, абсолютно циничный, решил достигнуть через гражданскую войну, диктатуру, избивание целых сословий, диктат в экономике. Ничего этого у Маркса нет

[Старый]

Ленин топил за Бухарина, Каменева, Томского (кажется).

Каменева и Зиновьева Ленин раскусил ещё во время "октябрьского эпизода" и с тех пор за них не топил, но защищал по старой дореволюционной дружбе. Любимчиком у него был Бухарин.

[Demir_Binici]

Раскрывайтесь! Раскрывайтесь!
Вы агитируете за социализм почти так же эффективно, как Безос!

А что тут раскрываться. Если вы видите здесь агитацию за социализм и ассоциируете себя с теми людьми, которые не нашли для себя ничего лучшего, чем работать упаковщиками в Amazon, то вам социализм очевидно милее.
Я на стороне инвесторов и клиентов Amazon и AWS. С оптимизмом смотрю на Kuiper, как альтернативу Starlink для развития здоровой конкуренции в интересах клиентов.

Однако жизнь сортировщика на Amazon не сравнить с жизнью рабочего в Северной Корее или СССР. В СССР зато можно было бить баклуши и бухать прямо в обед, а то и недалеко от рабочего места.

Клиенты Amazon Prime могут заказать продукты с бесплатной доставкой за почти символическую годовую плату, а рабочие в СССР получали продовольственные заказы к празднику. В привилегированных слоях общества заказы были конечно получше, но тоже так себе. Люди, которые "умели жить" в целом тоже не голодали. Но что бы можно было вот так, как клиенты Amazon Prime, только писатели-фантасты про XXII век писали - "линия доставки".

А если сотрудникам Amazon что-то не нравится, они могут себе другую работу найти. Или даже забастовать. Ничего подобного расстрелу в Новочеркасске от Безоса ожидать не приходится.

[Старый]

А при чём тут марксизм?

При том что если человек способен полностью отказаться от марксизма то о каком вообще догматизме может идти речь?

[Шестопер239]

Мир с поляками это другое. Неудачная попытка принести революцию на штыках.

Или оборона от польской агрессии?
19 декабря 1918 польское правительство дало приказ своим войскам занять г. Вильно.
1 января 1919 года польские части взяли под контроль Вильно.
2 января Красная армия начала наступление на Вильно.
16 февраля власти Белорусской ССР предложили польскому правительству определить границы, но польское правительство оставило это предложение без внимания.
Для подготовки наступления на восток польские войска в Белоруссии, получившие подкрепления, были разделены на три части: Полесской группой командовал генерал Антони Листовский, Волынской группой — генерал Эдвард Рыдз-Смиглы, на линии Щитно-Скидель находилась Литовско-Белорусская дивизия генерала Вацлава Ивашкевича-Рудошанского. К югу от них находились подразделения генералов Юлиуша Руммеля и Тадеуша Розвадовского.
В конце февраля польские войска форсировали Неман и начали наступление на территорию советской Белоруссии (с 3 февраля находившейся в федерации с РСФСР)^[20]. 28 февраля подразделения генерала Ивашкевича атаковали войска РККА по реке Щара и 1 марта заняли Слоним, а части Листовского 5 марта взяли Пинск.
17—19 апреля поляки заняли Лиду, Новогрудок и Барановичи, а 19 апреля польская кавалерия вступила в Вильно. Через два дня туда прибыл Юзеф Пилсудский, который выступил с обращением к литовскому народу, в котором предлагал Литве вернуться к унии времён Речи Посполитой.

В то же самое время бойкая Польша вела еще и войны с Чехословакией и Германией за Тешин и Верхнюю Силезию.

Обожаю тыкать антисоветчиков носом и в их вранье.

[Шестопер239]

От марксизма он не оставил вообще ничего. Что отмечали все марксисты по всему миру.

Вот так провели однажды опрос всех марксистов планеты...
Зачем такую чушь транслировать?
Как всегда и все в политике, группы марксистов еще и до Ленина постоянно срались, у кого марксизм лучше и кунфу сильнее.

[hlynin]

При том что если человек способен полностью отказаться от марксизма то о каком вообще догматизме может идти речь?

Да ничего он не отказался. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!» «Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни».

[Старый]

Вот так проведи однажды опрос всех марксистов планеты...
Зачем такую чушь транслировать?

Ну его критиковали все. Он их объявил ревизионистами и ренегатами.
А те кто был за него до революции не были марксистами.

[hlynin]

Обожаю тыкать антисоветчиков носом и в их вранье.

Это Вам так кажется. На самом деле Вы читаете только то, что Вам приятно. Никаких границ не было вообще. Они в 1919 году устанавливались силой. "Как в Польше - у кого больше, тот и пан."