Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[pkl]

Авторитаризм не может привести ни к чему иному, кроме госкапитализма, и не способствует формированию единого народа. Потому и повторяю об этом.

Глупости, есть полно примеров авторитарной модернизации с переходом к конкурентной рыночной экономике. А в дальнейшем и к транзиту в сторону более мягких политических режимов вплоть до вполне демократических по формальным признакам. То, что этот сценарий не реализовался в России, связан исключительно с субъективными качествами её элит, сделавших ряд серьёзных просчётов в 1990-е - 2000-е гг.

Демократия не является целью. Соответственно, к ней никто и не переходил.

Почему же? Демократия - это способ управления и принятия решений. Дальнейшее развитие без неё невозможно, это стало ясно ещё в 1980-е. Потому и предприняли попытку. Но увы, не получилось.

Помилуй Бог, какая нахер может быть демократия в России, где трудно собрать собрание собственников жилья для решения проблем МКД, в котором они живут.

А я и не утверждаю, что в современной России может быть демократия. Собственно, в том числе и поэтому я считаю, что нашей стране кранты.

Вообще, свою позицию я высказывал: тот тип государственного устройства, который сложился у нас, а также в Испании, Португалии, Турции и Австро-Венгрии в XVI - XVII в. /его я называю военно-бюрократическая монархия/ крайне, КРАЙНЕ невосприимчив к любым изменениям, что изнутри, что снаружи. И, на самом деле, ни одна из этих стран его так и не пережила, они все просто погибли. У Римской империи, кстати, было похожее государственное устройство. И у Византии тоже. Вообще, армия и бюрократия - это самые консервативные общественные институты, кроме, разве что, церкви. Кстати, в Китае с древних времён военных и чиновников боятся и презирают.

[Старый]

Ну, если так, то будущее этой страны предрешено.

Не предрешено. В любой момент может найтись нормальный лидер. 
 

Потому как авторитаризм и госкапитализм развивать технологии в этой стране явно не могут,

Могут. Это они при текущей политике не могут. А вообще могут. 

[Старый]

Демократия - это способ управления и принятия решений. Дальнейшее развитие без неё невозможно, это стало ясно ещё в 1980-е.

Это твоё ошибочное мнение обратное к действительности. Более того - попытка перейти к демократии и привела к быстрому краху. Демократия не может привести ни к чему кроме развала и краха. 

[pkl]

Скорее всего, после ВВП будет как в песне:
Вот новый поворот и мотор ревет, что он нам несет —
Пропасть или взлет, омут или брод
И не разберешь, пока не повернешь...

Думаю, когда всё начнётся, Вам очень быстро станет очень не смешно.

[pkl]

Я с этим полностью согласен. Какая-то ограниченная демократия безусловно возможна, например в Китае голосуют и оказывают влияние на будущее страны не все, а лишь члены компартии, т.е. самая образованная, активная и сознательная часть общества - примерно 90 миллионов. В России такая система тоже была бы более оптимальной чем всеобщее избирательное право.

Сказал человек, живущий в Канаде - одной из самых демократичных стран мира.

[pkl]

Я рванул от укро-дураков. Хотелось бы верить что в России и люди и власть всё-таки поумнее.

Но не в Россию, что характерно. России Вы даёте советы, как погубить её побыстрее.

[pkl]

В США статистика не врёт. Это демократия.

О да! Маск со своей командой DOGE уже немало интересного рассказал и о статистике и о демократии, и о гигантских суммах которые отмывались и разворовывались.

Сам факт того, что в США несколько раз избрался такой несистемный кандидат, как Д. Трамп, а потом появился Э. Маск со своим департаментом, говорит о том, что с демократией там всё хорошо. И когда избирательное право есть у всех, - это тоже хорошо.

[Старый]

Скорее всего, после ВВП будет как в песне:
Вот новый поворот и мотор ревет, что он нам несет —
Пропасть или взлет, омут или брод
И не разберешь, пока не повернешь...

Думаю, когда всё начнётся, Вам очень быстро станет очень не смешно.

Скорее всего Преемником будет или Володин или Воробьёв. Вобщем всё будет Во-Во! 
Мне Воробьёв кажется более перспективным.
Но, конечно, будущее непредсказуемо и все может оказаться не так.

[Старый]

Вам очень быстро станет очень не смешно.

Для бардака и гражданской войны нет никаких оснований. Они возможны только в результате разгула демократии. 

[Старый]

в Канаде - одной из самых демократичных стран мира.

Самому то не смешно? 

[pkl]

Но, кстати, любопытно: столько людей беспокоятся о судьбе западной цивилизации (аж 250 страниц наскирдовали). А не пофиг ли?

Не пофиг. От её судьбы зависит наша судьба.

Да, ладно! Загнётся, да и хрен с ней.

Где лекарства то брать будете? Или Вам пока ещё не надо?

Есть Индия, есть местное производство. Заместим

Нет, не заместим.

[Старый]

Сам факт того, что в США несколько раз избрался такой несистемный кандидат, как Д. Трамп

Чувствую ты сейчас Республиканскую партию США объявишь несистемной партией а миллионеров - маргиналами.

[pkl]

Когда вы закупаете сырье из-за рубежа, даже из Китая или Индии, то все равно его цена привязана к валюте и логистическим расходам. Получаются такие экономические "ножницы", когда компаниям становится просто невыгодно производить медикаменты. Если возникает такая ситуация, что игроки, один или несколько, отказываются от производства просто потому, что это экономически невыгодно, то это грозит проблемой с обеспечением препаратом в масштабах страны».
Как показали результаты опроса сообщества «Врачи РФ», почти 80% российских медиков жалуются на дефицит лекарств. Всего было заявлено о недостатке более 400 наименований, более 70 из которых входят в перечень жизненно важных. При этом в Минздраве заявили, что ситуация не влияет на качество оказания помощи.

https://www.kommersant.ru/doc/7296108

Так наверно не нет лекарств а нет денег на их закупку?

В России нет технологий, чтобы производить все необходимые лекарства. Так что если кранты Европе - России тоже будут кранты в буквальном смысле. Просто люди будут умирать ещё интенсивнее, без лекарств.

[hlynin]

Для бардака и гражданской войны нет никаких оснований. Они возможны только в результате разгула демократии.

Хорошее сочетание. Разгул демократии, злобные зачинщики мира, враги регресса

[pkl]

Запад конечно не загнется, просто будет тихо жить на задворках истории. Уже ничего нового человечеству не даст. Как сейчас модно говорить, не генерирует новых позитивных смыслов.

Ну, как Греция. Кстати, как у Греции с фармацевтикой и электроникой?

[Старый]

В России нет технологий, чтобы производить все необходимые лекарства. Так что если кранты Европе - России тоже будут кранты в буквальном смысле. Просто люди будут умирать ещё интенсивнее, без лекарств.

Ты сам то понял что сказал? Каких таких лекарств мы не производим что без них люди начнут интенсивно умирать?

[hlynin]

В России нет технологий, чтобы производить все необходимые лекарства. Так что если кранты Европе - России тоже будут кранты в буквальном смысле. Просто люди будут умирать ещё интенсивнее, без лекарств.

А традиционные ценности?


Захворала – не беда!
Съешь лягушку из пруда!
Нет надежней медицины,
Чем природная среда!

[pkl]

Жизнь прижмет, будем делать свое. Собственно, в этом и есть положительный смысл санкций и, в широком смысле, длительная вражда с Западом. Все критически важные вещи должны делать сами

Жизнь уже несколько раз прижимала с 2014 г. Несколько раз пробовали импортозамещать. Всегда заканчивалось одинаково: лекарства получались с побочными эффектами, дико дорогие, кому-то они не помогали, люди умирали и... импорт снова открывали.

[pkl]

А вот оно и мешало: ' продадим нефть/газ и купим все на западе лучше и дешевле".

А Вы не задумывались, что по-другому уже просто быть не может?

[pkl]

В том числе. И такие связи накладывают сильные ограничения на проведение самостоятельной политики. А великой державе ничто не должно связывать руки.

В таком случае, придётся признать, что Россия великой державой уже не является. Вот и всё.