Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[pkl]

Если даже так то при прочих равных уровень жизни в этой стране будет на 20% ниже чем в более тёплой стране.

Как считают учёные, в тёплых странах куда активнее всяческие микробы и вредители. На лекарства и ядохимикаты уходит прорва денег. Тайфуны и торнадо там бывают раз в сто чаще.

Кстати!

[pkl]

Никаких равных нет и не будет. У России самая большая территория в мире, с самыми большими запасами полезных ископаемых.

За счёт экспорта сырья она и держится. Поэтому её надо сравнивать не с Турциями и Португалиями а с Саудовскими Аравиями и Эмиратами.

Нет, с Канадой, Австралией, Ливией, Мексикой, Чили и Бразилией.

[pkl]

У нас один из лимитирующих факторов это стоимость искусственной среды обитания, т.е. домов. Вне этой искусственной среды (жилья) у нас ни жить, ни размножаться невозможно. Рынок среды обитания превращен в спекулятивный, причем с ведома и одобрения государства. Строительная отрасль у нас теперь один из главных налогоплательщиков в стране. Поэтому ждать репрессий в её отношении бессмысленно. А отсюда стоимость и доступность жилья всегда будет такой, что отобьёт всякое желание размножаться у кого его нет или недостаточно. А правительство и прочие элиты так и будут ехать на издыхающей лошади, пока она не падет окончательно. Но до этого еще лет 150, я думаю.

Тут есть одна проблема: где брать солдат для армии? Боюсь, проблемы начнутся гораздо раньше. Точнее, они уже начались.

[Inti]

В жарких странах кондиционеры пашут большую часть года. И влажность там такая что ты попросился бы обратно    Там хорошо только зимой.

А в тропиках тоже нормальные люди не живут. Мы же про периферийные страны Европы?
 Кстати, после прошлого лета дети поставили нам кондиционер. Так что зарекаться уже нельзя.

Ты его будешь использовать несколько дней в году скорее всего. 

[fagot]

Достаточно значительно. По крайней мере заметно. 

Как видим недостаточно. Если взять лупу побольше, можно многое заметить, но интерес оно имеет чисто академический.

[fagot]

Нет, не вместо. А дополнительно к. Причём если с технической отсталостью и кривым менеджментом теоретически можно чтото сделать то с враждебной природой ничего не сделаешь. 

А вы сделайте не теоретически, а практически и тогда вполне может оказаться, что "борьба с враждебной природой" хорошо годится на роль анекдота. Пока же я вижу только причитания.

[Inti]

Нет, не вместо. А дополнительно к. Причём если с технической отсталостью и кривым менеджментом теоретически можно чтото сделать то с враждебной природой ничего не сделаешь.

А вы сделайте не теоретически, а практически и тогда вполне может оказаться, что "борьба с враждебной природой" хорошо годится на роль анекдота. Пока же я вижу только причитания.

Я смутно подозреваю что Старый даже в колонизацию Марса не верит... 

[Антикосмит]

Тут есть одна проблема: где брать солдат для армии? Боюсь, проблемы начнутся гораздо раньше. Точнее, они уже начались.

Это ответ на вопрос закончится ли всё  на укре переговорами. Сейчас будут решать все крупные проблемы, требующие военной силы, потому что потом лет 20 воевать будет особо некому и не на что.

Наше поколение большое и люди ещё есть. А вот потом будет плохо. и вся великодержавная внешняя политика будет поставлена на паузу.

[Старый]

Хотя предвидеть развитие событий можно было загодя, тем более-то с божественными способностями

Да, ужжж... Зачем он снабдил Адама и Еву этими вот?

[vlad7308]

А где-то с середины нулевых - голландская болезнь

Не, это была не голландская болезнь. Это был популярный диагноз тогда, но неверный. Точнее, верный, но не основной. Как ОРЗ при онкологии.

Главная проблема России - она проспала индустриальную революцию, вовремя не изменившись. До сих пор.

А также татаромонголы и катастрофа бронзового века.

[Старый]

и катастрофа бронзового века

Тоже эта страна устроила? 

[vlad7308]

и катастрофа бронзового века

Тоже эта страна устроила? 

нее, ту - пиндосы (грэки то есть) небо англосаксы

[Старый]

и катастрофа бронзового века

Тоже эта страна устроила? 

нее, ту - пиндосы (грэки то есть) небо англосаксы

Жаль.  Если бы историки признали что в бронзовом веке эта страна уже была, то хохлы бы удавились в полном составе и проблема была бы решена. 

[Старый]

небо

або?

[vlad7308]

небо

або?

а я уже не помню
Украинский с чешским путается. Да, наверно або

[vlad7308]

и катастрофа бронзового века

Тоже эта страна устроила? 

нее, ту - пиндосы (грэки то есть) небо англосаксы

Жаль. Если бы историки признали что в бронзовом веке эта страна уже была, то хохлы бы удавились в полном составе и проблема была бы решена. 

конечно она была. Не из океана же она поднялась сразу, такая здоровая. И в ней даже местами кто-то жил

[Виктор Кондрашов]

и катастрофа бронзового века

Тоже эта страна устроила? 

Историю не знаешь?  Укры выкопали Чёрное море, при этом нарушили тектоническое равновесие плит, череда землятрясений и все такое. 

[Старый]

и катастрофа бронзового века

Тоже эта страна устроила? 

Историю не знаешь?  Укры выкопали Чёрное море, при этом нарушили тектоническое равновесие плит, череда землятрясений и все такое.

Дык! Укры копают моря а урусы устраивают катастрофы.

[Гость22]

Ну да, Европа тонет.

Сколько раз она уже тонула за 20 век? И всё ещё на плаву... Выплывет и в этот раз.
Экономика Германии в 2024 году упала на 0.2%. Неприятно, но не смертельно.

К США это не относится, потому что они выгребают как раз за счёт Европы.

За счёт чего?
У той же Германии всегда был торговый дисбаланс с США: Германия продаёт своих товаров в США в 2 раза больше, чем покупает у них же. При этом объёмы торговли Германии со странами ЕС в 3+ раза больше, чем с США, и в примерно те же 3+ раза больше торговли с Китаем. Одна только маленькая Голландия торгует с Германией примерно на ту же сумму, что и США или Китай.

Так что если США и выгребают, то точно не за счёт Европы. Скорее уж наоборот всегда было - см. торговый баланс.

[Гость22]

Есть мнение, что эта страна до сих пор качается в маятнике: усиление централизованного государства на короткий период обеспечивает рост, но уничтожает экономические стимулы для продуктивного труда, что приводит к стагнации, которая вынуждает власти переходить к ограниченной либерализации, однако ее вскоре приходится сворачивать из-за потери политической управляемости, и опять усиливать централизованное государство.

Хуже того, есть мнение, что эта страна может существовать только как централизованное авторитарное государство и при либерализации начинается его распад. Причём, т.к. границы проведены произвольно, а разные народы живут вперемешку, начинаются межнациональные конфликты в стиле Югославии 1990-х.

И какой из этого выход? Искать эффективный не авторитарный способ управления, или уменьшаться до размеров осуществимости эффективного управления известным в этой стране способом? Или ничего не менять и жить как всегда жили?