хлынин и фашизм

[Schwalbe]

И вообще - а что в этом плохого?

Плохо то, что деятельность СССР можно было истолковать, как попытку создание всепланентной сверхимперии с центром, разумеется, в Москве. То есть то, чем сейчас занимаются англосаксы.

СССР строил коммунизм. Как его еще построить?

[Schwalbe]

Литва?

Настолько дружественная, что нашим стреляли в спину, когда они уходили?

Стреляли в основном поляки. А в моменте после сентября и до ноября Литва получила от СССР свои потерянные территории.

[hlynin]

Ситуация 1941 года все же была лучше ситуации, в которой Франция и Англия просто "нейтралы", снабжающие Германию всем необходимым.
А при тех темпах роста экономики СССР время было важнее приобретений Германии.

Вы пишите чепуху. Англия и Франция сами нуждались "в необходимом". У них были огромные колонии, а с Германией они торговали совершенно обычно, по мелочи. И вооружения не только не продавали, но и запрещали его иметь.
Гитлер требовал вернуть германские колонии. Ему нужны были ресурсы тоже. Колонии ему не вернули, даже не обещали. И он немедленно помирился с большевиками-евреями, потому что ресурсы ему были нужны.
Интереснейший факт - производство в сельском хозяйстве в Германии развивалось такими темпами, что превысило производство в СССР. Года за два перешли от рельного голода к перееданию. Во время войны, когда наши вошли в Восточную Пруссию, они были поражены - немцы эвакуировались, не уничтожив ничего. Погреба просто ломились от колбас, вина, окороков
А насчёт темпов экономики. Классический пример: В одной стране сделали 1 автомобиль, а в другой - миллион. Какая из них быстрее удвоит выпуск продукции?

[Павел73]

Плохо то, что деятельность СССР можно было истолковать, как попытку создание всепланентной сверхимперии с центром, разумеется, в Москве.

Что значит истолковать? ЧТо за формулирвки через ж... ?

Чем ты опять недоволен? 

[Штуцер]

Стреляли в основном поляки.

Нууу понятно....  наши возвращались, спрашивали вежливо национальсть и снова уходили. А на стол Сталину лег статистический отчет!

[Штуцер]

Чем ты опять недоволен? 

Аж зубы заныли. Но если ты не понял, чем я недоволен, то объяснять бессмысленно.

[hlynin]

Стреляли в основном поляки. А в моменте после сентября и до ноября Литва получила от СССР свои потерянные территории.

Ох не знаете ничего про Литву. Я вот тоже не знал. В узнал впервые, кажется, в 1972-м, когда работал в стройотряде. А соседний отряд был из Риги. Помню, меня огорошили уже первым фактом - там раздельное обучение (в институте), только на своём языке и меж нациями даже не общаются. Разве что в драках. Русских никогда русскими не называли. Только оккупантами

[Schwalbe]

Стреляли в основном поляки.

Нууу понятно....  наши возвращались, спрашивали вежливо национальсть и снова уходили. А на стол Сталину лег статистический отчет!

Просто это происходило не только в Литве. И основной костяк вот этого всего составляли демобилизованный рядовой и сержантский состав польской армии.
И стреляли они в основном не в войска, а вырезали семьи офицеров.

[Павел73]

СССР строил коммунизм. Как его еще построить?

Никак. Коммунизм невозможен.

Потому что ни у кого нет и никогда не будет желания таскать чужое говно бесплатно. Но кто-то это должен будет делать. Как и многие другие тяжёлые и неприятные работы, которыми никто никогда не будет заниматься добровольно и с коммунистическим энтузиазмом. Только за деньги. Вот поэтому и нет коммунизма.

В данном пункте я с Резуном полностью согласен.

[Павел73]

Чем ты опять недоволен?

Аж зубы заныли. Но если ты не понял, чем я недоволен, то объяснять бессмысленно.

Ну и гуляй тогда нафиг.

[Штуцер]

А насчёт темпов экономики. Классический пример: В одной стране сделали 1 автомобиль, а в другой - миллион. Какая из них быстрее удвоит выпуск продукции?

А есть другой:
СССР в семидесятые производил чугуна польше всех в мире. А по стали был на 3-4 месте.

[hlynin]

СССР строил коммунизм. Как его еще построить?

Ни-ни. Это для дураков. Себя таким считаете? СССР строил диктатуру. При которой коммунизмом можно объявить что угодно. "Москва 2042" - читали? Великая книга

[Schwalbe]

Ох не знаете ничего про Литву. Я вот тоже не знал. В узнал впервые, кажется, в 1972-м, когда работал в стройотряде. А соседний отряд был из Риги.

Литва, Латвия - какая в жопу разница. 

А если серьезно - то в Вашей логике как это кровавая гэбня на это все закрывала глаза?

[Штуцер]

Просто это происходило не только в Литве. И основной костяк вот этого всего составляли демобилизованный рядовой и сержантский состав польской армии.

Хорошо хоть офицеров, полицейских, почтальонов и железнодорожников переловили и потом втихую почикали.

И стреляли они в основном не в войска, а вырезали семьи офицеров.

Значит не стреляли. А вот прям вырехали семьи из дружественной страны?

[Schwalbe]

СССР строил коммунизм. Как его еще построить?

Ни-ни. Это для дураков. Себя таким считаете? СССР строил диктатуру. При которой коммунизмом можно объявить что угодно. "Москва 2042" - читали? Великая книга

Диктатуру кого? Какого класса?

[hlynin]

А есть другой:
СССР в семидесятые производил чугуна польше всех в мире. А по стали был на 3-4 месте.

А как не вспомнить тут Китай? Скоко они добра на дерьмо перевели, как домны запалили в каждом дворе (дом без домны считался реакционным, а его население ликвидировалось под корень)

[Штуцер]

Литва, Латвия - какая в жопу разница.

Вот это правильный классовый подход.
Настоящему интернационалисту, какя в ж... разница!
Ой, правда вы выделили именно поляков.

[Schwalbe]

СССР строил коммунизм. Как его еще построить?

Никак. Коммунизм невозможен.

Потому что ни у кого нет и никогда не будет желания таскать чужое говно бесплатно. Но кто-то это должен будет делать. Как и многие другие тяжёлые и неприятные работы, которыми никто никогда не будет заниматься добровольно и с коммунистическим энтузиазмом. Только за деньги. Вот поэтому и нет коммунизма.

В данном пункте я с Резуном полностью согласен.

В обще-то любую работу можно делать творчески.

[Штуцер]

А как не вспомнить тут Китай?

Ну там вообще - домну в каждый сельский двор!

[hlynin]

Диктатуру кого? Какого класса?

Это тоже для дураков. Диктатура - это власть одного. Даже если этот один изображает, что делает всё по просьбам трудящихся.