хлынин и фашизм

[Штуцер]

Никто не планировал военным путем советизировать Европу.

А с Финляндией это случайно получилось....
«Народное правительство», во главе которого встал Отто Куусинен, это финская инициатива снизу!

[Штуцер]

Но само существование СССР и его успехи расшатывали капитализм.

Особенно "успехи".

[Иван Моисеев]

СССР объективно находился во враждебном окружении всего мира - других социалистических стран не было.

Естественно. Дураков мало. Поэтому СССР и вел все время агрессивный войны, пытаясь силой загнать другие страны в социализм.

И жизненно важно было выиграть время.

И ведь выиграл же! За два года, в течении которого Сталин обеспечивал безопасный тыл и стратегические поставки Гитлеру, тот захватил ресурсы Европы и бросил это все на СССР.
Выиграли время называется...

Никто не планировал военным путем советизировать Европу.

Но ведь советизировали же. Восточную Европу. И СССР силой держал ее в социализме, пока не развалился от натуги.

[Schwalbe]

Никто не планировал военным путем советизировать Европу.

А с Финляндией это случайно получилось....
«Народное правительство», во главе которого встал Отто Куусинен, это финская инициатива снизу!

Война уже началась. Стало понятно, что 10 и даже 5 лет уже нет. Максимум 3. И нужно начинать развертывание. Устранение угрозы со стороны Финляндии в идеальном виде - это советизация. Не получилось - так это плохо. Но попытаться то было нужно. В чем Ваша претензия?

[Schwalbe]

Поэтому СССР и вел все время агрессивный войны, пытаясь силой загнать другие страны в социализм.

Какие это? С Бухарой?

[hlynin]

СССР объективно находился во враждебном окружении всего мира

Германия тоже находилась во враждебным окружении всего мира. Гитлер с Геббельсом это напоминали ежедневно.
И Польша тоже. Ей, пожалуй, было хуже всего. На востоке и западе - агрессивные мощные державы, а на юге и севере - просто враждебные. А уж Япония - вот та вообще  на планете не имела хоть каких-то доброжелателей - сплошные враги

[Иван Моисеев]

Но само существование СССР и его успехи расшатывали капитализм.

А может быть это как раз успехи СССР привели его к скорому краху?

[Штуцер]

Война уже началась. Стало понятно, что 10 и даже 5 лет уже нет. Максимум 3. И нужно начинать развертывание. Устранение угрозы со стороны Финляндии в идеальном виде - это советизация.

Финляндия, пожалуй, была самой дружественной. И направление не то.
Знаете, Ваши аргументы напоминают аргументацию немогликов.
Или, проще, натягивание совы на глобус.

[Штуцер]

В чем Ваша претензия?

Да хотя бы в названии "Народное правительство"

[Иван Моисеев]

Поэтому СССР и вел все время агрессивный войны, пытаясь силой загнать другие страны в социализм.

Какие это? С Бухарой?

Прибалтика, Польша, Финляндия...

[Schwalbe]

За два года, в течении которого Сталин обеспечивал безопасный тыл и стратегические поставки Гитлеру, тот захватил ресурсы Европы и бросил это все на СССР.

Австрия и Чехия, которые полностью были интегрированы в ВПК Германии, отошли к немцам ДО пакта.
Ситуация 1941 года все же была лучше ситуации, в которой Франция и Англия просто "нейтралы", снабжающие Германию всем необходимым.
А при тех темпах роста экономики СССР время было важнее приобретений Германии.

[Schwalbe]

Поэтому СССР и вел все время агрессивный войны, пытаясь силой загнать другие страны в социализм.

Какие это? С Бухарой?

Прибалтика, Польша, Финляндия...

Вы имеете в виду 18-22 годы или 39-40?

[Schwalbe]

В чем Ваша претензия?

Да хотя бы в названии "Народное правительство"

А какое - олигархическое? У СССР была объективная поддержка угнетенных классов. 

[Иван Моисеев]

при тех темпах роста экономики СССР время было важнее приобретений Германии.

А какие темпы роста экономики Германии тогда были? И особенно вооружений?

[Schwalbe]

Война уже началась. Стало понятно, что 10 и даже 5 лет уже нет. Максимум 3. И нужно начинать развертывание. Устранение угрозы со стороны Финляндии в идеальном виде - это советизация.

Финляндия, пожалуй, была самой дружественной. И направление не то.
Знаете, Ваши аргументы напоминают аргументацию немогликов.
Или, проще, натягивание совы на глобус.

С чего это она была дружественной? А развертывание хоть немцев, хоть англичан под Ленинградом - это очень заманчивая перспектива.

[Иван Моисеев]

Поэтому СССР и вел все время агрессивный войны, пытаясь силой загнать другие страны в социализм.

Какие это? С Бухарой?

Прибалтика, Польша, Финляндия...

Вы имеете в виду 18-22 годы или 39-40?

Все время. СССР вел агрессивные войны от своего появления до своей гибели.

[Иван Моисеев]

У СССР была объективная поддержка угнетенных классов. 

Это, наверное, крестьян и рабочих? 
Вообще-то из в СССР уничтожали физически и в огромных количествах.

[Schwalbe]

при тех темпах роста экономики СССР время было важнее приобретений Германии.

А какие темпы роста экономики Германии тогда были? И особенно вооружений?

[Штуцер]

А какое - олигархическое? У СССР была объективная поддержка угнетенных классов.

Извините, без обид. И перехода на личности.
Вы взносы Зюганову платите?

[Schwalbe]

У СССР была объективная поддержка угнетенных классов. 

Это, наверное, крестьян и рабочих?
Вообще-то из в СССР уничтожали физически и в огромных количествах.

В СССР она была особенно сильной. Это показала война. Бесполезно спорить с объективной реальностью.