Спектр-РГ: наука vs политики

Автор NeverTrustAStranger, 04.06.2022 01:21:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Ardan

Цитата: VV от 05.06.2022 14:49:24Вот только для чего всё это, нагадить под закрытую дверь? Кто из серьёзных ученых будет марать репутацию, публикуя результаты, полученные таким способом? Тот самый вопрос научной этики.
Тоже мне проблема. Не опубликуют "серьезные", значит опубликуют какие-нибудь "несерьёзные" аспиранты. После чего станут несколько более "серьезными" и начнут с интересом поглядывать на должности, занимаемые "этичными" старичками.

Брабонт

Теперь, что имеем в сухом остатке. Если Рогозин действительно выдал соответствующее распоряжение, оно будет исполнено. А дальше возникнет внутренний конфликт, но уже за "периметром" Госкорпорации.
Твёрдо стою на пути исправления

Брабонт

Цитата: Ardan от 05.06.2022 15:01:42Тоже мне проблема. Не опубликуют "серьезные", значит опубликуют какие-нибудь "несерьёзные" аспиранты.
У серьёзных или несерьёзных аспирантов есть научные руководители. И я совершенно не уверен, что им посоветуют начинать путь в науке таким сомнительным путем, априорно отсекая себя от участия в международных конференциях и других проектах. Напомню, что пока санкции в минимальной степени затронули институты РАН, что, по всей видимости, сильно расстраивает ура-патриотов.

Цитата: Ardan от 05.06.2022 15:01:42После чего станут несколько более "серьезными" и начнут с интересом поглядывать на должности, занимаемые "этичными" старичками.
И потом долго удивляться, почему им не подают руки даже в собственных коридорах?
Твёрдо стою на пути исправления

Ardan

Цитата: VV от 05.06.2022 15:09:56И потом долго удивляться, почему им не подают руки даже в собственных коридорах?
Вы сейчас какие-то свои фантазии рассказываете человеку, который в своей жизни побывал по несколько лет аспирантом не только в российском университете, но и в австрийском :). Где и кому и за что не подают руки разные учёные я очень даже в курсе, возможно, даже больше, чем многие читатели этого форума.

Брабонт

Я не ученый, а инженер, и высказываю здесь только личную точку зрения. У специалистов ИКИ РАН вполне может быть иное мнение.
О публикациях. Реперной точкой является англоязычная статья (Р.Сюняева +) с результатами работы телескопов С-РГ, к настоящему времени 58 раз процитированная в ведущих мировых журналах. Но при желании можно ограничиться и "Космическими исследованиями", конечно.

И вообще, совершенно необязательно импортировать кофе из-за рубежа. Можно перейти на цикорий, выработанный из отечественных одуванчиков. Так дешевле, здоровью полезнее и национально самосознательнее.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: VV от 05.06.2022 15:34:23И вообще, совершенно необязательно импортировать кофе из-за рубежа. Можно перейти на цикорий, выработанный из отечественных одуванчиков. Так дешевле, здоровью полезнее и национально самосознательнее.
Цикорий не вырабатывается из одуванчиков, это самостоятельное растение, каждый го видел, оно растёт вдоль дорог с голубыми цветами. И есть отечественное предприятие в  Ростове (Великом) которое уже вырабатывает цикорий из отечественного сырья. Но пока не выдерживает конкуренции с дешовым индийским цикорием.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Ardan от 05.06.2022 15:20:36Вы сейчас какие-то свои фантазии рассказываете человеку, который
... зарегистрирован на ФНК под ником Ardan. Не более того.
Твёрдо стою на пути исправления

Ardan

#147
Цитата: VV от 05.06.2022 15:48:48
Цитата: Ardan от 05.06.2022 15:20:36Вы сейчас какие-то свои фантазии рассказываете человеку, который
... зарегистрирован на ФНК под ником Ardan. Не более того.
Ну, я свою личность не скрываю ни от кого. Представляюсь: Акбуляков Ринат Данисович, учился в Пермском государственном техническом университете, после окончания пошёл аспирантуру. Потом - Doktorat Studium в Венском технологическом университете.
Мою личность может подтвердить, например, Александр Ильин (Lin)
Готовы в ответ рассказать о себе?

jettero

Цитата: triage от 05.06.2022 09:39:14Сигналы в свободном доступе. Оперативность сами виноваты.
Оборудование на Спектре-РГ не в свободном доступе, у него есть владелец.
чушь, даже фотки на сайтах в интернете не в свободном доступе, и их нельзя использовать другим, без разрешения владельца прав на них
а перехват чужой передачи, дешифровка и распространение чужой интеллектуальной собственности – это тем более пиратство

Iv-v

Знаете,  на многих научных форумах банят за политику.
Не грешно и на научном аппарате забанить за политику. Не хочешь заниматься наукой, а хочешь политикой - вэлкам на выход.
73!

Брабонт

Цитата: Старый от 05.06.2022 15:46:57Но пока не выдерживает конкуренции с дешовым индийским цикорием.
Ну вот, и тут, как везде :-\

Как-то в юности слушал наставления {прилично поддатого} политработника в/ч, который сводились к тому, что единственное, в чем социалистическое народное хозяйство СССР может конкурировать с капиталистическим, так это в себестоимости и скорости выполнения землеройных работ.
Я тогда, разумеется, не поверил, а по прошествии тридцати с лишним лет начинаю понимать.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: jettero от 05.06.2022 16:20:08а перехват чужой передачи, дешифровка и распространение чужой интеллектуальной собственности - это тем более пиратство
Так кто определил что информация полученная с российского спутника для российских учёных чужая?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: VV от 05.06.2022 16:28:09Как-то в юности слушал наставления {прилично поддатого} политработника в/ч, который сводились к тому, что единственное, в чем социалистическое народное хозяйство СССР может конкурировать с капиталистическим, так это в себестоимости и скорости выполнения землеройных работ.
Я тогда, разумеется, не поверил, а по прошествии тридцати с лишним лет начинаю понимать.
Глядя на скорость землеройных работ в Восточном я и счас не верю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: VV от 05.06.2022 16:28:09Ну вот, и тут, как везде :-\
Да. :( Не знают что такое цикорий, как выглядит и где растёт, а всё туда же. В космос. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

#154
Цитата: Ardan от 05.06.2022 16:04:48
Цитата: VV от 05.06.2022 15:48:48
Цитата: Ardan от 05.06.2022 15:20:36Вы сейчас какие-то свои фантазии рассказываете человеку, который
... зарегистрирован на ФНК под ником Ardan. Не более того.
Ну, я свою личность не скрываю ни от кого. Представляюсь: Акбуляков Ринат Данисович, учился в Пермском государственном техническом университете, после окончания пошёл аспирантуру. Потом - Doktorat Studium в Венском технологическом университете.
Мою личность может подтвердить, например, Александр Ильин (Lin)
Готовы в ответ рассказать о себе?
За неуместный троллинг -  предупреждение 25%.
Твёрдо стою на пути исправления

Брабонт

Цитата: Старый от 05.06.2022 14:52:02
Цитата: VV от 05.06.2022 14:49:24Вопрос, для чего? Кто из серьёзных ученых будет марать репутацию, публикуя результаты, полученные таким способом? Тот самый вопрос научной этики.
Не понял. Для нормальных учёных марать репутацию это выключить прибор по политическим мотивам чтобы нагадить русским. Включить прибор и дать миру научную информацию - это поднять свою репутацию.
Но это же не максопланковцы решили, а правительство ФРГ. Нормально так выкрутили руки своим согражданам, удовлетворяющим собственное любопытство за рейхсмарки казённый счёт.
Мировая наука - та ещё синекура, в которой существуют определенные внутренние нормы и принципы. Посему сперва надобно серьезно продумывать последствия каждого деяния (с) 24.02.2022
Твёрдо стою на пути исправления

jettero

Цитата: Старый от 05.06.2022 16:33:36
Цитата: jettero от 05.06.2022 16:20:08а перехват чужой передачи, дешифровка и распространение чужой интеллектуальной собственности - это тем более пиратство
Так кто определил что информация полученная с российского спутника для российских учёных чужая?
Я писал про перехват с Луна-9

Старый

Цитата: VV от 05.06.2022 17:04:45Но это же не максопланковцы решили, а правительство ФРГ.
Да ну! Откуда это ты такое узнал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Iv-v от 05.06.2022 16:26:53Знаете,  на многих научных форумах банят за политику.
Не грешно и на научном аппарате забанить за политику. Не хочешь заниматься наукой, а хочешь политикой - вэлкам на выход.
Решение Рогозина и есть политика в чистом виде. Яхты Брэнсона во владивостокском порту нет, так хоть Розитой попользуемся.
Твёрдо стою на пути исправления

Logan1982

Цитата: Старый от 05.06.2022 12:02:25
Цитата: Старый от 05.06.2022 00:13:13Вот если бы в ответ на агрессию против Сербии Россия выключила бы приборы Ленд и Хенд то её репутация взлетела бы на небывалую высоту! Правильно?
Вопрос повис в воздухе. Радетели правил и репутации дружно засунули языки в жопу.
Чего там отключить в 99-м могли? Прототип в соседней комнате или комп с курсовой работой? ;D