МН-17

Автор cross-track, 30.11.2021 19:28:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: Штуцер от 18.07.2024 19:23:41
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 19:18:28скорее всего промахнулся.
А если бы не промахнулся? Вся провокация бы развалилась? Кто так планирует - Паша-73?  ;D
Если бы не промахнулся, то пилот Су-25 катапультировался, и всё. Если попадёт в плен, то его легенда - вскрыть ПВО ДНР. Операция "Боинг" отменяется, Бук из-под Зарощенского убирают и ждут другого удобного момента.
Цитата: Штуцер от 18.07.2024 19:23:41Почему вместо поисков промазавшей ракеты спешно и секретно вывезли Бук на российскую территорию?
Ну мы не знаем, что там было вместо. Может и искали.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Штуцер от 18.07.2024 19:25:12Куда мухлюешь? Суд был на по экипажу.
Не было суда по экипажу. Судили только тех, кто доставил Бук.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Штуцер от 18.07.2024 19:28:48
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 19:27:24Два Бука было. И тогда всё сходится.
Как сходится?
Распиши действия экипажа в Зарощанском.
Там , кстати дл села 300м. Никто не видел и не слышал?
У Алмаз-Антея сказано "район южнее Зарощенского". Не факт, что 300 м, могло быть и дальше.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:08:04А тебя в этой ситуации не удивляет неантироссийская позиция Малайзии, одного из главных потерпевших?
Не удивляет. Малайзия передала право расследования Голландии, что-ли, и спокойно ждала результатов. Отдельные лица там что-то может и произносили, но только как отдельные лица. То, что Малайзия не плевалась в нашу сторону ни о чем не говорит. Вообще.
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:08:04А ты как думал? Свидетель во всеуслышание, на весь мир заявляет, что он всё видел, но что именно он видел, от всего мира скрывает. Тут или "не видел, не знаю", или "сказал А, говори Б". Третьего не дано.
Свидетель дал показания прокурору. Он с ними ознакомился и обязался сами показания не оглашать из-за секретности, также, как личность свидетеля под защитой, например. А выводы, полученные на основании этих показаний огласил. Вполне обычное дело. Даже у нас случается порой.
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:08:04Километры или десятки километров?
Был я в центре города почти, на город обломки не падали, с десяток наберётся. Но ракет я не видел, не слышал, до подрыва.
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:08:04Потому что нормальный суд обязан рассмотреть все возможные версии. А не только "наиболее вероятные". Преступник очень часто на это и рассчитывает.
Вообще-то не обязан. Хотя голландское следствие рассматривало множество версий, вплоть до попадание в самолет сошедшего с орбиты космического мусора.
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:08:04Не исключаю. Исключить может только совместное расследование и совместная экспертиза. В чём нам было отказано.
На каком основании мы должны были быть допущены к расследованию? Наших граждан на борту не было, самолёт произведен не нами, принадлежит иностранной компании, не нашей, катастрофа произошла не в нашем воздушном пространстве, обломки упали не на нашу территорию. Других оснований, для допуска к участию в расследовании нет. Если ты знаешь такие основания, то озвучь. Поржем.
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:08:04Затем, что эта манипуляция не имеет смысла ни в каком другом случае, кроме одного: то, что Боинг сбила именно украинская сторона, да ещё и умышленно, следствием давно установлено. Но пока не разглашается.
Вот-вот. "Все известно. Но пока не время!" Классика конспирологии. Как немоглики.
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:08:04Правильно думаешь.
Но тебе со товарищи не понравиться. Стопицот процентов.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Iv-v

А F-16 это "Боинг"?
73!

telekast

#3165
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:16:19
Цитата: Штуцер от 18.07.2024 18:06:49
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 17:36:03Пусковая установка из-под Зарощенского - пока неизвестно.
А это еще что такое?
Та самая пусковая установка, с которой украинской стороной была пущена ракета, сбившая Боинг. Это версия Алмаз-Антея. Которая не опровергнута даже нидерландским техническим расследованием, просто она считается "маловероятной".
Зарощенское в день катастрофы тоже находилось под контролем ЛДНР, а не украинцев. Помнишь, ты ещё про укробондов рассказывал, как они специально сдались в плен вместе с Буком, чтобы сбить Боинг и повесить преступление на шахтеров с трактористами? А я помню. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 19:30:41Если бы не промахнулся, то пилот Су-25 катапультировался, и всё.
Мог бы и погибнуть, но дело не в этом.
Это алиби для Бука из Первомайской.
Стреляли один раз , сбили СУ.
А кто сбил Боинг?
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 19:30:41Операция "Боинг" отменяется,
То есть ждали не выстрела , а попадания-промаха, а потом принимали решение?  Ну хохлы ушлые! А хронометраж то не сойдется!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 19:32:48У Алмаз-Антея сказано "район южнее Зарощенского". Не факт, что 300 м, могло быть и дальше.
То есть даже место не указано не определено.
Так мальчика не было.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 19:31:44
Цитата: Штуцер от 18.07.2024 19:25:12Куда мухлюешь? Суд был на по экипажу.
Не было суда по экипажу. Судили только тех, кто доставил Бук.
Т9 сука, правит. Суд был НЕ по экипажу я написал.
Неужели непонятно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ClonSB60

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:44:32
Цитировать
ЦитироватьЭто версия Алмаз-Антея. Которая не опровергнута даже нидерландским техническим расследованием, просто она считается "маловероятной".

Ссылку дадите, где нидерландские эксперты считают версию "Алмаз-Антея" "маловероятной" или  "южное направление рассматривается лишь как "маловероятное"... вероятность что-то около 10%"? ;D
В техническом отчёте DSB рассматривается математическое моделирование взрыва БЧ ракеты ЗРК Бук при разных направлениях и углах подхода к Боингу. И проводится оценка вероятности того или иного направления. В том числе рассмотрено и южное направление, то есть со стороны Зарощенского. То есть версия Алмаз-Антея. И оно не отвергается, просто оценивается, как маловероятное. По-моему 10 процентов или около того.
ЦитироватьВрёте.
Открывайте отчёт и читайте сами!  >:( Хотите моё враньё разоблачить, флаг вам в руки.

Красная трапеция - версия  DSB/
Выделенное синим - версия "Алмаз-Антея".
Вы точно уверены, что они хоть краешками пересекаются?! ;D ;D

telekast

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:40:12
Цитата: Штуцер от 18.07.2024 18:37:10
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 18:31:44ПМСМ есть, но засекречены.
Зачем? Они добыты с помощью нашей СПРН?
А другие данные: фото жителей, данные видеорегистраторов, перехваты разговоров, пеленгация работы РЛС российской стороной, ракета и боинг на радарах вооруженных сил? Где?
Там же. Под Семён Семёнычем. До поры до времени. Как и у американцев.
Чё за бред?
Фото старта ракеты, ее следа в небе из под Снежного, емнип, было напечатано в НГ, фото, флешка, камера переданы следствию. Это место, предполагаемое место старта было перепахано ЛДНРовцами , выставлены блокпосты, следователи, эксперты туда не допускались. "Павлины, говоришь?!"(с)  ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 19:27:24
Цитата: telekast от 18.07.2024 19:17:37
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 16:20:50
Цитата: telekast от 18.07.2024 11:23:23Ты просто пытаешься записать Запад в соучастники,
Совершенно верно. Вопрос лишь - на чьей он стороне.
Да хоть на чьей.
Это попытка самооправдаться, защитная реакция, как я ранее и писал.
"- это не Бук!
- Бук, но не наш!
- Наш но не мы!
...."
...Наш, мы, но не по Боингу!
...По Боингу, но не наш, и не мы!

Два Бука было. И тогда всё сходится.
В твоей голове возможно все. Даже два Бука, один из которых укробондовский, стреляющий с подконтрольной противнику территории и незаметно с нее исчезающий. В отличии от первого Бука. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 19:30:41Ну мы не знаем, что там было вместо. Может и искали.
Именно так и было. Вместо.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: ClonSB60 от 18.07.2024 19:54:16Красная трапеция - версия  DSB/
Выделенное синим - версия "Алмаз-Антея".
Вы точно уверены, что они хоть краешками пересекаются?! ;D ;D
Во-первых, это не отчёт DSB.
Во-вторых, в отчёте DSB приведена другая картинка.
И в-третьих, я говорил про тот пункт отчёта, где подробно рассказывается про математическое моделирование подрыва БЧ ракеты вблизи Боинга.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: telekast от 18.07.2024 20:01:17В твоей голове возможно все. Даже два Бука, один из которых укробондовский, стреляющий с подконтрольной противнику территории и незаметно с нее исчезающий. В отличии от первого Бука. ;D
Да. Только не укробондовский, а укронацистский. Это чтоб не возникли сомнения в моральном облике его экипажа.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 20:16:07И в-третьих, я говорил про тот пункт отчёта,
Но ты даже вероятности не помнишь. Не аргумент.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Reader

Опять, десятый год подряд, про "любимый лунный трактор" ...

Павел73

Цитата: Штуцер от 18.07.2024 19:51:28
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 19:32:48У Алмаз-Антея сказано "район южнее Зарощенского". Не факт, что 300 м, могло быть и дальше.
То есть даже место не указано не определено.
Так мальчика не было.
Алмаз-Антей не мог однозначно указать место пуска. Он анализировал только обломки Боинга, их повреждения, и рассчитал положение ракеты относительно самолёта при таких повреждениях. Вышло, что летела со стороны Зарощенского. А с какого расстояния - это надо однозначно выяснить положение самолёта в пространстве, все углы: тангажа, курса и крена. Все эти данные в чёрных ящиках. Которых у Алмаз-Антея нет.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Штуцер от 18.07.2024 20:19:40
Цитата: Павел73 от 18.07.2024 20:16:07И в-третьих, я говорил про тот пункт отчёта,
Но ты даже вероятности не помнишь. Не аргумент.
Я точно помню, что эта вероятность далеко не нулевая. Отчёта у меня сейчас нет перед глазами.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 18.07.2024 20:22:56Вышло, что летела со стороны Зарощенского.
Оно было под контролем ЛДНР.
БУК в Первомайское привезли ещё восточнее.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!