МН-17

[Штуцер]

Ты совсем запутался. Там несколько разрозненных фото, а мне надо все. Теперь выкладка: полностью отсутствует обшивка передней части, остекление кабины, левая передняя кромка крыла и вся (вся , Карл!)  крыша. Нет ни одного иллюминатора! Это транспортник? В то же время, вдали справа и слева  лежат многочисленные детали самолета. Их специально удалили и в дальнеейшем вывезли. Все это говорит о том, что пытались скрыть взрыв на борту самолета! Очень очень неубедительно выглядит отчет МАК.
Ну как тебе, Паша, ничего не напоминает?
А что представлено международной общественности по Синаю? Или по самолету, упавшему в Черное море?

[Штуцер]

Видишь ли, адвоката кормит репутация. Продолжать не буду, ты все равно не поймешь. Значит наша адвокат не в сговоре?

Адвоката кормит тот, кто его нанял. А про нашу адвоката не знаю. Я ж сказал - возможны варианты. Сам склоняюсь к варианту - ещё не время.

Это не ответ Когда будет время?

[SashaBad]

Как враньё может помочь в проведении объективного расследования?

А с чего вы взяли, что нам с вами и ведущим экспертам европейских стран и Малайзии была предоставлена одна и та же информация?

На брифинге было ясно сказано: подготовленные Минобороны материалы. С чего вы решили, что это только то, что представлено на брифинге?

С того, что именно эти материалы получили и исследовали следователи и специалисты технического расследования (DSB) и следственной группы (JIT).
Читайте отчёты DSB и отчёты судебных заседаний относительно данных представленных РФ.

[Павел73]

С того, что именно эти материалы получили и исследовали следователи и специалисты технического расследования (DSB) и следственной группы (JIT).
Читайте отчёты DSB и отчёты судебных заседаний относительно данных представленных РФ.

Откуда вы можете знать, какие именно материалы НА САМОМ ДЕЛЕ получили и исследовали следователи и специалисты технического расследования и следственной группы? Вам показывали переписку этих специалистов с российскими властями? Все списки заданных вопросов, полученных ответов, все приложенные документы - вы всё это видели?

[Павел73]

Ты совсем запутался. Там несколько разрозненных фото, а мне надо все. Теперь выкладка: полностью отсутствует обшивка передней части, остекление кабины, левая передняя кромка крыла и вся (вся , Карл!)  крыша. Нет ни одного иллюминатора! Это транспортник? В то же время, вдали справа и слева  лежат многочисленные детали самолета. Их специально удалили и в дальнеейшем вывезли. Все это говорит о том, что пытались скрыть взрыв на борту самолета! 

Да неужели?!   Сам додумался или прочитал где? (С)

[Павел73]

Ложные, сфальсифицированные материалы не могут помочь в проведении объективного расследования.
Именно такие РФ представила следователям технического и уголовного расследований.
И вы спрашиваете , что здесь не так?

Откуда вы можете знать, какие именно материалы РФ в действительности представила следователям технического и уголовного расследований? Вы видели эти материалы? Не те, что на брифинге. И не те, что продемонстрированы на судебных заседаниях. А те, что реально были переданы. Видели?

[Штуцер]

Ты совсем запутался. Там несколько разрозненных фото, а мне надо все. Теперь выкладка: полностью отсутствует обшивка передней части, остекление кабины, левая передняя кромка крыла и вся (вся , Карл!)  крыша. Нет ни одного иллюминатора! Это транспортник? В то же время, вдали справа и слева  лежат многочисленные детали самолета. Их специально удалили и в дальнеейшем вывезли. Все это говорит о том, что пытались скрыть взрыв на борту самолета!

Да неужели?!  Сам додумался или прочитал где? (С)

Ты сунь физию в отчет МАКа и тебе откроется. В чужой выкладке соломинку ты видишь, в своей не замечаешь и бревна.

[KBOB]

Ложные, сфальсифицированные материалы не могут помочь в проведении объективного расследования.
Именно такие РФ представила следователям технического и уголовного расследований.
И вы спрашиваете , что здесь не так?

Откуда вы можете знать, какие именно материалы РФ в действительности представила следователям технического и уголовного расследований? Вы видели эти материалы? Не те, что на брифинге. И не те, что продемонстрированы на судебных заседаниях. А те, что реально были переданы. Видели?

А что были прецеденты когда РФ на брифинге говорила одно, а делала совершенно другое и предоставляла совершенно другие материалы? Но врут обычно в свою пользу, а не в чужую.

[Штуцер]

Ложные, сфальсифицированные материалы не могут помочь в проведении объективного расследования.
Именно такие РФ представила следователям технического и уголовного расследований.
И вы спрашиваете , что здесь не так?

Откуда вы можете знать, какие именно материалы РФ в действительности представила следователям технического и уголовного расследований? Вы видели эти материалы? Не те, что на брифинге. И не те, что продемонстрированы на судебных заседаниях. А те, что реально были переданы. Видели?

А есть и еще и третьи материалы??? Ну ты Паша и идиот.

[Павел73]

Ты сунь физию в отчет МАКа и тебе откроется. В чужой выкладке соломинку ты видишь, в своей не замечаешь и бревна.

В отчёте МАКа сказано, что взрыва на борту не было. О том, что он был, и его пытались скрыть, ты сам додумался или прочитал где? (С)

[Павел73]

А есть ище и третьи материалы???

А ты как думал? Есть разумеется. Раз они в свободном доступе не выложены. Но сказано, что были переданы.

[Штуцер]

А есть ище и третьи материалы???

А ты как думал? Есть разумеется. Раз они в свободном доступе не выложены. Но сказано, что были переданы.

Кончай эту конспирологию. Что передано, то и выложено.
Ты выкладку посмотрел, утерся? Левый и правый верхний угол фото посмотри.

[Штуцер]

Ты сунь физию в отчет МАКа и тебе откроется. В чужой выкладке соломинку ты видишь, в своей не замечаешь и бревна.

В отчёте МАКа сказано, что взрыва на борту не было. О том, что он был, и его пытались скрыть, ты сам додумался или прочитал где? (С)

Это вывод из того, что крыша на выкладке полностью отсутствует.  Очень логично.

[Павел73]

Ты сунь физию в отчет МАКа и тебе откроется. В чужой выкладке соломинку ты видишь, в своей не замечаешь и бревна.

В отчёте МАКа сказано, что взрыва на борту не было. О том, что он был, и его пытались скрыть, ты сам додумался или прочитал где? (С)

Это вывод из того, что крыша на выкладке полностью отсутствует. Очень логично.

Ты дурку-то выключи. Ни в случае с Ту-154, ни в случае с Боингом, ни у кого из экспертов, занимавшихся расследованием, включая польских, сомнений в непосредственной причине гибели самолётов не возникло. Ту-154 погиб при столкновении с деревьями и землёй, Боинг - при взрыве БЧ зенитной ракеты Бук.

Поэтому приходится третий раз повторить вопрос: что на борту Ту-154 произошёл взрыв, ты сам додумался или прочитал где? (С)

[Павел73]

А есть ище и третьи материалы???

А ты как думал? Есть разумеется. Раз они в свободном доступе не выложены. Но сказано, что были переданы.

Кончай эту конспирологию. Что передано, то и выложено.

Как ты можешь знать, что это так? Вот американцы, например, не выкладывают то, что они передали следствию. С чего ты взял, что наши выкладывают?

[Штуцер]

Крыша на выкладке где? Вся? Нос самолета, обшивка где? Остекление кабины где? 
Иллюминаторы где? Там только четверть самолета на выкладке.
В верхних углах фото что?

[Штуцер]

Долго будешь фотку рассматривать? Отвечай по сути

[Павел73]

Крыша на выкладке где? Вся? Нос самолета, обшивка где? Остекление кабины где?
Иллюминаторы где?

Всё в мелких обломках. Самолёт столкнулся с землёй в перевёрнутом состоянии, и вся крыша, обшивка, все иллюминаторы, остекление кабины, разрушились на неидентифицируемые обломки. Крупные идентифицируемые обломки выложены на выкладке.

Там только четверть самолета на выкладке.

  Да ты что?! А сколько же тогда процентов от Боинга на макете? Пять? И по этим пяти процентам, находившимся в непосредственной близости от взрыва, ухитрились точно определить направление разлета основной массы осколков и, соответственно, ориентацию ракеты?

В верхних углах фото что?

Не помню, картинка сейчас не перед глазами. А что там?

[Штуцер]

Там всякие обломки, есть и крупные. Их потом вывезли и утаили.

[Штуцер]

Итак, где крыша, нос и остекление кабины?