МН-17

[Штуцер]

Нет, не враньё, а именно легенда прикрытия.

Называй как хочешь, но ложь не перестанет быть ложью.

[Павел73]

Нет, не враньё, а именно легенда прикрытия.

Называй как хочешь, но ложь не перестанет быть ложью.

А ты как хотел? Воевать и не измараться? Да, у нас разведчики, а у них шпионы. Ничего не поделаешь. Враг не спрашивает, хочешь ты воевать или нет .

[Штуцер]

Правильно я понимаю, что ты прекрасно знаешь, что сбили буком от Снежного, но корчишь из себя полного идиота, потому что:

А ты как хотел? Воевать и не измараться? Да, у нас разведчики, а у них шпионы. Ничего не поделаешь.

Ты на пропагандистской войне?

[Павел73]

Правильно я понимаю, что ты прекрасно знаешь, что сбили буком от Снежного, но корчишь из себя полного идиота, потому что:

А ты как хотел? Воевать и не измараться? Да, у нас разведчики, а у них шпионы. Ничего не поделаешь.

Ты на пропагандистской войне?

Нет, неправильно понимаешь. Я не знаю, откуда сбили Боинг. Следствие утверждает, что от Снежного. Вранье удаляю

Все по кругу. Что вывезли, лежит в ангаре.

А почему оно там лежит,?Вранье удаляюОтвет "потому что следствие так решило!" - не катит.

[Павел73]

Повторяю: следствие утверждает, что Боинг сбит выстрелом из Бука от Снежного, но убедительных доказательств этого не представлено. А разведданные главного свидетеля (США) от мировой общественности засекречены.

И обломки всех частей самолёта, кроме носовой, может и лежат в ангаре, но мировой общественности они не представлены ни на макете, ни на выкладке.

Это тоже враньём обзовешь? 

[Штуцер]

Обломки представлены следствию, суду и адвокатам. Что такое "представить мировой общественности" мне непонятно. Ты чтоль мировая общественность?

[Павел73]

Обломки представлены следствию, суду и адвокатам. Что такое "представить мировой общественности" мне непонятно. Ты чтоль мировая общественность?

Да. Как и ты.

А "что такое представить мировой общественности" - проще пареной репы. Все данные, на основе которых заявлено, что Боинг был сбит российским Буком от Снежного. Без всякого утаивания, засекречивания и ограниченного доступа.

Когда что-то представлено следствию, суду и даже адвокатам, но при этом не представлено в открытый доступ, это и есть утаивание и сокрытие улик от мировой общественности.

[Штуцер]

К обломкам вопросов больше нет?

[KBOB]

Повторяю: следствие утверждает, что Боинг сбит выстрелом из Бука от Снежного, но убедительных доказательств этого не представлено. А разведданные главного свидетеля (США) от мировой общественности засекречены.

Ну значит обвинения проиграет в суде раз убедительных для вас доказательств нет, пляшите Павел! Чего вы возмущаетесь?

[Павел73]

К обломкам вопросов больше нет?

Как - нет? Есть. Хочу их посмотреть, хотя бы на фото. Каждый обломок, как минимум из крупных. Не только носовая часть, а вообще все, которые удалось сфоткать на месте происшествия.

[Павел73]

Ну значит обвинения проиграет в суде раз убедительных для вас доказательств нет, пляшите Павел! Чего вы возмущаетесь?

Конечно проиграет, если суд не в сговоре. В чём я не уверен.

[Штуцер]

Идет суд. Пойми, идиот, это не балаган на потребу мировой общественности, и не выставка сбитых самолетов в Парке культуры.

Суд, следствие, адвокаты доступ к обломкам имели, фот обломков полно. Самолет Качинского представили мировой общественности? Где обломки нашего самолета, взорванного над Синаем?

[KBOB]

Ну значит обвинения проиграет в суде раз убедительных для вас доказательств нет, пляшите Павел! Чего вы возмущаетесь?

Конечно проиграет, если суд не в сговоре. В чём я не уверен.

Или выиграет если вы в сговоре с пополченцами и притворяетесь, что "доказательства не убедительные для вас". В чём я уверен! Делаем ставки?

[Штуцер]

К обломкам вопросов больше нет?

Как - нет? Есть. Хочу их посмотреть, хотя бы на фото. Каждый обломок, как минимум из крупных. Не только носовая часть, а вообще все, которые удалось сфоткать на месте происшествия.

Гугли

[Павел73]

Идет суд. Пойми, идиот, это не балаган на потребу мировой общественности, и не выставка сбитых самолетов в Парке культуры.

Суд, следствие, адвокаты доступ к обломкам имели, фот обломков полно. 

Фото обломков верхней хвостовой части фюзеляжа, вертикального стабилизатора, левого крыла и левого двигателя, пожалуйста. И с разных сторон. Если не трудно.

Самолет Качинского представили мировой общественности? Где обломки нашего самолета, взорванного над Синаем?

Про наш самолёт над Синаем - не знаю. А самолёт Качиньского - в отчёте МАК. И фото обломков на месте происшествия, и фото выкладки всех собранных обломков. Отчёт МАК был выложен в свободном доступе, у меня он есть.

[Павел73]

 Делаем ставки?

Думаете, мне не приходила в голову такая идея? Но - нет. По причине аморальности подобного пари.

[Штуцер]

Я не подаю. Гугли
Где самолет сбитый над синаем?
Где Фото обломков верхней хвостовой части фюзеляжа, вертикального стабилизатора, левого крыла и левого двигателя, пожалуйста. И с разных сторон. Если не трудно.

[Павел73]

Гугли

Так бы сразу и сказал: пошёл нафиг! Все вопросы снимаются мгновенно.

[Павел73]

Я не подаю. Гугли

Гуглил. Читал отчёт по техническому расследованию. Не нашёл.

[Штуцер]

И по самолету качинского тоже. Выкладывай.