МН-17

[Павел73]

Все видели, как Бук везли по дороге в Снежное, а американцы видели, что пуск конкретно по Боингу вранье удаляю

[SashaBad]

Слушание будет посвящено приемлемости заявления. Среди вопросов, которые необходимо решить, -- осуществляла ли Россия эффективный контроль на востоке Украины во время сбития MH17.

т.е. у них нет вообще никаких аргументов, решили зайти с подсчета ворон.

Это вы с чего такой вывод сделали?
От глупости?

Вот почитайте о критериях приемлемости, которым должна соответствовать жалоба, чтобы она могла быть рассмотрена Европейским Судом по правам человека по существу.
https://europeancourt.ru/kriterii-priemlemosti-zhaloby-v-evropejskij-sud/
Может поумнеете.

[SashaBad]

Все видели, как Бук везли по дороге в Снежное, а американцы видели, что пуск конкретно по Боингу вранье удаляю

Прошу подтвердить выделенный текст ссылками на американцев.

Иначе им нет смысла скрывать свои данные, а нам - категорически отрицать свою причастность.

Вы врёте.
Американцы НЕ СКРЫВАЛИ своих данных. Именно они о них и заявили.
Почему они ограничили доступ к этим данным вам сто разобъясняли.

[Старый]

Ну вот, Нидерланды публично подняли вопрос о роли России в крушении MH17.

Нидерланды рассмотрят роль России в крушении MH17 на слушаниях в Европейском суде по правам человека

Эххх, давно никто этот ЕСПЧ на #$% не посылал, по самые нидерланды...

[SashaBad]

Ну вот, Нидерланды публично подняли вопрос о роли России в крушении MH17.

Нидерланды рассмотрят роль России в крушении MH17 на слушаниях в Европейском суде по правам человека

Эххх, давно никто этот ЕСПЧ на #$% не посылал, по самые нидерланды...

Ой, давнооо!

Мало того что не посылают, так ещё и денег платят по принятым им решениям
Россия выплатила 1,1 млрд рублей по решениям суда в Страсбурге в 2019 году
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/07/20/834987-rossiya-viplatila-bolee
Минюст России, исполняя решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), выплатил в 2019 г. более 1,1 млрд руб. Об этом сообщается в отчете Счетной палаты, опубликованном 20 июля на ее сайте.
 

[Павел73]

Американцы НЕ СКРЫВАЛИ своих данных. Именно они о них и заявили.
Почему они ограничили доступ к этим данным вам сто разобъясняли.

Скрыли. Скрыли от мировой общественности. А все эти "сто раз" - просто отмазки.

Сбивая Боинг,вранье удаляюО котором они, скорее всего просто не знали.

Вот наиболее очевидная причина сокрытия американцами этой улики. Остальное - отмазки.

PS. А заявил об этом спутнике (о ужас!) российский генерал Картаполов. На том самом брифинге 21.07.14.

[SashaBad]

Американцы НЕ СКРЫВАЛИ своих данных. Именно они о них и заявили.
Почему они ограничили доступ к этим данным вам сто разобъясняли.

Скрыли. Скрыли от мировой общественности. А все эти "сто раз" - просто отмазки.

Сбивая Боинг,вранье удаляю О котором они, скорее всего просто не знали.

Вот наиболее очевидная причина сокрытия американцами этой улики. Остальное - отмазки.

PS. А заявил об этом спутнике (о ужас!) российский генерал Картаполов. На том самом брифинге 21.07.14.

Что мешало американцам ВООБЩЕ НЕ ЗАЯВЛЯТЬ о имеющихся у них спутниковых данных?

[Павел73]

Что мешало американцам ВООБЩЕ НЕ ЗАЯВЛЯТЬ о имеющихся у них спутниковых данных?   

Их наличие. И неизвестность того, какие данные есть у России.

[SashaBad]

PS. А заявил об этом спутнике (о ужас!) российский генерал Картаполов. На том самом брифинге 21.07.14.

Генерал-лейтенант Андрей Картаполов много о чём врал на этом брифинге.

Но не он "заявил об этом спутнике"
Вот дословно его заявление - По заявлению американских представителей у США имеются снимки из космоса подтверждающие, что пуск ракеты в направлении малазийского самолета совершен ополченцами.

Так что вы, как обычно, приврали.

[SashaBad]

Что мешало американцам ВООБЩЕ НЕ ЗАЯВЛЯТЬ о имеющихся у них спутниковых данных?  

Их наличие. И неизвестность того, какие данные есть у России.

Термин "сокрытие" подразумевает замалчивание, утаивание какой либо информации.
Заявили бы  - нет данных, и всё.
И по><рен какие там данные есть у РФ.

[Павел73]

Но не он "заявил об этом спутнике"
Вот дословно его заявление - По заявлению американских представителей у США имеются снимки из космоса подтверждающие, что пуск ракеты в направлении малазийского самолета совершен ополченцами.

Так что вы, как обычно, приврали.

Ну возможно и подзабыл: у меня сейчас видео этого брифинга нет перед глазами.
Однако хотелось бы ознакомиться с этими заявлениями американцев.
А то тут
https://www.interfax.ru/world/386772.
И вот тут
https://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140718_un_security_council_boeing_ukraine.
... ничего о космических снимках нет.
А вот тут

Есть вопрос и к нашим американским коллегам. По заявлению американских представителей у США имеются снимки из космоса подтверждающие, что пуск ракеты в направлении малазийского самолета совершен ополченцами. Но эти снимки никто не видел.

По нашим расчетам в период с 17.06 до 17.21 (московского времени) 17 июля над юго-восточной территорией Украины действительно пролетал американский космический аппарат». Это аппарат экспериментальной космической системы, предназначенный для обнаружения и отслеживания пусков ракет различной дальности. Если у американской стороны есть снимки с этого спутника, просили бы представить их мировому сообществу для детального изучения.

...есть.

Так что я ничего не приврал: первым именно о космическом аппарате заявил именно Картаполов.

[Павел73]

вранье удаляю

вранье удаляю


А вот что ты скажешь, если предположение окажется верным?

[Павел73]

Что мешало американцам ВООБЩЕ НЕ ЗАЯВЛЯТЬ о имеющихся у них спутниковых данных?  

Их наличие. И неизвестность того, какие данные есть у России.

Термин "сокрытие" подразумевает замалчивание, утаивание какой либо информации.
Заявили бы  - нет данных, и всё.
И по><рен какие там данные есть у РФ.

вранье удаляю Благодаря этому их нельзя обвинить во лжи. Они всегда могут ответить, что делали это исключительно в интересах следствия, и может быть когда-нибудь обнародуют.

А сказав, что этих данных у них нет, придётся СОВРАТЬ. Причём соврать всему миру, включая и союзников по НАТО.

[SashaBad]

Но не он "заявил об этом спутнике"
Вот дословно его заявление - По заявлению американских представителей у США имеются снимки из космоса подтверждающие, что пуск ракеты в направлении малазийского самолета совершен ополченцами.

Так что вы, как обычно, приврали.

Ну возможно и подзабыл: у меня сейчас видео этого брифинга нет перед глазами.
Однако хотелось бы ознакомиться с этими заявлениями американцев.
А то тут
https://www.interfax.ru/world/386772.
И вот тут
https://www.bbc.com/russian/international/2014/07/140718_un_security_council_boeing_ukraine.
... ничего о космических снимках нет.

Читайте отчёты о судебных заседаниях

Подсказываю где искать.
09 июня 2021 года
Данные с американских спутников 

[SashaBad]

Что мешало американцам ВООБЩЕ НЕ ЗАЯВЛЯТЬ о имеющихся у них спутниковых данных?  

Их наличие. И неизвестность того, какие данные есть у России.

Термин "сокрытие" подразумевает замалчивание, утаивание какой либо информации.
Заявили бы  - нет данных, и всё.
И по><рен какие там данные есть у РФ.

А они как раз и занимаются замалчиванием и утаиванием информации. Благодаря этому их нельзя обвинить во лжи. Они всегда могут ответить, что делали это исключительно в интересах следствия, и может быть когда-нибудь обнародуют.

А сказав, что этих данных у них нет, придётся СОВРАТЬ. Причём соврать всему миру, включая и союзников по НАТО.

Вы дурак, Павел.
...представитель канцелярии директора национальной разведки Соединенных Штатов сделал письменное заявление:

«В то время, когда с MH17 пропала связь, разведка США обнаружила запуск ракеты ПВО SA-11 (SA-11 Gadfly — название системы БУК-М1 в классификации НАТО) примерно в шести километрах к югу от города Снежное на востоке Украины».

К заявлению было приложено то же изображение, которое ранее опубликовало посольства США в Киеве.

[Павел73]

«В то время, когда с MH17 пропала связь, разведка США обнаружила запуск ракеты ПВО SA-11 (SA-11 Gadfly — название системы БУК-М1 в классификации НАТО) примерно в шести километрах к югу от города Снежное на востоке Украины».

К заявлению было приложено то же изображение, которое ранее опубликовало посольства США в Киеве.

"В то время, когда с MH17 пропала связь, разведка США обнаружила запуск ракеты..."

"В то время" - это с какой точностью? До секунды? До минуты? До нескольких минут? До нескольких десятков минут? До удара по Боингу? После удара по Боингу? Какими средствами был обнаружен этот пуск? В каком направлении произведён этот пуск? Это был единственный пуск зенитной ракеты в районе полёта Боинга или были другие? И что это за изображение опубликовало посольство США в Киеве?

Вы видите, что информация даёт больше вопросов, чем ответов? А заявление это - просто отписка.

[SashaBad]

«В то время, когда с MH17 пропала связь, разведка США обнаружила запуск ракеты ПВО SA-11 (SA-11 Gadfly — название системы БУК-М1 в классификации НАТО) примерно в шести километрах к югу от города Снежное на востоке Украины».

К заявлению было приложено то же изображение, которое ранее опубликовало посольства США в Киеве.

"В то время, когда с MH17 пропала связь, разведка США обнаружила запуск ракеты..."

"В то время" - это с какой точностью? До секунды? До минуты? До нескольких минут? До нескольких десятков минут? До удара по Боингу? После удара по Боингу?.

С точностью позволившей связать эти два события вместе.

Какими средствами был обнаружен этот пуск? Это был единственный пуск в районе полёта Боинга или были другие?

...Американские власти дали возможность проверить эту информацию, основанную на секретных данных, нидерландскому прокурору по контр терроризму. Прокурор получил разведданные от ряда должностных лиц США, а также доступ к нескольким секретным и несекретным документам...
В рамках нидерландского законодательства, это законная процедура, позволяющая суду признать данные доказательства допустимыми.

И что это за изображение опубликовало посольство США в Киеве?

Читайте отчёты о судебных заседаниях.

09 июня 2021 года
Данные с американских спутников

Здесь приведено это изображение

Вы видите, что информация даёт больше вопросов, чем ответов?

Вам?
Да.
Но тут удивляться не приходится.
"...один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить."
(В.И.Ленин, ПСС, т. 36, с. 116)

Вот и вывод у вас дурацкий.

А заявление это - просто отписка.

[Павел73]

«В то время, когда с MH17 пропала связь, разведка США обнаружила запуск ракеты ПВО SA-11 (SA-11 Gadfly — название системы БУК-М1 в классификации НАТО) примерно в шести километрах к югу от города Снежное на востоке Украины».

К заявлению было приложено то же изображение, которое ранее опубликовало посольства США в Киеве.

"В то время, когда с MH17 пропала связь, разведка США обнаружила запуск ракеты..."

"В то время" - это с какой точностью? До секунды? До минуты? До нескольких минут? До нескольких десятков минут? До удара по Боингу? После удара по Боингу?.

С точностью позволившей связать эти два события вместе.

Какими средствами был обнаружен этот пуск? Это был единственный пуск в районе полёта Боинга или были другие?

...Американские власти дали возможность проверить эту информацию, основанную на секретных данных, нидерландскому прокурору по контр терроризму. Прокурор получил разведданные от ряда должностных лиц США, а также доступ к нескольким секретным и несекретным документам...
В рамках нидерландского законодательства, это законная процедура, позволяющая суду признать данные доказательства допустимыми.

Пустая болтовня без всякой информации!  .  Никакой! Ноль! "Мы джентльмены, верьте нам на слово" - вот весь смысл этой болтовни. 

И что это за изображение опубликовало посольство США в Киеве?

Читайте отчёты о судебных заседаниях. 

09 июня 2021 года
Данные с американских спутников 

Здесь приведено это изображение

Где "здесь"?
Фраза "читайте отчёты" - это слив.

[Штуцер]

Пустая болтовня без всякой информации

А что там у нас по главной версии, по Зарощенскому?

Подытожь коротенько.

[Павел73]

Пустая болтовня без всякой информации

А что там у нас по главной версии, по Зарощенскому?

Подытожь коротенько.

А ты стрелки не переводи. Знакомый приём.