МН-17

[Павел73]

не задели правую сторону

Открыл, посмотрел, поймал тебя на вранье - осколки  задели правую сторону!

Этот чисто пропагандистский видеоролик с комментариями Лукашевича ты открыл,  посмотрел, и считаешь доказательством чего-либо?

Несколько человек с рулетками ходят около правого борта, выискивают единичные отверстия, в то время как их должны быть сотни, особенно на кабине.

Когда происходит разрыв боевой части ракеты, то осколки разлетаются в разные стороны. И не только готовые поражающие элементы, но и осколки корпуса БЧ, самой ракеты, приборов, крыльев и так далее. Возможна детонация остатков топлива в двигателе, разрыв и разлет частей его корпуса. И единичные вмятины и даже отверстия они вполне могут оставить. Но основная масса готовых поражающих элементов образует осколочное поле, имеющее определённую форму, и расширяющееся по определённому закону. Попросту говоря, что если один осколок из этого поля пробил одно отверстие, то вблизи непременно должны быть множество отверстий аналогичного характера и формы. Тем более, если энергия первичных осколков оказалась достаточной для создания вторичных, способных пробить обшивку правого борта.

Где это всё на показанном видеоролике и особенно на кабине? Те отверстия, про которые говорит Лукашевич, имеют случайный характер, и единичное количество. То есть их оставила малая часть осколков БЧ, полетевшая в эту сторону. Основная я же часть (осколочное поле) буквально изрешетила левую сторону кабины и совершенно не тронула правую. Кстати на приводимом видеоролике это очень хорошо видно. Почти ровные листы обшивки и почти целое остекление.

Если количество пробитых отверстий на правом борту измеряется единицами, максимум десятком-двумя, и их приходится мерять рулеткой, значит основное поле осколков прошло не здесь.

А Лукашевич просто мОзги парит.

[cross-track]

И всё же: что было на тех снимках ЕКА, которые послужили доказательством фальсификации снимков МО РФ про Буки у Зарощенского? Ну что там было, в тот день, час и минуту? Чистое поле без всяких Буков? Облачность, не позволяющая это поле толком разглядеть?

Или всё-таки спутник ЕКА и российский спутник пролетали над этим районом в разное время, поэтому и фотки получились разные?

А почему вы все время говорите о спутнике ЕКА? Например, Bellingcat в своем расследовании использовал Google Earth заархивированные космические снимки

analysis used historical satellite imagery from Google Earth as reference images.

Можете скачать ПДФ-ку

https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2015/05/Forensic_analysis_of_satellite_images_EN.pdf

там все подробно описано.

И действительно, в расследовании говорится о том, что одна из фальсификаций - это то, что некоторые российские снимки сняты не в то время, которое им приписывают.

[Штуцер]

А Лукашевич просто мОзги парит.

Чем хорош интернет для лохов?

Любой лох, на поняв сути вопроса может написать "Лукашевич мозги парит"., тем самым подняв себя на уровень Лукашевича или даже выше. Ты бы приехал в Москву , напросился на встречу с Лукашевичем (если он, конечно, соизволит) и сказал бы Вадиму в глаза: "Лукашевич, что ты мне мозги паришь?"

ЗЫ Хотя как тебе можно мозги парить, они запарены от рождения.

[KBOB]

Если количество пробитых отверстий на правом борту измеряется единицами, максимум десятком-двумя, и их приходится мерять рулеткой, значит основное поле осколков прошло не здесь.

Еще раз смотри презентацию Алмаз Антея, те-же самые единичные осколки от тестового заряда пробили, но НЕ РАЗРУШИЛИ стекло, единичные пробоины в правом борту.
Пока я вижу. что только ты паришь мне мозги.

[KBOB]

Когда происходит разрыв боевой части ракеты, то осколки разлетаются в разные стороны. И не только готовые поражающие элементы, но и осколки корпуса БЧ, самой ракеты, приборов, крыльев и так далее. Возможна детонация остатков топлива в двигателе

дефлаграция, но вы продолжайте гнать пургу, более того в данном случае можно точно сказать, по остаткам двигателей, что "детонации топлива" не было, но вы продолжайте гнать пургу...

[Павел73]

Если количество пробитых отверстий на правом борту измеряется единицами, максимум десятком-двумя, и их приходится мерять рулеткой, значит основное поле осколков прошло не здесь.

Еще раз смотри презентацию Алмаз Антея, те-же самые единичные осколки от тестового заряда пробили, но НЕ РАЗРУШИЛИ стекло, единичные пробоины в правом борту.
Пока я вижу. что только ты паришь мне мозги.

Алмаз-Антей провёл натурный эксперимент с передней частью фюзеляжа Ил-86 после большого числа итераций компьютерного моделирования, в ходе которого решалась задача "Поиск статики по динамике". То есть на компьютере моделировались различные сочетания угла и скорости подхода ракеты к самолёту в движении (которые вызвали бы такие же повреждения, как у Боинга), и проводилось аналогичное моделирование положения неподвижной ракеты относительно самолёта.

Цель - поиск такого положения неподвижной ракеты, при подрыве БЧ которой направление разлета осколков и готовых поражающих элементов относительно самолёта было бы максимально близким к результату моделирования при движении ракеты и самолёта относительно друг друга.

И когда натурный эксперимент с Ил-86 был проведён (подорвана реальная БЧ реальной ракеты, установленная в положение, обеспечивающем пробитие осколками самолёта аналогично тому, как это произошло с Боингом), его результаты подтвердили то, что получалось при компьютерном моделировании. То есть вся левая сторона кабины Ила была полностью изрешечена, выбиты все стёкла (точнее "вбиты" внутрь кабины, а на правой - лишь отдельные пробоины. Часть осколков получил также щит, имитировавший двигатель Боинга.

Источник: Коновальчик. Малышевский. Применение суперкомпьютерных технологий для исследования авиационных катастроф. Вестник Концерна ПВО "Алмаз-Антей" N 1, 2016.

[Павел73]

Когда происходит разрыв боевой части ракеты, то осколки разлетаются в разные стороны. И не только готовые поражающие элементы, но и осколки корпуса БЧ, самой ракеты, приборов, крыльев и так далее. Возможна детонация остатков топлива в двигателе

дефлаграция, но вы продолжайте гнать пургу, более того в данном случае можно точно сказать, по остаткам двигателей, что "детонации топлива" не было, но вы продолжайте гнать пургу...

Я сказал "возможна".

[Павел73]

А Лукашевич просто мОзги парит.

Чем хорош интернет для лохов?

Любой лох, на поняв сути вопроса может написать "Лукашевич мозги парит"., тем самым подняв себя на уровень Лукашевича или даже выше. 

Ни в коем разе.

[KBOB]

Ила была полностью изрешечена, выбиты все стёкла (точнее "вбиты" внутрь кабины, а на правой - лишь отдельные пробоины. Часть осколков получил также щит, имитировавший двигатель Боинга.

Вы оказывается не слушали презентацию Алмаз Антея, а продолжаете гнать...
на 15:37 - "примеры выходных пробоин с правой стороны, одно стекло полностью разрушено, второе стекло получило три сквозных пробития, но удержалось"

продолжайте гнать про "выбиты все стекла"   очень смешно слушать и сравнивать с фактами

[Штуцер]

Алмаз-Антей провёл натурный эксперимент с передней частью фюзеляжа Ил-86 после большого числа итераций компьютерного моделирования, в ходе которого решалась задача "Поиск статики по динамике".

Алмаз-Антей провёл натурный эксперимент в котором ему было предписано выдать необходимый результат. Или ты полагаешь, что государственная организации может получить результат, доказывающий вину Руководства?

[KBOB]

Когда происходит разрыв боевой части ракеты, то осколки разлетаются в разные стороны. И не только готовые поражающие элементы, но и осколки корпуса БЧ, самой ракеты, приборов, крыльев и так далее. Возможна детонация остатков топлива в двигателе

дефлаграция, но вы продолжайте гнать пургу, более того в данном случае можно точно сказать, по остаткам двигателей, что "детонации топлива" не было, но вы продолжайте гнать пургу...

Я сказал "возможна".

так она возможна или была на самом деле, почему вы гоните пургу вместо того чтобы анализировать остатки самолета?

[Штуцер]

А Лукашевич просто мОзги парит.

Чем хорош интернет для лохов?

Любой лох, на поняв сути вопроса может написать "Лукашевич мозги парит"., тем самым подняв себя на уровень Лукашевича или даже выше.

Ни в коем разе.

Имеешь что то возразить? 

[Штуцер]

Я сказал "возможна".

Ни детонация, ни дефларгация.
Это абсолютно исключено. Почему?
Хороший тест на то, умеешь ли ты соображать.

[Павел73]

Алмаз-Антей провёл натурный эксперимент с передней частью фюзеляжа Ил-86 после большого числа итераций компьютерного моделирования, в ходе которого решалась задача "Поиск статики по динамике".

Алмаз-Антей провёл натурный эксперимент в котором ему было предписано выдать необходимый результат. Или ты полагаешь, что государственная организации может получить результат, доказывающий вину Руководства?

Абсолютно аналогичное заявление можно сделать и в отношении нидерландского следствия, как союзника США по НАТО. Вашингтонский обком.

[Павел73]

Я сказал "возможна".

Это абсолютно исключено. Почему? Хороший тест на то, умеешь ли ты соображать.

Повторяю - я сказал "возможна". Согласен, что маловероятна. Поскольку время работы двигателя ракеты 9М38 составляет 19 секунд. И даже если предположить, что ракета с момента пуска до встречи с Боингом постоянно двигалась со средней скоростью  1 км/с, то к моменту встречи всё топливо в двигателе было уже израсходовано, и детонировать было нечему.

Ну что, съел?

[Павел73]

Ни в коем разе.

Имеешь что то возразить? 

Ни в коем разе не считаю себя в чём либо выше кого-либо.

[KBOB]

Я сказал "возможна".

Это абсолютно исключено. Почему? Хороший тест на то, умеешь ли ты соображать.

Повторяю - я сказал "возможна". Согласен, что маловероятна. Поскольку время работы двигателя ракеты 9М38 составляет 19 секунд. И даже если предположить, что ракета с момента пуска до встречи с Боингом постоянно двигалась со средней скоростью  1 км/с, то к моменту встречи всё топливо в двигателе было уже израсходовано, и детонировать было нечему.

Ну что, съел?

Так по факту двигатель сдетонировал или нет, что говорит техническая экспертиза? Или мы обсуждаем полет ваших фантазий?

[Павел73]

А почему вы все время говорите о спутнике ЕКА? 

Потому что Сашабад, утверждая, что снимки МО РФ сфальсифицированы, сослался на снимки ЕКА.

[Штуцер]

Я сказал "возможна".

Это абсолютно исключено. Почему? Хороший тест на то, умеешь ли ты соображать.

Повторяю - я сказал "возможна". Согласен, что маловероятна. Поскольку время работы двигателя ракеты 9М38 составляет 19 секунд. И даже если предположить, что ракета с момента пуска до встречи с Боингом постоянно двигалась со средней скоростью  1 км/с, то к моменту встречи всё топливо в двигателе было уже израсходовано, и детонировать было нечему.

Ну что, съел?

Конечно съел. Так кто дурак???
Что ж ты распространяешься про ракетное топливо? Чему там детонировать?
Доходит до тебя только с пинка. 

[Павел73]

Так по факту двигатель сдетонировал или нет, что говорит техническая экспертиза? Или мы обсуждаем полет ваших фантазий?

По факту ракета состоит не только из куска взрывчатки и готовых поражающих элементов. Там и помимо этого хватает различных частей, которые будут разлетаться при взрыве и наносить нерасчетные повреждения цели. И остаток топлива в двигателе - лишь одна из возможных причин. Впрочем, у ракеты Бука возможно и вообще нет взрывного генератора для подрыва остатков топлива.