МН-17

[SashaBad]

Представленная американцами информация дала ответ - точка пуска, в 8 км юго-восточнее Снежного.

А какова была точная формулировка американцев? Дословная?

...
The U.S. embassy in Ukraine posted this graphic Tuesday, suggesting how pro-Russian rebels in eastern Ukraine downed Malaysia Airlines Flight 17.
U.S. government

Вот.
Дословно.
«В то время, когда MH17 потерял связь, разведывательное сообщество США обнаружило  запуск ракеты класса« земля-воздух »(ЗРК) SA-11 примерно в шести километрах к югу от города Снежное на востоке Украины».

Из этих слов никак не следует, что Боинг рейса MH17 был сбит ракетой класса "земля-воздух", пущенной из точки в шести километрах к югу от города Снежное.

Сказано лишь про "то время" (без уточнения) и про "запуск ракеты".

Никаких других пусков ЗУР в том районе, в момент гибели рейса МН17, ни официальное следствие, ни какие либо сторонние структуры не нашли.

Выстрел по Боингу мог быть произведен и из другого места, одновременно или почти одновременно с выстрелом из-под Снежного по другой воздушной цели (тот же Су-25 например). Но нарисовали они именно тот вариант, который им был предпочтителен. А не тот, который был на самом деле.

Не мог.

[SashaBad]

Врёте.
Фальсифицированными их называют поскольку эти цифровые копии спутниковых изображений с низким разрешением противоречат тому, что видно на оригиналах  спутниковых снимков предоставленных следствию Европейским космическим агентством.

А что видно на оригиналах спутниковых снимков, предоставленных следствию Европейским космическим агентством?

Читайте материалы уголовного дела.

[Штуцер]

А по мне - так наоборот. Хорошая компания. 
Но непонятно, даже обидно. Хлынину можно называть тебя идиотом, а другим нельзя.

[Павел73]

Никаких других пусков ЗУР в том районе, в момент гибели рейса МН17, ни официальное следствие, ни какие либо сторонние структуры не нашли.

Не нашли или не рассказали?

[Павел73]

А что видно на оригиналах спутниковых снимков, предоставленных следствию Европейским космическим агентством?

Читайте материалы уголовного дела.

Материалы уголовного дела слишком долго переворачивать. Прошу вас в двух словах.

[Штуцер]

Обвинение подчеркнуло -
Запросы к РФ на предоставление файлов реальных изображений и всех других соответствующих спутниковых изображений, среди которых изображения Луганской и Донецкой областей за период 14 -18 июля 2014 г. результатов не дали. В марте 2020 года российские власти ответили, что спутниковые снимки местности в Зарощенском не сохранились.

Сохранились, можете не сомневаться. Но их покажут не раньше, чем американцы покажут свои снимки. Сделанные в том самом месте, в тот самый момент.

Это так трогательно, как в песне:

Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры.

У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем.

Зачем врать постоянно "не сохранились". Сказали бы, как американцы: не для общего доступа.

[Павел73]

А по мне - так наоборот. Хорошая компания.
Но непонятно, даже обидно. Хлынину можно называть тебя идиотом, а другим нельзя.

У него хорошая космическая библиотека. За которую этого деда-буквоеда пока можно простить. Если конечно совсем не опустится.

[Павел73]

Это так трогательно, как в песне:

Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры.

У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем.

Зачем врать постоянно "не сохранились". Сказали бы, как американцы: не для общего доступа.

Вот будут говорить, как сочтут нужным. А не как сочтут нужным американцы.

[Штуцер]

Сказано лишь про "то время" (без уточнения) и про "запуск ракеты".

Но если время потери связи и время пуска сопоставляется с точностью даже до нескольких секунд, то о каких других пусках можно говорить?

Это непонятно, Паша?

[SashaBad]

Обвинение подчеркнуло -
Запросы к РФ на предоставление файлов реальных изображений и всех других соответствующих спутниковых изображений, среди которых изображения Луганской и Донецкой областей за период 14 -18 июля 2014 г. результатов не дали. В марте 2020 года российские власти ответили, что спутниковые снимки местности в Зарощенском не сохранились.

Сохранились, можете не сомневаться. Но их покажут не раньше, чем американцы покажут свои снимки. Сделанные в том самом месте, в тот самый момент.

Я и не сомневаюсь.
Врут власти РФ.
Как обычно.
Вот как начали на Специальном брифинге Минобороны России, 21 июля 2014 года, так и врут.

[Штуцер]

Это так трогательно, как в песне:

Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры.

У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем.

Зачем врать постоянно "не сохранились". Сказали бы, как американцы: не для общего доступа.

Вот будут говорить, как сочтут нужным. А не как сочтут нужным американцы.

Власть может отказаться сообщать какую то информацию, но власть не имеет права врать. Иначе это не власть.

[Штуцер]

А по мне - так наоборот. Хорошая компания.
Но непонятно, даже обидно. Хлынину можно называть тебя идиотом, а другим нельзя.

У него хорошая космическая библиотека. За которую этого деда-буквоеда пока можно простить. Если конечно совсем не опустится.

О! Так это и означает, что Палыч человек состоявшийся. Кроме того, он достаточно выдержанный в выражениях. Если даже он назвал тебя идиотом, значит под этм - серьезные основания. Не согласен?

[Павел73]

Власть может отказаться сообщать какую то информацию, но власть не имеет права врать. Иначе это не власть.

Американская власть соврала про ОМП в Ираке. Ничего, прокатило.

[Павел73]

О! Так это и означает, что Палыч человек состоявшийся. Кроме того, он достаточно выдержанный в выражениях. Если даже он назвал тебя идиотом, значит под этм - серьезные основания. Не согласен?

Я не отвечаю на вопросы с такой формулировкой.

[Штуцер]

А что видно на оригиналах спутниковых снимков, предоставленных следствию Европейским космическим агентством?

Читайте материалы уголовного дела.

Материалы уголовного дела слишком долго переворачивать. Прошу вас в двух словах.

... потом прошу фотки, цитаты
... потом точную цитату на английском
... потом фото страницы уголовного дела
... потом сочту это все недостоверным и фальсифицированным.
Плавали уже. 

[Штуцер]

Власть может отказаться сообщать какую то информацию, но власть не имеет права врать. Иначе это не власть.

Американская власть соврала про ОМП в Ираке. Ничего, прокатило.

Точную цитату на английском и ссылку не приведешь?

[Павел73]

... потом прошу фотки, цитаты
... потом точную цитату на английском
... потом фото страницы уголовного дела
... потом сочту это все недостоверным и фальсифицированным.
Плавали уже. 

Иногда прошу, иногда нет. Но в данном случае я прошу Сашабада просто сказать, что видно на снимках ЕКА в районе Зарощенского? Поверю на слово, пруфов не буду просить.

[Павел73]

Власть может отказаться сообщать какую то информацию, но власть не имеет права врать. Иначе это не власть.

Американская власть соврала про ОМП в Ираке. Ничего, прокатило.

Точную цитату на английском и ссылку не приведешь?

На английском искать некогда, но привет от русской службы Би-Би-Си - пожалуйста:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_07/newsid_2731000/2731543.stm .
Уж Би-Би-Си-то ты поверишь?

[Штуцер]

О! Так это и означает, что Палыч человек состоявшийся. Кроме того, он достаточно выдержанный в выражениях. Если даже он назвал тебя идиотом, значит под этм - серьезные основания. Не согласен?

Я не отвечаю на вопросы с такой формулировкой.

Погоди, это было или не было. Я не говорил - отвечать, я говорил тебе надо задуматься.

[Штуцер]

Уж Би-Би-Си-то ты поверишь?

Почему я должен верить Би-Би-Си?

Ты считаешь Би-Би-Си самым достоверным источником? Нужна стенограмма с сайта ООН.