МН-17

[Павел73]

Умышленно или из-за рукожопости, всё равно виноват тот, кто стрелял.

Нет, это две большие разницы. Ограмадные. Вплоть до того, что умышленно - высшая мера, неумышленно - могут оправдать

Из-за своей рукожопости убил 300 человек - и оправдать? По-моему здесь может быть лишь разная степень вины, и разное наказание. Но никак не оправдание.

Тем и удивительно, что обвинения предъявлены не хозяевам Бука.

[KBOB]

Кто стрелял могут оказаться военными выполнявшими приказ, то таке расстреливать придется отдавать командиров.

А в чём проблема? Кто стрелял, тот и виноват. Приказ был сбивать вражеские боевые самолёты. По гражданским стрелять приказа не было. Сбил гражданского, значит нарушил приказ. Умышленно или из-за рукожопости, всё равно виноват тот, кто стрелял.

Во-первых виноват не только тот кто стрелял, во-вторых неизвестно каков был приказ - сбить гражданский военный самолет или гражданский, помнится в 1983 году оправдывали уничтожение гражданского самолета там, что он выполнял спланированную разведывательную акцию. А может он перевозил неопознанные химикаты, которые были недавно найдены в Авдеевке, как заявил Шойгу и хотел сбросить их на головы мирных шахтеров. В третьих тема нарушение приказа МО РФ не является юрисдикцией голландского суда - судить его должны окружным судом ростовской области как того взяточника отправлявшего жрачку частям МО расквартированным в ДНР и ЛНР..

[Space books]

Окончательный приговор будет озвучен 22 сентября, 17 ноября или же 15 декабря 2023 года.

[Павел73]

Во-первых виноват не только тот кто стрелял, во-вторых неизвестно каков был приказ - В третьих тема нарушение приказа МО РФ не является юрисдикцией голландского суда .

Его юрисдикцией является убийство граждан Нидерландов. Поэтому виноват и тот, кто стрелял, и тот, кто приказал стрелять.

Тем удивительно, что обвинение предъявляют не хозяевам Бука.

[Павел73]

Окончательный приговор будет озвучен 22 сентября, 17 ноября или же 15 декабря 2023 года.

Угу. Главное - подольше. Пока дело дойдет до обвинения и осуждения истинных виновников, там или шах, или ишак.

[Space books]

Во-первых виноват не только тот кто стрелял, во-вторых неизвестно каков был приказ - В третьих тема нарушение приказа МО РФ не является юрисдикцией голландского суда .

Его юрисдикцией является убийство граждан Нидерландов. Поэтому виноват и тот, кто стрелял, и тот, кто приказал стрелять.

Тем удивительно, что обвинение предъявляют не хозяевам Бука.

Павел и до хозяев доберутся, всему свое время.
Только их к сожалению не посадить, они в бункере.

[Павел73]

они в бункере.

А вы откуда это знаете?

[KBOB]

Во-первых виноват не только тот кто стрелял, во-вторых неизвестно каков был приказ - В третьих тема нарушение приказа МО РФ не является юрисдикцией голландского суда .

Его юрисдикцией является убийство граждан Нидерландов. Поэтому виноват и тот, кто стрелял, и тот, кто приказал стрелять.

Тем удивительно, что обвинение предъявляют не хозяевам Бука.

Согласно голландскому законодательству сообщник убийцы несет такую же ответственность как и сам убийца, Лукашевич об этом неоднократно говорил. Чтобы не затягивать приговор сообщникам чья вина уже изобличена в суде приговор для них будет вынесен отдельно.

[KBOB]

Окончательный приговор будет озвучен 22 сентября, 17 ноября или же 15 декабря 2023 года.

Угу. Главное - подольше. Пока дело дойдет до обвинения и осуждения истинных виновников, там или шах, или ишак.

перевозчики БУК-а является такими же истинными виновными как и те кто сидел в кабине. Просто первые покрывают вторых.

[Штуцер]

Судить будут главнокомандующего АТО за авиа атаки под прикрытием гражданских бортов?

Вы это кончайте дезинформацию распространять. Иначе буду удалять. Распятых мальчиков еще тут не хватало.

[KBOB]

Судить будут главнокомандующего АТО за авиа атаки под прикрытием гражданских бортов?

Вы это кончайте дезинформацию распространять. Иначе буду удалять. Распятых мальчиков еще тут не хватало.

Если выясниться что за пультом БУК-а были окосевшие шахтеры, то шанс есть. Сколько меток было бы на экране радара при наличии двух самолетов в небе?

[Space books]

Судить будут главнокомандующего АТО за авиа атаки под прикрытием гражданских бортов?

Вы это кончайте дезинформацию распространять. Иначе буду удалять. Распятых мальчиков еще тут не хватало.

Если выясниться что за пультом БУК-а были окосевшие шахтеры, то шанс есть. Сколько меток было бы на экране радара при наличии двух самолетов в небе?

Никакого шанса нет.
Был приказ сбить самолет. То, что военный не имеет значения.
Россия не признает участия в войне, поэтому подсудимые не обладают военным иммунитетом на ошибку.
Для суда они просто террористы.

[KBOB]

Никакого шанса нет.
Был приказ сбить самолет. То, что военный не имеет значения.
Россия не признает участия в войне, поэтому подсудимые не обладают военным иммунитетом на ошибку.
Для суда они просто террористы.

Что-бы быть военными они должны были носить знаки отличия конкретной армии, так же как и их военная техника, недавно один польский погранец убежал в Белоруссии в одних трусах, вы думаете почему?

[hlynin]

Из-за своей рукожопости убил 300 человек - и оправдать? По-моему здесь может быть лишь разная степень вины, и разное наказание. Но никак не оправдание.

Да таких случаев до хрена и больше. Напомню один - как то в 1944-45 немцы решили стереть с лица земли все аэродромы союзников одним ударом. Дело осложнялось тем, что надо предупреждать своё ПВО, а там полно шпионов - мигом предупредят (что всегда и было) Решили не предупреждать. Получилось прекрасно - более 400 самолётов союзников уничтожили одним ударом при минимуме своих потерь. Но на обратном пути немецкая ПВО сбила более 200 своих самолётов. Не успели предупредить. Не помню, чтобы кого-то из стрелявших наказали.

[KBOB]

Из-за своей рукожопости убил 300 человек - и оправдать? По-моему здесь может быть лишь разная степень вины, и разное наказание. Но никак не оправдание.

Да таких случаев до хрена и больше. Напомню один - как то в 1944-45 немцы решили стереть с лица земли все аэродромы союзников одним ударом. Дело осложнялось тем, что надо предупреждать своё ПВО, а там полно шпионов - мигом предупредят (что всегда и было) Решили не предупреждать. Получилось прекрасно - более 400 самолётов союзников уничтожили одним ударом при минимуме своих потерь. Но на обратном пути немецкая ПВО сбила более 200 своих самолётов. Не успели предупредить. Не помню, чтобы кого-то из стрелявших наказали.

Бывал и по-круче бардак.


В 4-м дивизионе 57-й бригады, которым командовал майор А. Шугаев, за цель приняли пару самолётов МиГ-19, вылетевших на перехват U-2, пилотировавшихся капитаном Борисом Айвазяном и старшим лейтенантом Сергеем Сафроновым. Одной из ракет ЗРК С-75 самолёт Сергея Сафронова был сбит на высоте 11 000 м, лётчик погиб, хотя и катапультировался. К тому времени шпионский самолёт Пауэрса уже полчаса как был сбит. Борис Айвазян сманеврировал, две ракеты прошли мимо и самоликвидировались.

Последующее расследование установило, что ответчик системы распознавания «свой-чужой» на самолёте Сафронова был включён, но сама система не была задействована наземными службами ПВО. Причиной гибели лётчика послужила плохая работа боевого расчёта главного командного пункта армии ПВО. Начальники родов и служб не сообщали о принятых решениях на главный командный пункт. ГКП, в свою очередь, не информировал об обстановке командиров частей и соединений. В 57-й ЗРБ не знали о нахождении истребителей в воздухе. Поэтому был сбит самолёт Сафронова с включённым ответчиком.

[Штуцер]

Кто стрелял, тот и виноват.

Настоятельно рекомендую посмотреть от и до.


https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2318238

Может быть, тебе откроется что то.

[hlynin]

Поэтому был сбит самолёт Сафронова с включённым ответчиком.

но неизвестно - наказали ли кого?

[Павел73]

Кто стрелял, тот и виноват.

Настоятельно рекомендую посмотреть от и до.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2318238

Может быть, тебе откроется что то.

Я смотрел от и до. Куча вопросов. Но с тобой спорить не собираюсь. И задавать тебе их - тоже.

[Павел73]

Да таких случаев до хрена и больше. 

Это называется "дружественный огонь". В случае с Боингом - дружественный огонь?

[Павел73]

Бывал и по-круче бардак.

Это называется "дружественный огонь". В случае с Боингом - дружественный огонь?