МН-17

[Штуцер]

Оно официально предъявлялось МО или другими государственными структурами?

Неправильный вопрос. МО вообще официально никаких фот не предъявляло. 

Ты погоди с официально.
Нужно ли рассматривать это фото суду? С экспертизой как?

[Штуцер]

. Потребовалось по возможности отвязать Единую систему организации воздушного движения от Министерства обороны. Как минимум в печатном документе МО.

Это вообще о чем?

Не проще ли допустить реальное: МО грубо обделалось с фотами и убирает их, где может.
Часфы патриарха помнишь?   Один в один.

[Павел73]

Оно официально предъявлялось МО или другими государственными структурами?

Неправильный вопрос. МО вообще официально никаких фот не предъявляло.

Ты погоди с официально.
Нужно ли рассматривать это фото суду? С экспертизой как?

Суду надо рассматривать всё, что ему предъявляет обвинение и защита. Да, и это фото тоже, если оно будет предъявлено защитой. И экспертизу проводить, которая его очень быстро отклонит.

Поэтому я и спрашиваю: его следствию и суду кто-то предъявлял?

[Штуцер]

Суду надо рассматривать всё, что ему предъявляет обвинение и защита.

Так из этого ничего не предъявлялось суду. 

[Штуцер]

Вот это все предъявлялось и даже навязывалось из всех утюгов не следствию, а Российскому Общественному мнению.


- авиадиспетчер карлос
- летчик Волошин
- ну и это фото , проанализированное каким то "Союзом инженеров" как подлинное

[SashaBad]

Кстати.
Я заметил в июле 2020. Для чего-то сделаны изменения в тексте брифинга от 21.07.2014!

Ещё в феврале 2020, если не ошибаюсь, я копировал с сайта оригинальный текст!

То есть вы хотите сказать, что изменение это сделано в промежуток времени не более чем февраль-июль 2020?

Я ведь именно это и написал.
В феврале 2020 был один текст, в июле я заметил что текст изменён.

По-видимому, это как-то связано с началом судебного процесса по MH17 как раз в этот промежуток времени - в марте 2020. Потребовалось по возможности отвязать Единую систему организации воздушного движения от Министерства обороны. Как минимум в печатном документе МО.

А на самом видео брифинга - что сказано, то сказано, ничего менять и резать не стали.

То есть, ни о какой аутентичности представленных на данном брифинге "доказательств" говорить не приходится.
Именно к такому выводу пришло следствие после заключения экспертов!

[SashaBad]

Оно официально предъявлялось МО или другими государственными структурами?

Неправильный вопрос. МО вообще официально никаких фот не предъявляло.

Ты погоди с официально.
Нужно ли рассматривать это фото суду? С экспертизой как?

Суду надо рассматривать всё, что ему предъявляет обвинение и защита. Да, и это фото тоже, если оно будет предъявлено защитой. И экспертизу проводить, которая его очень быстро отклонит.

Поэтому я и спрашиваю: его следствию и суду кто-то предъявлял?

Вы действительно дебил?  

Я ведь цитату двумя постами выше дал - следствие рассматривало и это фото и отчёт «Союза инженеров России» в рамках версии "украинский самолёт"

[Павел73]

Вы действительно дебил?  

Я ведь цитату двумя постами выше дал - следствие рассматривало и это фото и отчёт «Союза инженеров России» в рамках версии "украинский самолёт"

ПРЕДЪЯВИЛ КТО?!

[Павел73]

Не проще ли допустить реальное: МО грубо обделалось с фотами и убирает их, где может.

Да ты что?! Если бы наше МО на этом брифинге грубо "обделалось" хоть с чем-нибудь, оно постаралось бы вымарать из памяти интернета не только фото, но и вообще любое упоминание об этом брифинге!

А вот если на этом фото была ложная огневая позиция, то есть МО "обделалось", но не очень грубо, тогда всё встаёт на свои места. Ну зачем в качестве документа оставлять фото ложной позиции? Противник ввёл нас в заблуждение, сам пальнул из этого же района, но не с этого поля. Тогда убирание этих фоток будет вполне логичным.

[Штуцер]

У тебя как с головой -то?
Инет -не воробей, слово вылетело, не вымараешь.

[Avatar0319]

Если бы наше МО на этом брифинге грубо "обделалось" хоть с чем-нибудь, оно постаралось бы вымарать из памяти интернета не только фото, но и вообще любое упоминание об этом брифинге!

В данном случае, если бы МО занялось таким изначально обреченным на провал делом и стало бы в принудительном порядке (то есть рассылкой через РКН ултимативных требований удалить все записи брифинга к ютубу, фейсбуку, телеграмму и сотне других соцсетей, в которых осталось данное видео), то как вы думаете, наш рядовой обыватель, патриот и заступник России, условный Семен Семеныч, что бы об этом подумал? Как минимум, что-то нехорошее про евреев, которые пытаются что-то скрыть. В худшем случае он бы поставил под сомнения все последующие заявления МО.

[Павел73]

У тебя как с головой -то?
Инет -не вопроьей, слово вылетело, не вымараешь.

А МО об этом не знает и пытается вымарать какую-то несущественную мелочь, которую в любом случае все запомнили?

[SashaBad]

Да ты что?! Если бы наше МО на этом брифинге грубо "обделалось" хоть с чем-нибудь, оно постаралось бы вымарать из памяти интернета не только фото, но и вообще любое упоминание об этом брифинге!

А это значит не обделалось?

- Заявленный МО РФ маршрут полёта неверный. Рейс МН17, ТАК, не летел.
- Заявлено, что он сбит вне пределов воздушного коридора по которому должен был лететь. Это неправда. Сбит в пределах заявленного для полёта воздушного коридора.
- Представлены «снимки отдельных мест расположения средств ПВО украинской армии на юго-востоке страны» в том числе «в районе 8 км северно-западнее Луганска ... позиция техники ПВО в районе севернее Донецка...в районе населенного пункта Зарощинское». По заключению экспертов данные изображения фальсифицированы. Предоставить оригиналы снимком РФ отказалась.
- Заявлено, что «максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» ... 17 июля их было уже 9». А на схеме обозначено только ТРИ таких РЛС. Причём в районе Луганска и Донецка техника была неработоспособна, а в районах Зарощенского, Грузко-Зорянского, Стылы отсутствовала
- Заявлено, что «...российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских вооруженных сил, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777», потерпевшего крушение 17 июля. Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило 3-5 км... он барражирует в районе разрушения «Боинга-777» и осуществляет контроль за развитием ситуации». Неправда. Опровергнутая, в том числе, этими же российскими средствами контроля воздушной обстановки в 2016 году.
- Заявлено, что «ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров». Неправда. Рейс МН17 был сбит на удалении 170 км от РЛС Усть-Донецк. На таком удалении граница прямой видимости расположена на высоте 2.5-3 км
- Заявлено, что опубликованная «в СМИ информация о перемещения пусковой установки «Бук-М1» на трейлере, якобы осуществляемого с Украины на российскую территорию является подтасовкой материалов... съёмки производились в городе Красноармейске находящимся под контролем украинской армии, и это подтверждается, находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона по улице Днепропетровская, 34.» Опровергнуто. Заявленный МО России адрес на баннере был сфальсифицирован. Доказано — снимок действительно сделан ранним утром 18 июля, когда СОУ «Бук-М1», без одной ЗУР везли, в сторону российско-украинской границы по окраине Луганска, который не находился под контролем украинской армии.
- Заявлено, что «Российская Федерация не передавала ополченцам зенитных ракетных комплексов «Бук-М1», также как и других видов вооружения и военной техники». Неправда. Решения по размещению полученной 17 июля СОУ ЗРК БУК осуществляло руководство сепаратистов.

[Штуцер]

то как вы думаете, наш рядовой обыватель, патриот и заступник России, условный Семен Семеныч, что бы об этом подумал?

Рядовой обыватель Паша подумал бы, что еще не время МО выкладывать свои козыри, которых вагон и маленькая тележка с экипажем.

[SashaBad]

Кстати про "ихтамнет".

Судебные решения РФ

Дело №1-82/2021
Номер дела: 1-82/2021

Уникальный идентификатор: 61RS0003-01-2020-007017-29

Дата начала: 13.11.2020

Дата рассмотрения: 10.11.2021

Суд: Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

Судья: Шолохов Леонард Владимирович

Статьи УК: 291.1


http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/64073623
... В период его трудовой деятельности в его обязанности входили организация и выполнение обязательств по закупке и продаже продовольствия и создание необходимого запаса на складе в <адрес>. Данное продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР. Он должен был организовать заказ, оплату и загрузку машин необходимым продовольствием. Также он занимался оформлением и получением необходимой сопроводительной документации. За ним было закреплено несколько столовых на территории <адрес>, в которых он должен был поддерживать исполнение условий договора с АО «Минторг». В своей работе он подчинялся непосредственно региональному управляющему Свидетель №3, именно от последнего он получал необходимую информацию и указания. Поставки продовольствия в ДНР и ЛНР осуществлялись со склада, расположенного по адресу: <адрес>, периодичность поставок 1 раз в две недели. Колонна формировалась более чем из 70 машин грузоподъемностью около 40 тонн и общим объемом более 1 300 тонн. В ассортимент поставляемого продовольствия входили мука, консервы, свежие овощи.[/justify]

Суммарная стоимость продовольствия на одну поставку составляла более 130 млн рублей.

ИХТАМНЕТ, но жрут они неслабо так.

[Avatar0319]

ИХТАМНЕТ, но жрут они неслабо так.

Песков, кстати, поспешил подтвердить, что ихтамнет и суд просто с формулировками ошибся. Ростовский суд уже учел ошибку и решение удалил со своего сайта. Вот что значит независимый суд. Учитесь, гаагские палачи и каратели 

[Павел73]

Да ты что?! Если бы наше МО на этом брифинге грубо "обделалось" хоть с чем-нибудь, оно постаралось бы вымарать из памяти интернета не только фото, но и вообще любое упоминание об этом брифинге!

А это значит не обделалось?

- Заявленный МО РФ маршрут полёта неверный. Рейс МН17, ТАК, не летел.
- Заявлено, что он сбит вне пределов воздушного коридора по которому должен был лететь. Это неправда. Сбит в пределах заявленного для полёта воздушного коридора.
- Представлены «снимки отдельных мест расположения средств ПВО украинской армии на юго-востоке страны» в том числе «в районе 8 км северно-западнее Луганска ... позиция техники ПВО в районе севернее Донецка...в районе населенного пункта Зарощинское». По заключению экспертов данные изображения фальсифицированы. Предоставить оригиналы снимком РФ отказалась.
- Заявлено, что «максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» ... 17 июля их было уже 9». А на схеме обозначено только ТРИ таких РЛС. Причём в районе Луганска и Донецка техника была неработоспособна, а в районах Зарощенского, Грузко-Зорянского, Стылы отсутствовала
- Заявлено, что «...российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских вооруженных сил, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777», потерпевшего крушение 17 июля. Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило 3-5 км... он барражирует в районе разрушения «Боинга-777» и осуществляет контроль за развитием ситуации». Неправда. Опровергнутая, в том числе, этими же российскими средствами контроля воздушной обстановки в 2016 году.
- Заявлено, что «ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров». Неправда. Рейс МН17 был сбит на удалении 170 км от РЛС Усть-Донецк. На таком удалении граница прямой видимости расположена на высоте 2.5-3 км
- Заявлено, что опубликованная «в СМИ информация о перемещения пусковой установки «Бук-М1» на трейлере, якобы осуществляемого с Украины на российскую территорию является подтасовкой материалов... съёмки производились в городе Красноармейске находящимся под контролем украинской армии, и это подтверждается, находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона по улице Днепропетровская, 34.» Опровергнуто. Заявленный МО России адрес на баннере был сфальсифицирован. Доказано — снимок действительно сделан ранним утром 18 июля, когда СОУ «Бук-М1», без одной ЗУР везли, в сторону российско-украинской границы по окраине Луганска, который не находился под контролем украинской армии.
- Заявлено, что «Российская Федерация не передавала ополченцам зенитных ракетных комплексов «Бук-М1», также как и других видов вооружения и военной техники». Неправда. Решения по размещению полученной 17 июля СОУ ЗРК БУК осуществляло руководство сепаратистов.

Ну вот видите как всё замечательно! И начинать вымарывать какие-то фотки? И вносить в текст какие-то несущественные изменения спустя почти 7 лет? И провести брифинг в 2016, на котором опровергнуть свои же данные? А главное - не удалить это всё даже со своего официального сайта?! 

[Штуцер]

Я не понял, что значат эти вопросы?

[SashaBad]

Да ты что?! Если бы наше МО на этом брифинге грубо "обделалось" хоть с чем-нибудь, оно постаралось бы вымарать из памяти интернета не только фото, но и вообще любое упоминание об этом брифинге!

А это значит не обделалось?

- Заявленный МО РФ маршрут полёта неверный. Рейс МН17, ТАК, не летел.
- Заявлено, что он сбит вне пределов воздушного коридора по которому должен был лететь. Это неправда. Сбит в пределах заявленного для полёта воздушного коридора.
- Представлены «снимки отдельных мест расположения средств ПВО украинской армии на юго-востоке страны» в том числе «в районе 8 км северно-западнее Луганска ... позиция техники ПВО в районе севернее Донецка...в районе населенного пункта Зарощинское». По заключению экспертов данные изображения фальсифицированы. Предоставить оригиналы снимком РФ отказалась.
- Заявлено, что «максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» ... 17 июля их было уже 9». А на схеме обозначено только ТРИ таких РЛС. Причём в районе Луганска и Донецка техника была неработоспособна, а в районах Зарощенского, Грузко-Зорянского, Стылы отсутствовала
- Заявлено, что «...российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских вооруженных сил, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777», потерпевшего крушение 17 июля. Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило 3-5 км... он барражирует в районе разрушения «Боинга-777» и осуществляет контроль за развитием ситуации». Неправда. Опровергнутая, в том числе, этими же российскими средствами контроля воздушной обстановки в 2016 году.
- Заявлено, что «ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров». Неправда. Рейс МН17 был сбит на удалении 170 км от РЛС Усть-Донецк. На таком удалении граница прямой видимости расположена на высоте 2.5-3 км
- Заявлено, что опубликованная «в СМИ информация о перемещения пусковой установки «Бук-М1» на трейлере, якобы осуществляемого с Украины на российскую территорию является подтасовкой материалов... съёмки производились в городе Красноармейске находящимся под контролем украинской армии, и это подтверждается, находящимся рядом с дорогой баннером, на котором указан адрес автосалона по улице Днепропетровская, 34.» Опровергнуто. Заявленный МО России адрес на баннере был сфальсифицирован. Доказано — снимок действительно сделан ранним утром 18 июля, когда СОУ «Бук-М1», без одной ЗУР везли, в сторону российско-украинской границы по окраине Луганска, который не находился под контролем украинской армии.
- Заявлено, что «Российская Федерация не передавала ополченцам зенитных ракетных комплексов «Бук-М1», также как и других видов вооружения и военной техники». Неправда. Решения по размещению полученной 17 июля СОУ ЗРК БУК осуществляло руководство сепаратистов.

Ну вот видите как всё замечательно! И начинать вымарывать какие-то фотки? И вносить в текст какие-то несущественные изменения спустя почти 7 лет? И провести брифинг в 2016, на котором опровергнуть свои же данные? А главное - не удалить это всё даже со своего официального сайта?! 

Дебилы?
Подлецы?
Мерзавцы?
Всё вместе?

[Avatar0319]

Ну вот видите как всё замечательно! И начинать вымарывать какие-то фотки? И вносить в текст какие-то несущественные изменения спустя почти 7 лет? И провести брифинг в 2016, на котором опровергнуть свои же данные? А главное - не удалить это всё даже со своего официального сайта?! 

"Это дико, чудовищно, маловероятно, мне не хочется в это верить, но это не противоречит законам физики, и поэтому ВОЗМОЖНО." (с) Настоящий Патриот.