МН-17

[SashaBad]

МО не опровергло прокурора, значит прокурор прав.

Ну так и наличие Буков у Зарощенского 17 июля 2014 никто не опроверг.

Кстати, просматривал судебные заседания, как раз в тему.



Вот на основании, в том числе, этих снимков эксперты сделали вывод о фальсифицированности изображения заявленного МО РФ как спутниковый снимок от 17 июля 2014 года.
А вот эта пара снимков позволила заявить о фальсификации изображения заявленного МО РФ как спутниковый снимок территории в/ч А1428 от 17 июля 2014 года.

Там правда использовались так же более ранние снимки, на которых видно изменения окружающей в/ч растительности, отсутствующие на изображении МО РФ.

[Павел73]

Помню еще фото, где штурмовик размером с футбольное поле. Он, конечно,  тоже подлинный и на нем нет признаков фальсификации.

Его предъявило МО на официальном брифинге?

На официальном брифинге МО РФ предъявило вот такую Карту с, якобы, маршрутом полёта рейса МН17 и, якобы, схемой расположения группировки противовоздушной обороны ВСУ вблизи Донецка

Помните такую?
А вот реальный маршрут.
Разницу сможете увидеть?
А вот подтверждённые, в результате расследования, позиции БУКов ВСУ.

Сами разберётесь что значит красный цвет, а что зелёный?

Тут меня ругают за фотошоп с брифинга МО РФ. Требуют оригиналы. А я должен поверить КАРТЕ?! 

[Павел73]

МО не опровергло прокурора, значит прокурор прав.

Ну так и наличие Буков у Зарощенского 17 июля 2014 никто не опроверг.

Кстати, просматривал судебные заседания, как раз в тему.



Вот на основании, в том числе, этих снимков эксперты сделали вывод о фальсифицированности изображения заявленного МО РФ как спутниковый снимок от 17 июля 2014 года.

Я знаю, какие выводы сделали эксперты. Какие основания им верить?

[Штуцер]

Да не верь.

[Avatar0319]

Я знаю, какие выводы сделали эксперты. Какие основания им верить?

Да не бойтесь, мне в последнее время предчувствие говорит, что для всех сомневающихся у нас организуют собственный суд по MH17 с блекджеком и басманными шлюхами, где докажут вину Украины в сбитии "Боинга". И даже потребуют от неё компенсаций в пользу Москвы за проведенные натурные эксперименты, расследование и судебные издержки.

[SashaBad]

Помню еще фото, где штурмовик размером с футбольное поле. Он, конечно,  тоже подлинный и на нем нет признаков фальсификации.

Его предъявило МО на официальном брифинге?

На официальном брифинге МО РФ предъявило вот такую Карту с, якобы, маршрутом полёта рейса МН17 и, якобы, схемой расположения группировки противовоздушной обороны ВСУ вблизи Донецка
...
Помните такую?
А вот реальный маршрут.
...
Разницу сможете увидеть?
А вот подтверждённые, в результате расследования, позиции БУКов ВСУ.
...
Сами разберётесь что значит красный цвет, а что зелёный?

Тут меня ругают за фотошоп с брифинга МО РФ. Требуют оригиналы. А я должен поверить КАРТЕ?! 

Да Павел, должны.
В отличии от стыдливо удалённых с сайта МО РФ изображений с брифинга от 21 июля 2014 года, эти снимки выложены на сайте нидерландской прокуратуры, и являются официальными документами.

[Павел73]

Кстати, просматривал судебные заседания, как раз в тему.



Вот на основании, в том числе, этих снимков эксперты сделали вывод о фальсифицированности изображения заявленного МО РФ как спутниковый снимок от 17 июля 2014 года.

Саша, но вы сами-то, не ссылаясь на экспертов, можете сказать своё мнение: почему снимок МО РФ - фальшивый?

Вот что в этих четырёх снимках сразу же бросается в глаза, даже при поверхностном взгляде?

[Штуцер]

В отличии от стыдливо удалённых с сайта МО РФ изображений с брифинга от 21 июля 2014 года

Кстати, Паша. Почему, как думаешь, МО удалило пресловутые фото со своего сайта? Там-то они кому мешали, если они истинные?

[Штуцер]

Это фото надо отдавать независимым экспертам, или можно ограничиться зависимым?
Надо ли суду приобщать его к делу и анализировать?
Разрешение хорошее. 7406 х 5000  !

[SashaBad]

Кстати, просматривал судебные заседания, как раз в тему.
...
...
...
Вот на основании, в том числе, этих снимков эксперты сделали вывод о фальсифицированности изображения заявленного МО РФ как спутниковый снимок от 17 июля 2014 года.

Саша, но вы сами-то, не ссылаясь на экспертов, можете сказать своё мнение: почему снимок МО РФ - фальшивый?

Нет. Не могу.

Вот что в этих четырёх снимках сразу же бросается в глаза, даже при поверхностном взгляде?

Мне?
Детализации снимков Google Earth и низкое разрешение на изображениях от МО РФ.

[Павел73]

В отличии от стыдливо удалённых с сайта МО РФ изображений с брифинга от 21 июля 2014 года

Кстати, Паша. Почему, как думаешь, МО удалило пресловутые фото со своего сайта? Там-то они кому мешали, если они истинные?

Независимо от истинности, всё сказанное нами используется против нас. В этой ситуации лучше помалкивать. А лишние материалы - убрать.

[Павел73]

Вот что в этих четырёх снимках сразу же бросается в глаза, даже при поверхностном взгляде?

Мне?
Детализации снимков Google Earth и низкое разрешение на изображениях от МО РФ.

Верно. А также цветные снимки Google Earth и почему-то только монохромные снимки МО РФ. А почему?

[SashaBad]

В отличии от стыдливо удалённых с сайта МО РФ изображений с брифинга от 21 июля 2014 года

Кстати, Паша. Почему, как думаешь, МО удалило пресловутые фото со своего сайта? Там-то они кому мешали, если они истинные?

Независимо от истинности, всё сказанное нами используется против нас. В этой ситуации лучше помалкивать. А лишние материалы - убрать.

А чего же тогда текст не убрали?
Я ведь вам писал по этому поводу. Наличие данного брифинга на сайте официального органа, означает что это официальная позиция государства.

[Штуцер]

В отличии от стыдливо удалённых с сайта МО РФ изображений с брифинга от 21 июля 2014 года

Кстати, Паша. Почему, как думаешь, МО удалило пресловутые фото со своего сайта? Там-то они кому мешали, если они истинные?

Независимо от истинности, всё сказанное нами используется против нас. В этой ситуации лучше помалкивать. А лишние материалы - убрать.

А текст оставить? Текст не используют против нас?

[Павел73]

Наличие данного брифинга на сайте официального органа, означает что это официальная позиция государства.

Да. И следовательно, для этого есть веские причины. А именно - гражданский конфликт на юго-востоке Украины, в котором Россия принимает опосредованное участие.

[Штуцер]

Вот что в этих четырёх снимках сразу же бросается в глаза, даже при поверхностном взгляде?

Мне?
Детализации снимков Google Earth и низкое разрешение на изображениях от МО РФ.

Верно. А также цветные снимки Google Earth и почему-то только монохромные снимки МО РФ. А почему?

А наши снимали через ПНВ

[SashaBad]

Вот что в этих четырёх снимках сразу же бросается в глаза, даже при поверхностном взгляде?

Мне?
Детализации снимков Google Earth и низкое разрешение на изображениях от МО РФ.

Верно. А также цветные снимки Google Earth и почему-то только монохромные снимки МО РФ. А почему?

Никаких сомнения, потому что хотели затруднить наличие фальсификации изображений.

[Штуцер]

Наличие данного брифинга на сайте официального органа, означает что это официальная позиция государства.

Да. И следовательно, для этого есть веские причины. А именно - гражданский конфликт на юго-востоке Украины, в котором Россия принимает опосредованное участие.

Тогда опять же, почему фото убрали? О них собственно и речь в тексте?

[Павел73]

Верно. А также цветные снимки Google Earth и почему-то только монохромные снимки МО РФ. А почему?

А наши снимали через ПНВ

То есть в инфракрасном диапазоне (снимок от 17 июля) и радиолокационном диапазоне (снимок от 18 июля). Вот это и есть возможное объяснение тех "необъяснимых неточностей", на которые указало следствие.

[Павел73]

Тогда опять же, почему фото убрали? О них собственно и речь в тексте?

Значит не время ещё публиковать. Разоткровенничались на брифинге 21 июля 2014, а вот встречной откровенности от наших западных друзей - не увидели. Пришлось и свою откровенность прикрутить. Оставив, тем не менее, само видео брифинга и недействующие ссылки на материалы. До поры до времени.