Сообщения Штуцера

[KBOB]

и в чем конкретно начинает сомневаться "грамотный и внимательный человек" Надо срочно радировать Вадиму Павловичу - читатели вашей книги сумлеваются зпт выпускайте 3-й том тчк

Да, кстати, он говорил, что будет 3-й том.

Кстати, ваша рецензия на книгу была бы, по крайней мере интересна.

[Штуцер]

Нет, он ничего не меняет, придерживается одной версии.

Какой?

Не пропускай вопросы.

[Павел73]

Нет, он ничего не меняет, придерживается одной версии.

Какой?

Не пропускай вопросы.

Пропущу. Ибо он риторический.

[Штуцер]

Нет, он ничего не меняет, придерживается одной версии.

Какой?

Не пропускай вопросы.

Пропущу. Ибо он риторический.

Не риторический. Ты все лукашевич, Лукашевич, книга, книга.
Какой версии придерживается Лукашевич в своей книге?

[Штуцер]

Вот ту, например, что наш Бук был на Донбассе, я признал.

А где он сейчас?

Не пропускай вопросы.

[Штуцер]

Ну ладно.
" Кто-то на фронте, а кто-то - у мартеновских печей"
А кто на фронте-то?

Не пропускай вопросы.

[Павел73]

Вот ту, например, что наш Бук был на Донбассе, я признал.

А где он сейчас?

Не пропускай вопросы.

В России, под охраной. А экипаж - под защитой, так как являются важными свидетелями. Удовлетворился?

[Павел73]

Ну ладно.
" Кто-то на фронте, а кто-то - у мартеновских печей"
А кто на фронте-то?

Не пропускай вопросы.

Все, кто участвует в СВО. Удовлетворился?

[Павел73]

Не риторический. Ты все лукашевич, Лукашевич, книга, книга.
Какой версии придерживается Лукашевич в своей книге?

Версии виновности России и пророссийских сепаратистов. Удовлетворился?

[Штуцер]

В России, под охраной.

И сейчас выкатить этот Бук время еще не пришло? 

А экипаж - под защитой, так как являются важными свидетелями. Удовлетворился?

Международно-правовой статус у экипажа совсем другой.
Свидетелем чего является  экипаж военнослужащих  Бука?

[Штуцер]

Не риторический. Ты все лукашевич, Лукашевич, книга, книга.
Какой версии придерживается Лукашевич в своей книге?

Версии виновности России и пророссийских сепаратистов.

Ну а отчет антея можно было и не у Лукашевича прочитать. Он же его не исказил.
Тогда чего ты все время треплешь его фамилию?

Удовлетворился?

Паш, ты меня давно удовлетворил. И не раз. 

[Штуцер]

Все, кто участвует в СВО. Удовлетворился?

Ты меня не удовлетворил. В этот раз.
Все - это не ответ. 
У мартена - ты (как ты сам выразился), а на фронте кто?

[Павел73]

В России, под охраной.

И сейчас выкатить этот Бук время еще не пришло? 

Значит ещё не пришло. Но придет.

А экипаж - под защитой, так как являются важными свидетелями. Удовлетворился?

Международно-правовой статус у экипажа совсем другой.
Свидетелем чего является  экипаж военнослужащих  Бука?

Будучи непосредственными участниками боевых действий, экипаж российского Бука лучше всех знает, когда, по кому, с каким расходом боекомплекта, и с каким результатом вёл огонь. И если по их показаниям и предъявленным доказательствам окажется, что это не Боинг, значит Боинг был сбит кем-то другим.

Не исключено также, что поражение и падение Боинга они со своей РЛС тоже могли видеть.

Не предъявили? Значит не пришло ещё время. Рано.

[Павел73]

Все, кто участвует в СВО. Удовлетворился?

Ты меня не удовлетворил. В этот раз.
Все - это не ответ.
У мартена - ты (как ты сам выразился), а на фронте кто?

Я не пойму, тебе что, нужны конкретные имена и фамилии участников СВО?

[GIF]

Либо экипажа давно нет в живых. Такая очевидная мысль в голову не приходит?

[Штуцер]

Значит ещё не пришло. Но придет.

Когда?

Будучи непосредственными участниками боевых действий, экипаж российского Бука лучше всех знает, когда, по кому, с каким расходом боекомплекта, и с каким результатом вёл огонь

Ты не понимаешь работу ПВО.
По кому они работали, приборами Бука определить нельзя.

[Штуцер]

Я не пойму, тебе что, нужны конкретные имена и фамилии участников СВО?

Нет, мне интересны категории людей.
Разъясню.
 Какой то Паша, неизвестной профессии (не сталевар, скорее платный тролль) сидит в тылу какбэ у мартена, а кто-то  на передовой, в мечтаемом окопчике.
Ты, кстати, не мечтаешь?

[Павел73]

Ты не понимаешь работу ПВО.
По кому они работали, приборами Бука определить нельзя.

Как минимум можно определить азимут, угол места, радиальную скорость и другие параметры цели, а также точное время пуска. Этого достаточно, чтобы однозначно сказать, Боинг это был или нет.

[Штуцер]

Не предъявили? Значит не пришло ещё время. Рано.

Куда уж рано? Мобилизация уже.

[Штуцер]

Как минимум можно определить азимут, угол места, радиальную скорость и другие параметры цели, а также точное время пуска.

Все это уже определено.
Объективно, а не на основе чьих то показаний.
А вот что может дать время пуска из показаний экипажа?