Сообщения Штуцера

[Павел73]

Я всегда готов признать простую реальность.

она изложена в книге Лукашевича, которого ты треплешь без повода постоянно.

Ну, и? Там изложен разворот "Новой газеты"(!), где в подробностях рассказано об анализе Алмаз-Антеем обломков Боинга, показана схема повреждений самолёта, и сделан вывод, что Боинг был сбит ракетой Бука, пущенной из района южнее Зарощенского.

И не приводится ни одного сколько-нибудь убедительного опровержения этой версии. А те, которые приводятся, заведомо неубедительны.

Ты Лукашевича-то читал вообще?

[Штуцер]

Ну, и? Там изложен разворот "Новой газеты"(!), где в подробностях рассказано об анализе Алмаз-Антеем обломков Боинга, показана схема повреждений самолёта, и сделан вывод, что Боинг был сбит ракетой Бука, пущенной из района южнее Зарощенского.

Идиот. Ты и в Конституции между строк пелотку найдешь.

Ты Лукашевича-то читал вообще?

Зачем мне выбрасывать деньги. Он все излжил на своем канале в ЮТУБе.

И не приводится ни одного сколько-нибудь убедительного опровержения этой версии. А те, которые приводятся, заведомо неубедительны.

Дважды долболоб.
...
Я тебя про мартен спрашиваю.  У тебя процесс скраповый?
Как раскисляешь?

[Павел73]

Дважды долболоб.
...
Я тебя про мартен спрашиваю.  У тебя процесс скраповый?
Как раскисляешь?

Успокойся, мартен - это было образное выражение. Он у каждого свой.

А ютубовский канал Лукашевича - это да! Это источник!

Только зачем тогда понадобилась книга? Ну и болтал бы себе по Ютубу. А затем она понадобилась, что в Ютубе всего не расскажешь. Нужны подробности на бумаге. И вот они очень интересные.

Я всем рекомендую приобрести и прочитать книгу Лукашевича об MH17. Кто внимательно её прочитает, проверяя ссылки, тот прозреет.

[Штуцер]

Успокойся, мартен - это было образное выражение.

  Как? Ты меня обманул ??

[Штуцер]

Только зачем тогда понадобилась книга?

Дядя Петя, ты дурак?
Ну спроси об этом Лукашевича. Ты же, а не я с ним в активной переписке.

И вот они очень интересные.

Не изображай себя носителя сакральных знаний. Тебе не идет.

[Павел73]

Успокойся, мартен - это было образное выражение.

  Как? Ты меня обманул ??

А ты что, буквально воспринял??  . Это образное было выражение, ОБРАЗНОЕ!

Кто-то на фронте, а кто-то - у мартеновских печей (слова из песни). Если ты не понял смысла, тогда вопрос - кто из нас долболоб?

[Штуцер]

Я всем рекомендую приобрести и прочитать книгу Лукашевича об MH17

Встречаются два друга, один другого спрашивает,- ну, как жизнь?
Тот: Обалденно! Вот недавно слона приобрел, ты не представляешь какое
это незаменимое животное! Жена рада, с его помощью посуду моет, цветы во
дворе поливает, дети счастливы- целый день на нем катаются, собака
просто в восторге- есть с кем поиграть!
Ну первый уговаривает- продай слона! Договариваются о цене, расходятся.
Через неделю снова встречаются, теперь уже второй спрашивает первого как
дела. Тот: Звездец с этим слоном.. Жена в истерике- всю посуду ей
перебил, клумбы растоптал, двор позасрал.. Дети его боятся, плачат,
собака без конца воет, из будки не вылазиит...
Второй: Эээ, брат, с таким настроением ты слона не продашь.

[Павел73]

Не изображай себя носителя сакральных знаний. Тебе не идет.

Никаких "сакральных". Всё написано открытым текстом. Надо просто отбросить шелуху.

[KBOB]

Ты Лукашевича-то читал вообще?

Давай почитаем - Вадим Лукашевич. Нестыковки в версии концерна «Алмаз-Антей»

И сюрпризы только начинаются. На презентации в июне 2015-го ветер, по версии концерна, дует с северо-востока, поэтому «Боинг» повернул свой нос на 4^о на север (влево от направления полета). Но на самом деле ветер на высоте полета рейса МН17 дул с юго-запада. В этом может убедиться каждый, посмотрев в интернете архив погоды в день трагедии (см. анимированную карту ветров). «Алмаз-Антей» использует навигационное направление ветра вместо метеорологического. Специалистов концерна даже не смутил тот факт, что все без исключения фрагменты самолета, включая обрывки туалетной бумаги, выпали севернее (левее) траектории полета, то есть они летели с десятикилометровой высоты против принятого концерном направления ветра.

Лукашевич пишет! Ни кто нибудь.

[Павел73]

Эээ, брат, с таким настроение ты слона не продашь.

Дак я и не продаю. Я рекомендую. Замечательная книга!

[Штуцер]

Успокойся, мартен - это было образное выражение.

  Как? Ты меня обманул ??

А ты что, буквально воспринял??  . Это образное было выражение, ОБРАЗНОЕ!

Кто-то на фронте, а кто-то - у мартеновских печей (слова из песни). Если ты не понял смысла, тогда вопрос - кто из нас долболоб?

Иногда тебя даже жалко.

Ну ладно.
" Кто-то на фронте, а кто-то - у мартеновских печей"
А кто на фронте-то?

[Павел73]

Лукашевич пишет! Ни кто нибудь.

Да книгу надо читать! КНИГУ, а не "Форбс".

[Штуцер]

Лукашевич пишет! Ни кто нибудь.

Вы не поняли.
Со стр. 1 по 1000-ную Лукашевич заблуждается. Кроме 666 страницы.
А вот на 666 стр. цитируется отчет Алмаз-Антея. И там Паше открылась истина.
Талантливый Лукашевич какбы исподволь подвел Пашу к пониманию, что виноваты хохлы.

[Штуцер]

Лукашевич пишет! Ни кто нибудь.

Да книгу надо читать! КНИГУ, а не "Форбс".

А что, в одном месте Лукашевич пишет одно , а в другом другое? Меняет версии, как последний долболоб? Сомневаюсь.

[Старый]

Успокойся, мартен - это было образное выражение. Он у каждого свой.

У когото это диван и клавиатура...

[Павел73]

Успокойся, мартен - это было образное выражение. Он у каждого свой.

У когото это диван и клавиатура...

Да, у кого-то...

[Павел73]

Лукашевич пишет! Ни кто нибудь.

Да книгу надо читать! КНИГУ, а не "Форбс".

А что, в одном месте Лукашевич пишет одно , а в другом другое? Меняет версии, как последний долболоб? Сомневаюсь.

Нет, он ничего не меняет, придерживается одной версии. Но излагает её, так, что любой грамотный человек, внимательно читая и проверяя приводимые ссылки, начнёт сомневаться.

[Штуцер]

Нет, он ничего не меняет, придерживается одной версии.

Какой?

[KBOB]

Лукашевич пишет! Ни кто нибудь.

Да книгу надо читать! КНИГУ, а не "Форбс".

А что, в одном месте Лукашевич пишет одно , а в другом другое? Меняет версии, как последний долболоб? Сомневаюсь.

Нет, он ничего не меняет, придерживается одной версии. Но излагает её, так, что любой грамотный человек, внимательно читая и проверяя приводимые ссылки, начнёт сомневаться.

и в чем конкретно начинает сомневаться "грамотный и внимательный человек" Надо срочно радировать Вадиму Павловичу - читатели вашей книги сумлеваются зпт выпускайте 3-й том тчк

[Павел73]

и в чем конкретно начинает сомневаться "грамотный и внимательный человек" Надо срочно радировать Вадиму Павловичу - читатели вашей книги сумлеваются зпт выпускайте 3-й том тчк

Да, кстати, он говорил, что будет 3-й том.