Сообщения Штуцера

Автор Штуцер, 27.11.2021 22:43:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: Старый от 28.10.2022 07:27:28;D ;D ;D ;D ;D ;D
Паша, как и тогда когда ты молол про подосланый Бук я тебе могу сказать только одно: лучше б ты молчал.
Тогда жизнь будет менее интересной.  ;D ;D ;D
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 07:39:32
Цитата: Старый от 28.10.2022 07:27:28;D ;D ;D ;D ;D ;D
Паша, как и тогда когда ты молол про подосланый Бук я тебе могу сказать только одно: лучше б ты молчал.
Тогда жизнь будет менее интересной.  ;D ;D ;D
Отнюдь. Мало кому интересно смотреть на чужую убогость, большинство испытывает при этом дискомфорт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 28.10.2022 07:43:41Отнюдь. Мало кому интересно смотреть на чужую убогость, большинство испытывает при этом дискомфорт.
Ну раз уж ты напомнил про Бук, то новая картина у меня, убогого, вырисовывается такая.

Наш Бук действительно был доставлен на Донбасс, действительно под Снежное, действительно произвёл выстрел одной ракетой по украинскому боевому самолёту на сравнительно небольшой высоте и дальности, попал или промахнулся, и после этого был эвакуирован обратно на территорию России.

Противник ждал этого выстрела, и как только он был произведён, тут же шарахнул по пассажирскому Боингу ракетой из такого же Бука из района южнее Зарощенского (данные Алмаз-Антея, опубликованные в Новой газете и приведённые в книге Лукашевича).

Это не сильно убогая версия?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 07:53:09Это не сильно убогая версия?
Подумать только! И сколько теперь лет тебе потребуется чтобы понять почему мы сами нихрена не производим? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 28.10.2022 07:59:02
Цитата: Павел73 от 28.10.2022 07:53:09Это не сильно убогая версия?
Подумать только! И сколько теперь лет тебе потребуется чтобы понять почему мы сами нихрена не производим?
Много. Ибо производим.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Старый от 28.10.2022 07:59:02
Цитата: Павел73 от 28.10.2022 07:53:09Это не сильно убогая версия?
Подумать только! И сколько теперь лет тебе потребуется чтобы понять почему мы сами нихрена не производим?
Тебе придется выложить льдинками слово "ВЕЧНОСТЬ".
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 07:53:09Это не сильно убогая версия?
Для тебя - в самый раз.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 28.10.2022 08:49:03
Цитата: Павел73 от 28.10.2022 07:53:09Это не сильно убогая версия?
Для тебя - в самый раз.
А для тебя?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 08:50:52
Цитата: Штуцер от 28.10.2022 08:49:03
Цитата: Павел73 от 28.10.2022 07:53:09Это не сильно убогая версия?
Для тебя - в самый раз.
А для тебя?
Для меня это такая тупь, что и обсуждать тут нечего.
Самое главное, что ты настолько долболоб, что доказать тебе ничего невозможно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 28.10.2022 08:57:33
Цитата: Павел73 от 28.10.2022 08:50:52
Цитата: Штуцер от 28.10.2022 08:49:03
Цитата: Павел73 от 28.10.2022 07:53:09Это не сильно убогая версия?
Для тебя - в самый раз.
А для тебя?
Для меня это такая тупь, что и обсуждать тут нечего.
Самое главное, что ты настолько долболоб, что доказать тебе ничего невозможно.
Ну ведь доказали же, что наш Бук действительно был на Донбассе, и я согласился с этим. В чём проблема доказать и то, что именно он сбил Боинг?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

У тебя вообще классно получается. Ты меня обвиняешь, что я меняю своё мнение под давлением доказательств, и тут же говоришь совершенно обратное, что я долблолоб, которому ничего невозможно доказать.

Ты уж определись как-нибудь.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

KBOB

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 07:53:09
Цитата: Старый от 28.10.2022 07:43:41Отнюдь. Мало кому интересно смотреть на чужую убогость, большинство испытывает при этом дискомфорт.
Ну раз уж ты напомнил про Бук, то новая картина у меня, убогого, вырисовывается такая.

Наш Бук действительно был доставлен на Донбасс, действительно под Снежное, действительно произвёл выстрел одной ракетой по украинскому боевому самолёту на сравнительно небольшой высоте и дальности, попал или промахнулся, и после этого был эвакуирован обратно на территорию России.

Противник ждал этого выстрела, и как только он был произведён, тут же шарахнул по пассажирскому Боингу ракетой из такого же Бука из района южнее Зарощенского (данные Алмаз-Антея, опубликованные в Новой газете и приведённые в книге Лукашевича).
А может Зинка сбила?
Россия больше чем Плутон.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 09:06:06Ну ведь доказали же, что наш Бук действительно был на Донбассе, и я согласился с этим.
Спасибо, отец родной. Ты вернул мне веру в справедливость.
;D
Если ты думаешь, что являешься весомой фигурой, то ошибаешься. Разговоры с тобой просто игра ума (не твоего, не обольщайся).
И вообще, поменьше отвлекайся от мартена, недобровольный Паша.
Шихту загрузил, температуру пода проконтролировал?
У тебя процесс скраповый?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 09:15:06У тебя вообще классно получается. Ты меня обвиняешь, что я меняю своё мнение под давлением доказательств, и тут же говоришь совершенно обратное, что я долблолоб, которому ничего невозможно доказать.

Ты уж определись как-нибудь.
Противоречия нет. 
Ты долболоб в том смысле, что не хочешь признать простую реальность. Любую х..ню готов нести , чтобы оправдать свою картину мира.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: KBOB от 28.10.2022 09:24:16А может Зинка сбила?
Тонька - пулеметчица.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Павел73

Цитата: Штуцер от 28.10.2022 09:32:09Противоречия нет.
Ты долболоб в том смысле, что не хочешь признать простую реальность. Любую х..ню готов нести , чтобы оправдать свою картину мира.
Я всегда готов признать простую реальность. Вот ту, например, что наш Бук был на Донбассе, я признал. После предъявления убедительных доказательств. Где долболобство?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 09:40:29Я всегда готов признать простую реальность.
она изложена в книге Лукашевича, которого ты треплешь без повода постоянно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 09:40:29Где долболобство?
Да вот он, в твоем вопросе.
Тебе же сказали:
Ты долболоб в том смысле, что не хочешь признать простую реальность.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 28.10.2022 07:59:02И сколько теперь лет тебе потребуется чтобы понять почему мы сами нихрена не производим? 
Потому что куча Паш толпится у мартена. Сами не варят и другим не дают.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 28.10.2022 09:40:29Вот ту, например, что наш Бук был на Донбассе, я признал.
А где он сейчас?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!