Качество науки и образования в разных странах

[Наименьший квадрат]

Подскажу что с этим делать. Начать бороться со свато-кумовскими бандами, в том числе и в университетах.
Вплоть до отрубания бестолковой головы.

В научных структурах очень много пристроено бестолковой родни, и знакомых некоторых "уважаемых людей".
Есть даже "специалисты" по связи с общественностью.
Специалистов не берут, а родственников пожалуйста.

Научное сообщество деградировало настолько, что в некоторых института не могут сформулировать техническое задание программисту.
Хотя в институте есть и родственники на должностях программистов.

Ну и какой вывод из прочитанного? Что для качества образования (да и всего) нужно еще и качество воспитания... Были бы моральные принципы, самосознание - не было бы кумовства и всего этого кошмара. А иначе какой бы человек не был умный, он все равно устроит развал, разврат и содомию. Даже наверно умный и невоспитанный - еще хуже, чем невоспитанный дурак, принесет на много больше вреда.

[hlynin]

Даже наверно умный и невоспитанный - еще хуже, чем невоспитанный дурак, принесет на много больше вреда.

Тут главное - кто воспитатели. А то бывают такие воспитанные...

[Veter753]

для качества образования (да и всего) нужно еще и качество воспитания... Были бы моральные принципы, самосознание - не было бы кумовства и всего этого кошмара.

Читаю новости. Тут украли, там 5 уголовных дел. Здесь замсбербанка смошенничала, тут губернатор украл миллиарды, здесь нашли наличку несколько десятков кг денег у полковника силовика, там взятки, тут распилы.

Воруют все.
К сожалению государство, общество разложились уже полностью. Это последствия управления государством на основе коррупции.
Нет ничего удивительного в кумовстве в науке. Они просто стараются делать как все сейчас делают в государстве. Так негласно принято. Не больше и не меньше.
Рыба гниет с головы.
Если все видят, что начальники воруют, например голоса на выборах или видят как осуществляются распильные схемы бюджета и что не стесняются и это норма, то отбрасываются все моральные принципы и ограничители.
Коррупция во власти это палка о двух концах. Да с одной стороны так проще удерживать власть. А с другой - государство гниет и рассыпается. не просто же так с коррупцией везде стараются бороться.

[KBOB]

Подскажу что с этим делать. Начать бороться со свато-кумовскими бандами, в том числе и в университетах.
Вплоть до отрубания бестолковой головы.

В научных структурах очень много пристроено бестолковой родни, и знакомых некоторых "уважаемых людей".
Есть даже "специалисты" по связи с общественностью.
Специалистов не берут, а родственников пожалуйста.

Научное сообщество деградировало настолько, что в некоторых института не могут сформулировать техническое задание программисту.
Хотя в институте есть и родственники на должностях программистов.

Ну и какой вывод из прочитанного? Что для качества образования (да и всего) нужно еще и качество воспитания... Были бы моральные принципы, самосознание - не было бы кумовства и всего этого кошмара. А иначе какой бы человек не был умный, он все равно устроит развал, разврат и содомию. Даже наверно умный и невоспитанный - еще хуже, чем невоспитанный дурак, принесет на много больше вреда.

На западе тоже полно треша и угара в науке. FB как всегда банит тех кто обличает это треш New Real Peer Review
Вот пример "научной" статьи - Street dogs at the intersection of colonialism and informality: 'Subaltern animism' as a posthuman critique of Indian cities

В этой статье утверждается, что колониальная биополитика и неформальность создают «исключительное положение» для нечеловеческих животных в городах, основанное на социально-политической конструкции бинарной системы человек / животное. Это состояние реализуется исключительным статусом животных как не-личностей и людей как не-животных, а также посредством урбанизации, уникального права человека на землю. «Колониальный» понимается в антропоцентрическом смысле (привилегированного) человеческого империализма над нелюдьми и бедными людьми. Неформальность, тщательно продуманное условие, исключительное для формального управления и планирования, узаконивает представление о животных (и бедных людях) как о «нарушителях» городских пространств. В этой статье исследуются уличные собаки в индийских городах, демонстрируются их маргинализация и выселение на стыке колониализма и неформальности. Наконец, эта статья основывается на «субальтерном урбанизме», который признает способность, присущую маргинализированным гражданам и пространствам, концептуализировать «подчиненный анимизм» как способ признания животных пространств и гражданственности в городе.

Они что там курят?

Эту научную статья просто не буду комментировать - Oral sex as infidelity-detection это ппц!

The Lancet тоже отметился к сожалению - Time to take critical race theory seriously: moving beyond a colour-blind gender lens in global health

[Avatar0319]

Тут можно ответить вопросом на вопрос, а кто из российских ученых за последние 10 лет был достоин нобелевской премии, допустим в той области где оппонент компетентен.

Отечественная пропаганда всегда апеллирует к эмоции, а не к разуму, потому ваш вопрос останется без ответа. Увы, математик Перельман, которого в свое время носили на руках, оказался именно тем редким исключением, которое потвердило правило - наука в России либо мертва, либо живет за счет больших, но краснокнижных энтузиастов.

Господа, а не призвать ли вам сюда дух ватана™ Савватеева, раз уж пошла такая пьянка?

Вот кстати! Замечательный лектор. Его "Математика для гуманитариев"  - прям отменная штука для таких, как я: людей, которые математику используют только в своих сугубо узких практических целях, и не знают, что существует целый  особый мир математических задач, решенных и нерешенных... Но!..

Как только он начинает говорить об истории, философии, теологии и праве, я скукоживаюсь и хочу быстро нажать кнопку стоп да поскорее сбежать из виртуальной аудитории.

[KBOB]

Тут можно ответить вопросом на вопрос, а кто из российских ученых за последние 10 лет был достоин нобелевской премии, допустим в той области где оппонент компетентен.

Увы, математик Перельман, которого в свое время носили на руках, оказался именно тем редким исключением, которое потвердило правило - наука в России либо мертва, либо живет за счет больших, но краснокнижных энтузиастов.

Математикам не дают нобелевеки.

[Avatar0319]

Математикам не дают нобелевеки.

то была ремарка не касательно нобелевки, а мирового признания российской науки как таковой - со времен Перельмана никто так больше не светился в мире.

[KBOB]

Математикам не дают нобелевеки.

то была ремарка не касательно нобелевки, а мирового признания российской науки как таковой - со времен Перельмана никто так больше не светился в мире.

Замечу, что два китайца тут же попытались скомуниздить его результаты, но у российских патриотов во всем виновато США.

[еcort]

Как только он начинает говорить об истории, философии, теологии и праве

"Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя"©

[Иван Моисеев]

А, что у нас в России на Нобеля в этом году опять никого нету, кроме поциэнта? Где мировые достижения отечественной науки?

Если бы нобелевский комитет не был бы столь антироссийским, он дал бы премию за Новичок или за внедрение Новичка  в народное хозяйство.

[vlad7308]

На западе тоже полно треша и угара в науке. FB как всегда банит тех кто обличает это треш New Real Peer Review
Вот пример "научной" статьи - Street dogs at the intersection of colonialism and informality: 'Subaltern animism' as a posthuman critique of Indian cities

А чего тут не так?

Поиск связей между сверлящей способностью глаз мага и фонетикой слова "бетон" (с) - это тоже часть науки как ни странно. Попытаетесь с этим бороться - будут "мухолюбы-человеконенавистники".

[KBOB]

На западе тоже полно треша и угара в науке. FB как всегда банит тех кто обличает это треш New Real Peer Review
Вот пример "научной" статьи - Street dogs at the intersection of colonialism and informality: 'Subaltern animism' as a posthuman critique of Indian cities

А чего тут не так?

Поиск связей между сверлящей способностью глаз мага и фонетикой слова "бетон" (с) - это тоже часть науки как ни странно. Попытаетесь с этим бороться - будут "мухолюбы-человеконенавистники".

Как название этой науки не подскажите? Туфталогия?

[sychbird]

С тех пор, как образование в США стало высокоприбыльным бизнесом для учредителей университетов за счет налоговых скидок, а вложения в научные исследования приносить многоплановые преимущества стране и межнацианальным корпорациям рост сферы университетского образования начал опережать возможности роста подготовленного для высшего образования контингента учащихся.

Это и стало главной причиной снижения уровня образования в США. И оказывает влияние и на Европейское образования за счет многолетнего выкачивания высококлассного преподавательского состава из Европы.

Другой причиной снижения уровня образования является  рост спроса на образованных работников во всем мире в связи с ростом бюрократии и возможностью снижать уровень безработицы среди молодежи.

[Иван Моисеев]

Это и стало главной причиной снижения уровня образования в США.

А сам факт снижения уровня образования в США - он кем выдуман?

Техника постоянно усложняется, фронт научных исследований расширяется.
Человеческих капитал США со всем эти справляется, более того, США являются абсолютным лидером мира по созданию новых технологий и результатам исследований.
То есть мы наблюдаем быстрый рост уровня образования, а никак не его снижение.

[vlad7308]

На западе тоже полно треша и угара в науке. FB как всегда банит тех кто обличает это треш New Real Peer Review
Вот пример "научной" статьи - Street dogs at the intersection of colonialism and informality: 'Subaltern animism' as a posthuman critique of Indian cities

А чего тут не так?

Поиск связей между сверлящей способностью глаз мага и фонетикой слова "бетон" (с) - это тоже часть науки как ни странно. Попытаетесь с этим бороться - будут "мухолюбы-человеконенавистники".

Как название этой науки не подскажите? Туфталогия?

зря Вы это
Наука - она почти как искусство. Требует свободы творчества и производит мало жемчужин и много навоза. Но если попробовать убрать навоз посредством ограничения свободы творчества, то и жемчужины могут пропасть.

[sychbird]

Наука - она почти как искусство. Требует свободы творчества и производит мало жемчужин и много навоза. Но если попробовать убрать навоз посредством ограничения свободы творчества, то и жемчужины могут пропасть.

В принципе правильно. 

Но перепроизводство во всем мире образованных творческих импотентов приводит к смещению хрупкого динамического баланса в сторону навоза, а мошенники, используя цифровую среду, научились творчески мимикрировать под науку.

[KBOB]

На западе тоже полно треша и угара в науке. FB как всегда банит тех кто обличает это треш New Real Peer Review
Вот пример "научной" статьи - Street dogs at the intersection of colonialism and informality: 'Subaltern animism' as a posthuman critique of Indian cities

А чего тут не так?

Поиск связей между сверлящей способностью глаз мага и фонетикой слова "бетон" (с) - это тоже часть науки как ни странно. Попытаетесь с этим бороться - будут "мухолюбы-человеконенавистники".

Как название этой науки не подскажите? Туфталогия?

зря Вы это
Наука - она почти как искусство. Требует свободы творчества и производит мало жемчужин и много навоза. Но если попробовать убрать навоз посредством ограничения свободы творчества, то и жемчужины могут пропасть.

Наука это вообще не Искусство с большой буквы - картины, скульптуры, сонаты, оперы и.т.д. наука это систематезированный набор  знаний и методология позволяющая получать воспроизводимые результаты экспериментов и наблюдений, а на их основе эти знания.
Если завтра все научные знания исчезнут, то на основании научной методологии мы их сможем заново воспроизвести - заново переоткрыть все химические элементы и элементарные частицы, включая бозон Хиггса, а вот с искусством так не получится.

[vlad7308]

Наука это вообще не Искусство с большой буквы - картины, скульптуры, сонаты, оперы и.т.д. наука это систематезированный набор  знаний и методология позволяющая получать воспроизводимые результаты экспериментов и наблюдений, а на их основе эти знания.

наука - это прежде всего ученые.
Ученые занимаются наукой из жгучего любопытства (не только, но в основном), а не чтобы приносить пользу обществу. И в занятиях этих есть существенный элемент творчества. Так что - искусство, искусство. Как минимум, в очень значительной мере.

Вон спросите DiZed - он практикующий учёный

[KBOB]

Наука это вообще не Искусство с большой буквы - картины, скульптуры, сонаты, оперы и.т.д. наука это систематезированный набор  знаний и методология позволяющая получать воспроизводимые результаты экспериментов и наблюдений, а на их основе эти знания.

наука - это прежде всего ученые.
Ученые занимаются наукой из жгучего любопытства (не только, но в основном), а не чтобы приносить пользу обществу. И в занятиях этих есть существенный элемент творчества. Так что - искусство, искусство. Как минимум, в очень значительной мере.

Вон спросите DiZed - он практикующий учёный

С чего искусство, если творчество может легко быть научным?
ТВОРЧЕСТВО НАУЧНОЕ - высшая форма творчества; поиск и нахождение, открытие специфического типа связей и отношений. Его специфическим предметом являются закон, закономерная связь, тенденция развития. Научное творчество выражается в создании специфического типа знания – системного знания.

[Ну-и-ну]

А сам факт снижения уровня образования в США - он кем выдуман?

Не выдуман. Проблемы есть, они наблюдаемы и многоплановы. В формате форума (т.е. предельно кратко) описывается фразой "да они там что, совсем охренели"?

Когда началось - сейчас мы наблюдаем глазом значительно снижение качества инженерной продукции и управленческих решений. Полагаю, снижение качества образования в 90-е началось и сейчас виден результат.

Почему так получилось - моя теория "мало п.дят". Т.е. после развала СССР страна США пребывает в этаком расслабленном самолюбовании "вот он я какой красивый". Что не способствует поддержанию тонуса.

PS: У меня дочка-отличница поступает в этом году, так что немало времени потрачено на "глядение на образование" за прошедшие несколько лет.