Качество науки и образования в разных странах

[прагматик]

Больше 29 никак не получится, если не заказывать новые РД-180 (122 поставлено, 93 улетели).

https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?updated


По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».

она много чего не может создать, тот же оружейный плутоний США пришлось закапывать, хотя на строительство завода властями США были выделены миллиарды.  А в итоге, только Россия и создать и технологию, и завод. .....а в США власти только деньги налогоплательщиков попилили.
Каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении.

[cross-track]

Больше 29 никак не получится, если не заказывать новые РД-180 (122 поставлено, 93 улетели).

https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?updated


По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».

она много чего не может создать, тот же оружейный плутоний США пришлось закапывать, хотя на строительство завода властями США были выделены миллиарды.  А в итоге, только Россия и создать и технологию, и завод. .....а в США власти только деньги налогоплательщиков попилили.
Каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении.

Плохо, очень плохо в Америке! Так плохо, что столько ученых свалило в Америку, что каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении!

[ratcustorb]

Больше 29 никак не получится, если не заказывать новые РД-180 (122 поставлено, 93 улетели).

https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?updated


По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».

она много чего не может создать, тот же оружейный плутоний США пришлось закапывать, хотя на строительство завода властями США были выделены миллиарды.  А в итоге, только Россия и создать и технологию, и завод. .....а в США власти только деньги налогоплательщиков попилили.
Каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении.

Плохо, очень плохо в Америке! Так плохо, что столько ученых свалило в Америку, что каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении!

Это не означает, что там именно хорошо. Это означает, что там много бабла.

[sychbird]

Больше 29 никак не получится, если не заказывать новые РД-180 (122 поставлено, 93 улетели).

https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?updated


По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».

она много чего не может создать, тот же оружейный плутоний США пришлось закапывать, хотя на строительство завода властями США были выделены миллиарды.  А в итоге, только Россия и создать и технологию, и завод. .....а в США власти только деньги налогоплательщиков попилили.
Каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении.

Плохо, очень плохо в Америке! Так плохо, что столько ученых свалило в Америку, что каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении!

Ученым в США неплохо в материальном отношении, если их область знания в тренде интересов. Молодым ученым даже бывает вполне комфортно, ибо у них нет бэкграунда другого типа организации научной деятельности.

А ученым с солидным научным опытом там некомфортно, но деваться некуда, ибо Российская лабораторная база разгромлена и устарела. Они  вынуждены мириться со вторыми и третьими ролями в руководстве исследовательскими программами.

Некоторые возвращаются или работают тут и там. Там платять достойно, здесь можно реализовать свои идеи.

[cross-track]

Больше 29 никак не получится, если не заказывать новые РД-180 (122 поставлено, 93 улетели).

https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?updated


По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».

она много чего не может создать, тот же оружейный плутоний США пришлось закапывать, хотя на строительство завода властями США были выделены миллиарды.  А в итоге, только Россия и создать и технологию, и завод. .....а в США власти только деньги налогоплательщиков попилили.
Каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении.

Плохо, очень плохо в Америке! Так плохо, что столько ученых свалило в Америку, что каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении!

Ученым в США неплохо в материальном отношении, если их область знания в тренде интересов. Молодым ученым даже бывает вполне комфортно, ибо у них нет бэкграунда другого типа организации научной деятельности.

А ученым с солидным научным опытом там некомфортно, но деваться некуда, ибо Российская лабораторная база разгромлена и устарела. Они  вынуждены мириться со вторыми и третьими ролями в руководстве исследовательскими программами.

Некоторые возвращаются или работают тут и там. Там платять достойно, здесь можно реализовать свои идеи.

Так я не про российских ученых; российских ученых в США относительно немного.

[sychbird]

Больше 29 никак не получится, если не заказывать новые РД-180 (122 поставлено, 93 улетели).

https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?updated


По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».

она много чего не может создать, тот же оружейный плутоний США пришлось закапывать, хотя на строительство завода властями США были выделены миллиарды.  А в итоге, только Россия и создать и технологию, и завод. .....а в США власти только деньги налогоплательщиков попилили.
Каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении.

Плохо, очень плохо в Америке! Так плохо, что столько ученых свалило в Америку, что каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении!

Ученым в США неплохо в материальном отношении, если их область знания в тренде интересов. Молодым ученым даже бывает вполне комфортно, ибо у них нет бэкграунда другого типа организации научной деятельности.

А ученым с солидным научным опытом там некомфортно, но деваться некуда, ибо Российская лабораторная база разгромлена и устарела. Они  вынуждены мириться со вторыми и третьими ролями в руководстве исследовательскими программами.

Некоторые возвращаются или работают тут и там. Там платять достойно, здесь можно реализовать свои идеи.

Так я не про российских ученых; российских ученых в США относительно немного.

Ну а у остальных и другого выбора нет. Нигде, кроме США и Китая нет таких объемных научных бюджетов. У США еще и великолепная лабораторная база.
Есть еще Япония и Южная Коррея для области computer-sciense и плазменных технологий.
В биологических направлениях я не копенгаген.

[cross-track]

Больше 29 никак не получится, если не заказывать новые РД-180 (122 поставлено, 93 улетели).

https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?updated


По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».

она много чего не может создать, тот же оружейный плутоний США пришлось закапывать, хотя на строительство завода властями США были выделены миллиарды.  А в итоге, только Россия и создать и технологию, и завод. .....а в США власти только деньги налогоплательщиков попилили.
Каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении.

Плохо, очень плохо в Америке! Так плохо, что столько ученых свалило в Америку, что каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении!

Ученым в США неплохо в материальном отношении, если их область знания в тренде интересов. Молодым ученым даже бывает вполне комфортно, ибо у них нет бэкграунда другого типа организации научной деятельности.

А ученым с солидным научным опытом там некомфортно, но деваться некуда, ибо Российская лабораторная база разгромлена и устарела. Они  вынуждены мириться со вторыми и третьими ролями в руководстве исследовательскими программами.

Некоторые возвращаются или работают тут и там. Там платять достойно, здесь можно реализовать свои идеи.

Так я не про российских ученых; российских ученых в США относительно немного.

Ну а у остальных и другого выбора нет. Нигде, кроме США и Китая нет таких объемных научных бюджетов. У США еще и великолепная лабораторная база.
Есть еще Япония и Южная Коррея для области computer-sciense и плазменных технологий.
В биологических направлениях я не копенгаген.

Я отвечал на коммент от прагматик. Надеюсь, что ваш комментарий он тоже прочитал

[Верный Союзник с Окинавы]

Больше 29 никак не получится, если не заказывать новые РД-180 (122 поставлено, 93 улетели).

https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?updated

По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».

она много чего не может создать, тот же оружейный плутоний США пришлось закапывать, хотя на строительство завода властями США были выделены миллиарды.  А в итоге, только Россия и создать и технологию, и завод. .....а в США власти только деньги налогоплательщиков попилили.
Каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении.

Плохо, очень плохо в Америке! Так плохо, что столько ученых свалило в Америку, что каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении!

Это не означает, что там именно хорошо. Это означает, что там много бабла.

Много бабла = хорошо.

[cross-track]

Больше 29 никак не получится, если не заказывать новые РД-180 (122 поставлено, 93 улетели).

https://www.gazeta.ru/science/2021/08/27_a_13919672.shtml?updated

По его словам, это двигатели, которые «великая американская технологичная держава неспособна создать».

она много чего не может создать, тот же оружейный плутоний США пришлось закапывать, хотя на строительство завода властями США были выделены миллиарды.  А в итоге, только Россия и создать и технологию, и завод. .....а в США власти только деньги налогоплательщиков попилили.
Каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении.

Плохо, очень плохо в Америке! Так плохо, что столько ученых свалило в Америку, что каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении!

Это не означает, что там именно хорошо. Это означает, что там много бабла.

Много бабла = хорошо.

Сейчас вам скажут, что много напечатанного!

[Дем]

Плохо, очень плохо в Америке! Так плохо, что столько ученых свалило в Америку, что каждый 3 учёный США эмигрант в 1 поколении!

Население США всего 1/20 от мирового, чак что удивительно что не 9 из 10 - эмигранты

[ratcustorb]

Много бабла = хорошо.

Далеко не всегда

[nonconvex]

Много бабла = хорошо.

Сейчас вам скажут, что много напечатанного!

Да вы и сами и знаете, и сказали.

[cross-track]

Много бабла = хорошо.

Сейчас вам скажут, что много напечатанного!

Да вы и сами и знаете, и сказали.

Я бы сказал, что мало печатают. Госдолг США порядка 20 трлн долларов, почему нельзя его погасить печатным станком? Бумаги не хватает?!

[Nitro]

Много бабла = хорошо.

Сейчас вам скажут, что много напечатанного!

Да вы и сами и знаете, и сказали.

Я бы сказал, что мало печатают. Госдолг США порядка 20 трлн долларов, почему нельзя его погасить печатным станком? Бумаги не хватает?!

Я как-бы ученый (R&D инженер) в Штатах. Ну я понимаю , что есть проблема бездуховности. Но честно говоря вы нигде от нее не спрячетесь, был недавно в Питере, так там становится то же самое с некоторыми нюансами.

С точки зрения красот природы, доступности технологий, возможностей что-то сделать - в Штатах очень хорошо.

Я по натуре интроверт и не имею опыта делать карьеру и поднимать себе зарплату, но даже так как есть получается неплохо ( надеюсь никто из коллег этого не прочитает). 

С другой стороны, высшее образование для детей стОит немерянно дорого, и качество его стремительно падает.

[cross-track]

С другой стороны, высшее образование для детей стОит немерянно дорого, и качество его стремительно падает.

А нельзя послать детей учиться туда, где  качество образования не падает, а растет?!

[Дмитрий В.]

С другой стороны, высшее образование для детей стОит немерянно дорого, и качество его стремительно падает.

А нельзя послать детей учиться туда, где  качество образования не падает, а растет?!

А такие места на Земле остались?

[cross-track]

С другой стороны, высшее образование для детей стОит немерянно дорого, и качество его стремительно падает.

А нельзя послать детей учиться туда, где  качество образования не падает, а растет?!

А такие места на Земле остались?

Да, в США их много.

[sychbird]

С другой стороны, высшее образование для детей стОит немерянно дорого, и качество его стремительно падает.

А нельзя послать детей учиться туда, где  качество образования не падает, а растет?!

А такие места на Земле остались?

Да, в США их много.

А можно зачитать весь список? С прейскурантом желательно.

[Дем]

Я бы сказал, что мало печатают. Госдолг США порядка 20 трлн долларов, почему нельзя его погасить печатным станком? Бумаги не хватает?!

Так долг как раз перед конторой которая печатает - в США это частный бизнес     

[Дем]

С другой стороны, высшее образование для детей стОит немерянно дорого, и качество его стремительно падает.

А нельзя послать детей учиться туда, где  качество образования не падает, а растет?!

Образование дорого когда:
а) требуется научить дебила - поэтому надо нанимать кучу народа высокой квалификации. Но в результате получаем учёного дебила
б) это просто бумажка для доступа в организованную монопольную групировку - типа юристов или медиков. Тут знания вообще не особо нужны.
В остальных случаях научиться нужным вещам можно хоть самостоятельно по книжкам - что совершенно бесплатно.