Качество науки и образования в разных странах

[Veter753]

Государству прогресс к чему.
Прогресс - это деньги и вооружения.
Поэтому государство старается стимулировать прогресс - финансовыми вливаниями. .

Прогресс не нужно стимулировать. Его просто не нужно душить.
Достаточно создать конкурентную среду.
Однако она означает общество богатых и независимых от государства людей.
Оно ему надо, сами знаете кому?. Богатые и независимые это угроза власти.
Поэтому богатство берется под контроль, независимость упраздняется. Кто не согласен иностранные агенты.

[sychbird]

Конаныхин пустится в пляс от этой новости

Прорыв уральского ракетомодельного кружка. Аэроспак не решает проблемы он их создает:
1. Он тяжелее, чем обычный РД той же тяги.
2. Требует более серьезного охлаждения центрального тела
3. Дает преимущества для одноступенчатых ракет - привет Шаттл со всеми его проблемами
4. КС аэроспака становится кольцевый с большим наружным диаметром и узким горловым зазором,
подвергая гораздо большую площадь воздействию высокого давления и теплового потока.

И образованные инженеры, конечно конечно заранее все это понимают, а необразованные - на урале!

Образованные инженеры смотрят внимательно  и видят, что ничего из перечисленного там нет и не предвидится.
Ну а прапагандоны камлают, перебирая четки. 

[Иван Моисеев]

Государству прогресс к чему.
Прогресс - это деньги и вооружения.
Поэтому государство старается стимулировать прогресс - финансовыми вливаниями. .

Прогресс не нужно стимулировать. Его просто не нужно душить.
Достаточно создать конкурентную среду.
Однако она означает общество богатых и независимых от государства людей.
Оно ему надо, сами знаете кому?. Богатые и независимые это угроза власти.
Поэтому богатство берется под контроль, независимость упраздняется. Кто не согласен иностранные агенты.

Да. А у тех, кто согласен, с творческой потенцией - полная импотенция.
Согласные инновации не родят - они довольны существующем положением.

[Veter753]

Образованные инженеры смотрят внимательно  и видят, что ничего из перечисленного там нет и не предвидится.
Ну а прапагандоны камлают, перебирая четки. 

Вот тот самый случай, который "когда полетит в космос, тогда и поговорим".

Сколько уже этих прорывов было. Кажется в 2019 уже высаживаться на луну должны были.
А до сих пор в космос летает регулярно ракета, спроектированная 60 лет назад.

[Alex_II]

Кажется в 2019 уже высаживаться на луну должны были.

А не в 2015м?

[Veter753]

Да. А у тех, кто согласен, с творческой потенцией - полная импотенция.
Согласные инновации не родят - они довольны существующем положением.

Монополия это убийца всего живого.
Да и результатна верху в космосе особый  не нужен. (а нейтрино можно вооружить?)
Вангую, что когда спейсх начнёт запускать дестяки пусков в год сверхтяж, вот тогда зачешутся по настоящему.

[Иван Моисеев]

Сколько уже этих прорывов было.

Раньше были неправильные прорывы.

А вот сегодня - всем прорывам - прорыв!
Вы только вчитайтесь:
"
...Огненная струя с шипением вырывается наружу. Так начинается новая эра космонавтики...
...Силовой агрегат этого ракетного двигателя не имеет аналогов в мире, поэтому принцип его действия засекречен...
...Контактируя с центральным телом, происходит дальнейшее ускорение потока продуктов сгорания, что приводит к превращению тяги двигателя..."

В общем, "...раздается лязг и скрежет разгоняемых протонов/"

[sychbird]

Ну любые рациональные аргументы выковырять откуда бы то ни было,  очевидно, возможности нет и вход пошли камлания о величии демократии.

Камлайте дальше и крутите резные барабаны. Не поможет, но отвлечет.

[Иван Моисеев]

Ну любые рациональные аргументы выковырять откуда бы то ни было,  очевидно, возможности нет и вход пошли камлания о величии демократии.

А кто здесь говорил о демократии?

Вроде вы - первый.
А какой общественный строй вы предпочитаете?

[vlad7308]

СССР тоже в свое время так и не смог нормально замкнуть цепочку наука-гражданская экономика.
Выходит, 30 лет спустя никакого прогресса нет и тут.

Что тогда., что сейчас - практически всё контролируется государством

я б сказал, что картинка сильно разная
Ну да бог с ним

[Alex_II]

Вангую, что когда спейсх начнёт запускать дестяки пусков в год сверхтяж, вот тогда зачешутся по настоящему.

Поздно пить боржоми когда почки отвалились...

[Iv-v]

Вангую, что когда спейсх начнёт запускать дестяки пусков в год сверхтяж, вот тогда зачешутся по настоящему.

Тогда все вымрут от карбонового футпринта.

[Lunatik-k]

Образованные инженеры смотрят внимательно  и видят, что ничего из перечисленного там нет и не предвидится.
Ну а прапагандоны камлают, перебирая четки. 

Вот тот самый случай, который "когда полетит в космос, тогда и поговорим".

Сколько уже этих прорывов было. Кажется в 2019 уже высаживаться на луну должны были.
А до сих пор в космос летает регулярно ракета, спроектированная 60 лет назад.

При нынешней власти о великих достижениях России в космосе можно забыть на ближайшие 20-30 лет, нынешняя власть Вам будет показывать баб в космосе, и выдавать это за величайшее достижение.

[Настрел]

Что тогда., что сейчас - практически всё контролируется государством

Ну так логично - нашему государству прогресс совершенно ни к чему - он расшатывает стабильность...

Прогресс, если чо, антоним стабильности.

[cross-track]

...Силовой агрегат этого ракетного двигателя не имеет аналогов в мире, поэтому принцип его действия засекречен...

Это, конечно, жемчужина!

[Игорь Годунов]

...Силовой агрегат этого ракетного двигателя не имеет аналогов в мире, поэтому принцип его действия засекречен...

Это, конечно, жемчужина!

Да ладно, это же классика

[NightFlight]

Сколько уже этих прорывов было.

Раньше были неправильные прорывы.

А вот сегодня - всем прорывам - прорыв!

Так много ли надо соответствующей аудитории? "Ах обмануть меня не трудно я сам обманываться рад". Возьмите хотя бы ядерный буксир. Тоже аналоговнетный прорыв. 10 лет разрабатывали, ни фига не разработали, переименовали, теперь разрабатывают по новой. Что самое смешное, все равно находятся люди, которые верят, что в этот то раз уж точно не обманут, а не как всегда. 

[Дем]

я б сказал, что картинка сильно разная

Всё одинаково на деньги бюджета и одинаково бесполезно.

[KBOB]

Конаныхин пустится в пляс от этой новости

Прорыв уральского ракетомодельного кружка. Аэроспак не решает проблемы он их создает:
1. Он тяжелее, чем обычный РД той же тяги.
2. Требует более серьезного охлаждения центрального тела
3. Дает преимущества для одноступенчатых ракет - привет Шаттл со всеми его проблемами
4. КС аэроспака становится кольцевый с большим наружным диаметром и узким горловым зазором,
подвергая гораздо большую площадь воздействию высокого давления и теплового потока.

И образованные инженеры, конечно конечно заранее все это понимают, а необразованные - на урале!

Образованные инженеры смотрят внимательно  и видят, что ничего из перечисленного там нет и не предвидится.
Ну а прапагандоны камлают, перебирая четки. 

Давайте по подробнее, без пустобрехства - видения российских инженеров (не вас естественно), по каждому из пунктов.  ;DВаши пустые заявления выглядят ну как-то несерьезно, тем более что аэроспайки проектировались в США еще с 60-х и все их плюсы и минусы известны.
http://www.astronautix.com/j/j-2t-250k.html

[Veter753]

Нобелевскую премию мира получил журналист из России.


Нобелевская премия мира за 2021 год присуждена главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову и филиппинской журналистке, возглавляющей оппозиционный сайт Rapple, Марии Ресса

С момента основания газеты убиты шесть ее журналистов, включая Анну Политковскую, писавшую о войне в Чечне. Несмотря на убийства и угрозы, главный редактор Муратов не отказался от принципа независимости и последовательно защищал право журналистов писать на выбранные темы, покуда это соответствует профессиональным и этическим стандартам журналистики», — заявила глава комитета Берит Рейсс-Андерсен.

Все, теперь он точно иностранный агент.