Качество науки и образования в разных странах

[NightFlight]

Я, как крымчанин по рождению, проводивший там многие годы летние каникулы у родственников и неравнодушный душой к Крыму, всего годы строительства Крымского моста  ежедневно смотрел ролики о его строительстве от Керченского видеоблогера Игоря Корсакова.
Кстати Игорь недавно  провел полтора месяца в Москве и снял много очень интересных видовых роликов. Взгляд на Москву строителя, немало поработавшего на ее стройках во времена Лужкова, со стороны.

Ну и по ходу дела наблюдал многолетние попытки украинской общественности представить этот проект провальным и невыполнимым из за отсутствия у России технологий для такого строительства, и очевидным для псевдогидрологов и псевдогеологов неминуемым его сносом льдами и ветрами,
И теперь ясно вижу аналогию с уже другими незалежными доброхотами о такой же неминуемой гибели российской науки.

И это настраивает меня на сатирический и одновременно оптимистический лад. 

А при чем тут наука? Аналогом строительства крымского моста может служить строительство Рогозиным небоскреба в виде ракеты. Или в виде чего он там строит. Я лично не сомневаюсь, что это офисное здание успешно построят, как и крымским мост. А наука и космонавтика тем временем опустятся еще глубже в задницу.

[Veter753]

А при чем тут наука? 

Как при чем? Если кгбшники сумели даже построить мост, то уж космос науку и экономику понять элементарно.
У человека всеже диссертация по экономике,

[Iv-v]

Считать, что форма офиса влияет на состояние науки - это похуже астрологии. Средневековое мракобесие.

[Max Andriyahov]

Кстати, 6 ноября - День признания ОТО)

[Верный Союзник с Окинавы]

Имеет смысл обозначить роль науки в цивилизации. Может  это хоть частично уменьшит количество флуда.

У науки собственно две функции. Воспроизводство образованных любознательных людей.
И создание образов будущего для цивилизации.

Функция науки - быть частью промышленности, всё остальное от лукавого.

[Верный Союзник с Окинавы]

А при чем тут наука? Аналогом строительства крымского моста может служить строительство Рогозиным небоскреба в виде ракеты. Или в виде чего он там строит. Я лично не сомневаюсь, что это офисное здание успешно построят, как и крымским мост. А наука и космонавтика тем временем опустятся еще глубже в задницу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_мост

"После сильного ледяного шторма 21 ноября2020 года ванты моста обледенели, оторвалась декоративная оболочка на центральной 15-й юго-восточной ванте. После обледенения, в связи с активным падением льда на дорогу, движение по мосту закрыли до 30 ноября^[16], затем до 21 декабря^[17]. Вскоре после обледенения мост начала вручную очищать бригада альпинистов. Информационное агентство «Интерфакс» отметило, что Русский мост стал первым в мире вантовым мостом, столкнувшимся с обледенением вант^[18]. В связи с закрытием моста усложнилось сообщением с островом Русский — на период обледенения моста связь с материком поддерживалась с помощью паромов. Окончательно движение по мосту было открыто 6 декабря с 17:00 владивостокского времени. По результатам работы 60 альпинистов с моста было удалено 2,3 тысяч тонн ледяных отложений, очищено 11 тысяч квадратных метров поверхности пилонов^[19][20]."(с)

https://www.dvnovosti.ru/khab/2020/11/21/123131/  Оторвалась оболочка ванты Русского моста во Владивостоке (ФОТО)


К-качество.

[cross-track]

Кстати, 6 ноября - День признания ОТО)

отож!) 

В СССР это был предпраздничный день!)

[sychbird]

Имеет смысл обозначить роль науки в цивилизации. Может  это хоть частично уменьшит количество флуда.

У науки собственно две функции. Воспроизводство образованных любознательных людей.
И создание образов будущего для цивилизации.

Функция науки - быть частью промышленности, всё остальное от лукавого.

Это функция наукоемких технологий. А без собственно науки технологии обречены на застой.

Теория связи, теория информации, теория твердого тела, теория гетерогенного катализа  создавались  до появления их многообразных приложений в современной технологии. 
Деньги от использования этих технологий подпитывали более углубленное осмысление технологических возможностей, открываемых этими областями научного знания.
Но в начале было слово.

[sychbird]

Я, как крымчанин по рождению, проводивший там многие годы летние каникулы у родственников и неравнодушный душой к Крыму, всего годы строительства Крымского моста  ежедневно смотрел ролики о его строительстве от Керченского видеоблогера Игоря Корсакова.
Кстати Игорь недавно  провел полтора месяца в Москве и снял много очень интересных видовых роликов. Взгляд на Москву строителя, немало поработавшего на ее стройках во времена Лужкова, со стороны.

Ну и по ходу дела наблюдал многолетние попытки украинской общественности представить этот проект провальным и невыполнимым из за отсутствия у России технологий для такого строительства, и очевидным для псевдогидрологов и псевдогеологов неминуемым его сносом льдами и ветрами,
И теперь ясно вижу аналогию с уже другими незалежными доброхотами о такой же неминуемой гибели российской науки.

И это настраивает меня на сатирический и одновременно оптимистический лад. 

А при чем тут наука? Аналогом строительства крымского моста может служить строительство Рогозиным небоскреба в виде ракеты. Или в виде чего он там строит. Я лично не сомневаюсь, что это офисное здание успешно построят, как и крымским мост. А наука и космонавтика тем временем опустятся еще глубже в задницу.

Ну прогнозы о невозможности построить мост исходили как раз от радетелей науки Вашего толка. И  грунты не держат, все сплошь плывуны, и сейсмика неблагоприятная и льды все снесут в шторм.   

Наука живет классификацией подобного в том числе. 
Вот и я вижу подобное и отношу к подобному. 
Все по науке. 

[Iv-v]

Кстати, 6 ноября - День признания ОТО)

отож!)

В СССР это был предпраздничный день!)

В преддверии празднования Дня Теории Всего.

[sychbird]

Кстати, 6 ноября - День признания ОТО)

отож!)

В СССР это был предпраздничный день!)

В преддверии празднования Дня Теории Всего.

Не-а. Это был день Соществия небесного огня.
 А День Теории Всего - 21 апреля. 

[Юрий Темников]

По результатам работы 60 альпинистов с моста было удалено 2,3 тысяч тонн ледяных отложений, очищено 11 тысяч квадратных метров поверхности пилонов^[19][20]."(с)

https://www.dvnovosti.ru/khab/2020/11/21/123131/  Оторвалась оболочка ванты Русского моста во Владивостоке (ФОТО)

К-качество.

Скорее увлечение количеством.....Точнее недостаток ........ Товарищ не в курсе,что из-за обледенения иногда падают самолёты и переворачиваются суда?Вовремя чухнулись,можно было и весь мост потерять.

[sychbird]

Анализируя материалы новостных инет-каналов на научную тематику, прихожу к выводу о засилии псевдонаучных сообщений, связанных с огромным перепроизводством выпускников универов по гуманитарному направлению и особенно по тематике психологии и социологии.

Бесконечное количество публикаций на тему социологических опросов среди всяческих маргинальных фриков преимущественного женского пола.
По сути вековечные женские сплетни стали материалом псевдонауки прежде всего потому, что огромному количеству дипломированных особей нет иного применения в обществе.

А с другой стороны интерес этих псевдоученых убеждает опрашиваемых в значимости их фриковых проблем, порождаемых  хроническим бездельем опрашиваемых в плане   отсутствия запросов  экономики и общества на их производительную занятость.
А обучение вязания макроме или коучинг по всевозможным фриковым делам не приносит удовлетворения, порождая узкие страты разнообразных фриков, которые начинают исследовать такие переизбыточные психологи и социологи.

Феномен "английских ученых", увы, вырастает в серьезную проблему для культуры и цивилизации. Капитально засерается информационное поле научной деятельности. 

[cross-track]

Анализируя материалы новостных инет-каналов на научную тематику, прихожу к выводу о засилии псевдонаучных сообщений, связанных с огромным перепроизводством выпускников универов по гуманитарному направлению и особенно по тематике психологии и социологии.

Бесконечное количество публикаций на тему социологических опросов среди всяческих маргинальных фриков преимущественного женского пола.
По сути вековечные женские сплетни стали материалом псевдонауки прежде всего потому, что огромному количеству дипломированных особей нет иного применения в обществе.

А с другой стороны интерес этих псевдоученых убеждает опрашиваемых в значимости их фриковых проблем, порождаемых  хроническим бездельем опрашиваемых в плане  отсутствия запросов  экономики и общества на их производительную занятость.
А обучение вязания макроме или коучинг по всевозможным фриковым делам не приносит удовлетворения, порождая узкие страты разнообразных фриков, которые начинают исследовать такие переизбыточные психологи и социологи.

Феномен "английских ученых", увы, вырастает в серьезную проблему для культуры и цивилизации. Капитально засерается информационное поле научной деятельности. 

Да уж. Начитаются интернетов и начнут заниматься псевдонаукой!

[Верный Союзник с Окинавы]

Это функция наукоемких технологий. А без собственно науки технологии обречены на застой.

Это функция науки, без наукоёмких технологий она не нужна.

Теория связи, теория информации, теория твердого тела, теория гетерогенного катализа  создавались  до появления их многообразных приложений в современной технологии.

Технологии, где стали эти теории применять, имели практическое распространение задолго до появления спец теорий. Связь и анализ информации, твёрдые тела и катализ применяются давным давно.

Деньги от использования этих технологий подпитывали более углубленное осмысление технологических возможностей, открываемых этими областями научного знания.

Деньги подпитывают науку потому что она полезна и в конечном итоге приносит прибыль.

Но в начале было слово.

В начале был запрос на исследование какого-либо явления и поиск ему практического решения, либо задача поиска практического решения для имеющейся/назревающей проблемы.

[sychbird]

переход на личности

[Верный Союзник с Окинавы]

У вас пробел в знании истории науки и гносеологии.

У вас проблемы непонимания масштаба индустрии.

Личные тараканы - вне научного анализа. 

И тем более вне задач науки "по выведению любознательных людей".

[sychbird]

У вас пробел в знании истории науки и гносеологии.

У вас проблемы непонимания масштаба индустрии.

Личные тараканы - вне научного анализа. 

И тем более вне задач науки "по выведению любознательных людей".

Я двадцать пять лет проработал в фирме ВПК, имеющей три института, один из них проектный, а один научно-исследовательский, два опытных производства и под десяток испытательных полигонов.
Масштабы индустрии мне известны не по наслышке.

Для упертых с тараканами: Галилей сформулировал идеи о принципе относительности в классической механике изучая падение твердых тел вне потребностей технологии своего времени.
Декарт сформулировал основы детерминизма в физике так же вне потребностей технологии.
Развитие теории твердого тела началось одновременно с появлением уравнения Шредингера, я ее применение в технологии отстали от теории на двадцать лет.
Все абстрактные области математики типа многомерных пространств, неэвклидовых геометрий, теории групп, математической логики были изначально никак не связаны с практикой и технологиями.

Вне развитой университетской науки технологии попадают в застойные зоны, как это случилось с Голландией, Бельгией, Швецией, Испанией в период до начала двадцатого века.

[NightFlight]

Я, как крымчанин по рождению, проводивший там многие годы летние каникулы у родственников и неравнодушный душой к Крыму, всего годы строительства Крымского моста  ежедневно смотрел ролики о его строительстве от Керченского видеоблогера Игоря Корсакова.
Кстати Игорь недавно  провел полтора месяца в Москве и снял много очень интересных видовых роликов. Взгляд на Москву строителя, немало поработавшего на ее стройках во времена Лужкова, со стороны.

Ну и по ходу дела наблюдал многолетние попытки украинской общественности представить этот проект провальным и невыполнимым из за отсутствия у России технологий для такого строительства, и очевидным для псевдогидрологов и псевдогеологов неминуемым его сносом льдами и ветрами,
И теперь ясно вижу аналогию с уже другими незалежными доброхотами о такой же неминуемой гибели российской науки.

И это настраивает меня на сатирический и одновременно оптимистический лад. 

А при чем тут наука? Аналогом строительства крымского моста может служить строительство Рогозиным небоскреба в виде ракеты. Или в виде чего он там строит. Я лично не сомневаюсь, что это офисное здание успешно построят, как и крымским мост. А наука и космонавтика тем временем опустятся еще глубже в задницу.

Ну прогнозы о невозможности построить мост исходили как раз от радетелей науки Вашего толка. И  грунты не держат, все сплошь плывуны, и сейсмика неблагоприятная и льды все снесут в шторм. 

Я никогда ничего подобного не писал. Похоже вы спорите сам с собой - сами придумываете аргументы некоего воображаемого оппонента (которые удобно опровергать) и сами же разбиваете самого себя в пух и прах. 

[sychbird]

Я, как крымчанин по рождению, проводивший там многие годы летние каникулы у родственников и неравнодушный душой к Крыму, всего годы строительства Крымского моста  ежедневно смотрел ролики о его строительстве от Керченского видеоблогера Игоря Корсакова.
Кстати Игорь недавно  провел полтора месяца в Москве и снял много очень интересных видовых роликов. Взгляд на Москву строителя, немало поработавшего на ее стройках во времена Лужкова, со стороны.

Ну и по ходу дела наблюдал многолетние попытки украинской общественности представить этот проект провальным и невыполнимым из за отсутствия у России технологий для такого строительства, и очевидным для псевдогидрологов и псевдогеологов неминуемым его сносом льдами и ветрами,
И теперь ясно вижу аналогию с уже другими незалежными доброхотами о такой же неминуемой гибели российской науки.

И это настраивает меня на сатирический и одновременно оптимистический лад. 

А при чем тут наука? Аналогом строительства крымского моста может служить строительство Рогозиным небоскреба в виде ракеты. Или в виде чего он там строит. Я лично не сомневаюсь, что это офисное здание успешно построят, как и крымским мост. А наука и космонавтика тем временем опустятся еще глубже в задницу.

Ну прогнозы о невозможности построить мост исходили как раз от радетелей науки Вашего толка. И  грунты не держат, все сплошь плывуны, и сейсмика неблагоприятная и льды все снесут в шторм. 

Я никогда ничего подобного не писал. Похоже вы спорите сам с собой - сами придумываете аргументы некоего воображаемого оппонента (которые удобно опровергать) и сами же разбиваете самого себя в пух и прах. 

В этом я вас и не обвинял.
Вы, как и антогонисты моста, готовы использовать любой повод и тему для накидывания ароматов на вентилятор по поводу любой российской отрасли науки и техники, а также социальных  практик.
Это непреложный наблюдательный факт, легко подтверждаемый статистикой.