ПКР vs АУГ или есть ли будущее у авианосца в 21 веке?

[Старый]

Натовцы и в прошлые то времена в Крым не рвались, а сейчас тем более.

А тут вдруг британский пароходик рванул.

[Старый]

Я не пишу законы и себя с ними не ассоциирую. В отличии от "патриотов", вроде тебя.

А хрен ли тогда лезешь объяснять что по закону а что нет?

[cross-track]

А официальный дружественный визит в Керчь кораблей НАТО в Керчь сейчас невозможен, и невозможен до тех пор, пока Крым будет оккупирован. Или кто-то в этом сомневается?!

Стало быть для территориальных вод и для самой территории у НАТО разный статус?

Ты издеваешься?! НАТО не хочет посещать Крым! Но НАТО хочет проплыть мимо Крыма! Ты разницу видишь?!

[Старый]

У тебя же кроме высосанных из пальца "фактических суверенитетов"

То есть весь твой пафос свёлся к тому что ты не можешь понять что такое "фактический суверенитет"?

[telekast]

Телевизор уже сообщил британцам чей Крым и его териториальные воды. Посмотрим как они поймут.

Телевизор сообщил свое мнение по этому поводу еще в 2014-м. Думаешь еще одиньвопль на эту тему поможет. "Халва, халва.." а толку. Как не признавали, так и не признают.

До этого телевизор им не сообщал. Теперь сообщил. Посмотрим как они поймут.

 И то что какойто дурачёк на форуме НК кричмит "Крым украинский!" им ничем не поможет.

Да ты что?! Они там в нанглиях в неведении пребывади о мнениее РФ о принадлежности Крыма и, соответственно, вод его окружающих?! Правда? А эпический "бой" с укрофлотом они тоже проспали?! Ну надо же.

Хочешь меня на оскорбления развести, что бы дезавуировать мой комплейн на закоментированного Ванечку  по принципу "а сам-то, сам!"? Вяло стараешься.

[telekast]

Закону пофиг. А Крым НАТЕ даром не нать. И не нужен был никогда.

Аааа! "Не очень то и хотелось!" 

Не проецируй собственное желание быть в каждой бочке затычкой на других.
Нате и без Крыма было и есть где приклонить голову, если что.

[Старый]

Да ты что?! Они там в нанглиях в неведении пребывади о мнениее РФ о принадлежности Крыма и, соответственно, вод его окружающих?! Правда? А эпический "бой" с укрофлотом они тоже проспали?! Ну надо же.

По моему ты ударился в кривляния. С тем чей суверенитет фактически действует в Крыму - всё? 

Хочешь меня на оскорбления развести, что бы дезавуировать мой комплейн на закоментированного Ванечку  по принципу "а сам-то, сам!"? Вяло стараешься.

Хочу чтобы раз уж ты решил публично строить из себя идиота то чтоб ты это делал открыто, прямо и в явном виде.

[hlynin]

А теперь перестали. Чтото изменилось?

Изменилось. Я тоже перестал перемещаться по Крыму. Но это вовсе не значит, что Крым изменил свой статус

[Старый]

Изменилось. Я тоже перестал перемещаться по Крыму. Но это вовсе не значит, что Крым изменил свой статус

Для тебя - нет. А для них - да.

[Старый]

Батька влип: https://yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1407503 

[telekast]

И если один из постоянных членов СБ считает Крым росийским то это уже не "только третьесортные страны".

Не имеет. Дык, кто еще, кроме нас, любимых, признал Крым из постоянных членов Совбеза ООН?

Постоянный член СБ ООН это не "третьесортные страны". Утёрся?

Самопризнание это не признние другии. Умойся.

[telekast]

Натовцы и в прошлые то времена в Крым не рвались, а сейчас тем более.

А тут вдруг британский пароходик рванул.

Он "рванул" в какойто грузинский, что-ли порт. У них там вроде как учения совместные. Ему что, ради твоего спокойствия надо было свои планы менять?

[telekast]

Я не пишу законы и себя с ними не ассоциирую. В отличии от "патриотов", вроде тебя.

А хрен ли тогда лезешь объяснять что по закону а что нет?

Потому что я этот закон хотььпо диагонали, да читал. И о его существовании ранее хотя бы слышал. В отличии от тебя. А ты, как всегда сунулся в тему в которой ни ухом ни рылом, и теперь натужно ввкручиваешся. В который раз.
*/зловещим шепотом/*"Бронезаслонки на Ил-2!"

[telekast]

У тебя же кроме высосанных из пальца "фактических суверенитетов"

То есть весь твой пафос свёлся к тому что ты не можешь понять что такое "фактический суверенитет"?

А кроме тебя еще кто-нибудь знает такой термин?(повторный вопрос)

[telekast]

Да ты что?! Они там в нанглиях в неведении пребывади о мнениее РФ о принадлежности Крыма и, соответственно, вод его окружающих?! Правда? А эпический "бой" с укрофлотом они тоже проспали?! Ну надо же.

По моему ты ударился в кривляния. С тем чей суверенитет фактически действует в Крыму - всё?

Хочешь меня на оскорбления развести, что бы дезавуировать мой комплейн на закоментированного Ванечку  по принципу "а сам-то, сам!"? Вяло стараешься.

Хочу чтобы раз уж ты решил публично строить из себя идиота то чтоб ты это делал открыто, прямо и в явном виде.

А что были какие-то проблемы с суверенитетом Крыма? И его суверенитет или не суверенитет на мирный проход не влияет НИКАК. Повторяю: есть корридор по которому могут шляться все кто хошь пока это не нарушает конвенцию Бриты конвенцию не нарушали. Не хочешь чтобы они там шастали? Закрывай зону, обьявляй запрет. НО ДЛЯ ВСЕХ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ АБСОЛЮТНО! Без дискриминации. Согласно конвенции. Так что на трапеции вертишся ты. Под куполом.

Публичный идот опять же ты. У меня в аргументах - документ, конвенция ООН. А у тебя вопли, сопли и визгиииз телеящика. Ну, и еще новояз и терминотворчество типа "фактического суверенитета"

[Старый]

Он "рванул" в какойто грузинский, что-ли порт. У них там вроде как учения совместные. Ему что, ради твоего спокойствия надо было свои планы менять?

Ему надо было пройти там где он не покусился бы на наш суверенитет. Это всего то в трёх ммилях южнее. 

 А так учения - оправдание для провокации.

[Старый]

А кроме тебя еще кто-нибудь знает такой термин?(повторный вопрос)

Повторный ответ: все знают.

[Старый]

Хочу чтобы раз уж ты решил публично строить из себя идиота то чтоб ты это делал открыто, прямо и в явном виде.

А что были какие-то проблемы с суверенитетом Крыма?

С крымом - нет. С тобой - были. Ты решил построить из себя идиота но почемуто стеснялся сделать это открыто.

[cross-track]

Он "рванул" в какойто грузинский, что-ли порт. У них там вроде как учения совместные. Ему что, ради твоего спокойствия надо было свои планы менять?

Ему надо было пройти там где он не покусился бы на наш суверенитет. Это всего то в трёх ммилях южнее.

 А так учения - оправдание для провокации.

Мирный проход (по определению) - внутри 12-мильной зоны. Никакого покушения на суверенитет в рамках мирного прохода нет. Зачем российский ВМФ так возбудился? Мирный проход - это рутинная операция. Какие проблемы с мирным проходом англичанина?

[telekast]

Он "рванул" в какойто грузинский, что-ли порт. У них там вроде как учения совместные. Ему что, ради твоего спокойствия надо было свои планы менять?

Ему надо было пройти там где он не покусился бы на наш суверенитет. Это всего то в трёх ммилях южнее.

 А так учения - оправдание для провокации.

Он не покушался. Как не покушаются другие суда под иностранным флагом следующие этим же и подобными маршрутами.
Не полезли бы его выпихивать и "провокация" провалилась бы. По какому сценарию я уже писал. Два раза.