ПКР vs АУГ или есть ли будущее у авианосца в 21 веке?

[Плейшнер]

Конечно, конечно. Оно позволяет вломиться в территооириальные воды кого угодно, когда угодно и где угодно. В Договоре прямо так и написано.

Так и написано,

Написано, что такое мирный проход и что им НЕ является:
d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
Великобритания не признает Крым российским и соответственно воды территориальными, и лезла туда намеренно именно ради пропаганды

[cross-track]

Конечно, конечно. Оно позволяет вломиться в территооириальные воды кого угодно, когда угодно и где угодно. В Договоре прямо так и написано.

Так и написано,

Написано, что такое мирный проход и что им НЕ является:
d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
Великобритания не признает Крым российским и соответственно воды территориальными, и лезла туда намеренно именно ради пропаганды

Лезла намеренно, с целью отстоять принцип свободы судоходства. Причем здесь пропаганда?

[Старый]

Ты знаешь, один дебил любит отвечать: я не студент, а ты не профессор, чтобы меня экзаменовать.

Упаси бог! Разве я тебя экзаменую?

Карта есть, учи матчасть.

И что на ней видно?

[telekast]

Конечно, конечно. Оно позволяет вломиться в территооириальные воды кого угодно, когда угодно и где угодно. В Договоре прямо так и написано.

Так и написано,

Написано, что такое мирный проход и что им НЕ является:
d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
Великобритания не признает Крым российским и соответственно воды территориальными, и лезла туда намеренно именно ради пропаганды

Сова и глобус - это развлечение "патриотов"!
Бриты считают эти воды украинскими и следовали, с из точки зрения, украинскими территориальными водами. О том, как можно легко и изяЧно дезавуировать "пропаганду" запада я написал чуть ранее: проводить англичанина от входа до выхода еще и не борт о борт, а так, на расстоянии, типа "мы чисто позырить" и всё. Весь "пропагандисткий" эффект накрывается ёмкостью из чистого купрума. На любой "пропагандисткий" вопль выходит наш представитель и хлопая глазами "удивляется" в камеру: "Дамы и господа! РФ свято чтит принципы мирного прохода! Поэтому нам не понятны измышления на тему мирного прохода британского военного корабля, который полностью этим принципам удовлетворял. Российская сторона ему не препятствовала, как не собирается препятствовать и впредь другим судам и кораблям при условии соблюдения положений правил мирного прохода. Спасибо за внимание!" И ВСЁ! Разочарованные зрители пытаются получить обратно деньги за недоиспользованный попкорн.
Вместо этого вляпались в мутный, дурацкий скандал и теперь судорожно ищут отмазки. "Птичку жалко!"©

[Старый]

Лезла намеренно, с целью отстоять принцип свободы судоходства. Причем здесь пропаганда?

При чём здесь свобода судоходства?

[Старый]

d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
Великобритания не признает Крым российским и соответственно воды территориальными, и лезла туда намеренно именно ради пропаганды

Сова и глобус - это развлечение "патриотов"!
Бриты считают эти воды украинскими и следовали, с из точки зрения, украинскими территориальными водами.

Итого по пункту "б" проход не был мирным.

[Старый]

Бриты считают эти воды украинскими и следовали, с из точки зрения, украинскими территориальными водами.

Тебе же сказали: не признавать законность вступления Крыма в Россию можно, не признавать Крым и его территориальные воды российскими - нельзя.

[cross-track]

Лезла намеренно, с целью отстоять принцип свободы судоходства. Причем здесь пропаганда?

При чём здесь свобода судоходства?

При том, что Англия согласовала этот мирный проход, и не нарушила условия, прописанные в международных соглашениях.

[telekast]

d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
Великобритания не признает Крым российским и соответственно воды территориальными, и лезла туда намеренно именно ради пропаганды

Сова и глобус - это развлечение "патриотов"!
Бриты считают эти воды украинскими и следовали, с из точки зрения, украинскими территориальными водами.

Итого по пункту "б" проход не был мирным.

С чего бы? Потому что это так интерпретируют наши "пропагандоны"? Или потому что крымским ФСБшникам захотелось лишнюю эпичную "палку" срубить перед "шефом'"? Типа уже не с укробуксиром бьемся, а аж с британским эсминцем! Тем более "шеф" имеет лишь ту информацию, что ему в папочке приносят те же ФСБшники. Этак у нас завтра "бои" за Севморпуть с пиндосами начнуться. В телевизоре.

[telekast]

Бриты считают эти воды украинскими и следовали, с из точки зрения, украинскими территориальными водами.

Тебе же сказали: не признавать законность вступления Крыма в Россию можно, не признавать Крым и его территориальные воды российскими - нельзя.

Третий раз ответь на одно и тоже предложение. Не сдерживай себя!
Выйди из договора по мирному проходу(или как там это регламентируется), обьяви пропускной режим. Правда и тебя выпнут ИЗ ВСЕХ тервод и будут твои корабли бороздить мир вкругаля. Или ты думаешь, что тебе все сойдет с рук! Зря.

[NightFlight]

Карта есть, учи матчасть.

И что на ней видно?

На ней видно, что он не совершал никаких резких поворотов, чтобы быйти из тервод по кратчайшему пути, а в целом двигался примерно одним и тем же курсом от входа и до выхода.

[Павел73]

Выйди из договора по мирному проходу(или как там это регламентируется), обьяви пропускной режим. Правда и тебя выпнут ИЗ ВСЕХ тервод и будут твои корабли бороздить мир вкругаля. Или ты думаешь, что тебе все сойдет с рук! 

Это не нам всё сойдёт с рук. Это ИМ до сих пор всё сходило с рук, в том числе и болты, положенные на международные договоры и правила. Они нарушали их потому что не считали весь остальной мир за людей. И сейчас не считают. Придется им этому научиться. Или земной цивилизации конец.

[Старый]

Карта есть, учи матчасть.

И что на ней видно?

На ней видно, что он не совершал никаких резких поворотов, чтобы быйти из тервод по кратчайшему пути, а в целом двигался примерно одним и тем же курсом от входа и до выхода.

А по ним случайно не видно что он шёл прямым курсом на Севастополь, дойдя до границы территориальных вод повернул направо, шёл на юг вдоль границы тервод  вокруг мыса Фиолент, затем не обойдя их до конца повернул налево, срезал выступ этих тервод и убыл восвояси курсом на Грузию?

[Старый]

Правда и тебя выпнут ИЗ ВСЕХ тервод и будут твои корабли бороздить мир вкругаля. Или ты думаешь, что тебе все сойдет с рук! Зря.

Не выпнут. Вход в терводы для захода в порт это не "мирный проход".

 "Мирный проход" это по определению проход без захода в порт.

[telekast]

Выйди из договора по мирному проходу(или как там это регламентируется), обьяви пропускной режим. Правда и тебя выпнут ИЗ ВСЕХ тервод и будут твои корабли бороздить мир вкругаля. Или ты думаешь, что тебе все сойдет с рук!

Это не нам всё сойдёт с рук. Это ИМ до сих пор всё сходило с рук, в том числе и болты, положенные на международные договоры и правила. Они нарушали их потому что не считали весь остальной мир за людей. И сейчас не считают. Придется им этому научиться. Или земной цивилизации конец.

"ИХ болты положенные на международные договоры" есть только в телевизоре. А наш "болт положенный на международные договоры" имеется. С 2014 года. В данном случае бриты, как это не неприятно, ничего не нарушили. По факту и по форме.

[Старый]

d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
Великобритания не признает Крым российским и соответственно воды территориальными, и лезла туда намеренно именно ради пропаганды

Сова и глобус - это развлечение "патриотов"!
Бриты считают эти воды украинскими и следовали, с из точки зрения, украинскими территориальными водами.

Итого по пункту "б" проход не был мирным.

С чего бы? Потому что это так интерпретируют наши "пропагандоны"?

С того что ТЫ говоришь что таким образом Англия ХОТЕЛА ПОКАЗАТЬ что не признаёт Крым российским.

[Плейшнер]

Конечно, конечно. Оно позволяет вломиться в территооириальные воды кого угодно, когда угодно и где угодно. В Договоре прямо так и написано.

Так и написано,

Написано, что такое мирный проход и что им НЕ является:
d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
Великобритания не признает Крым российским и соответственно воды территориальными, и лезла туда намеренно именно ради пропаганды

Лезла намеренно, с целью отстоять принцип свободы судоходства. Причем здесь пропаганда?

Мирный проход не подразумевает отстаивания. У мирного прохода одна цель - проход.

[telekast]

Правда и тебя выпнут ИЗ ВСЕХ тервод и будут твои корабли бороздить мир вкругаля. Или ты думаешь, что тебе все сойдет с рук! Зря.

Не выпнут. Вход в терводы для захода в порт это не "мирный проход".

 "Мирный проход" это по определению проход без захода в порт.

Ты вот сначала почитал бы чегонить, прежде чем писать, хоть Вики, что-ли:

Согласно статье 19 Конвенции ООН по морскому праву под мирным проходом понимается плавание судна через территориальное море или исключительную экономическую зону с целью:
а) пройти в порт или выйти из порта
б) пересечь территориальные воды без остановки.

Ну и дальше. Там не много: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4

[telekast]

d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;
Великобритания не признает Крым российским и соответственно воды территориальными, и лезла туда намеренно именно ради пропаганды

Сова и глобус - это развлечение "патриотов"!
Бриты считают эти воды украинскими и следовали, с из точки зрения, украинскими территориальными водами.

Итого по пункту "б" проход не был мирным.

С чего бы? Потому что это так интерпретируют наши "пропагандоны"?

С того что ТЫ говоришь что таким образом Англия ХОТЕЛА ПОКАЗАТЬ что не признаёт Крым российским.

В праве на мирный проход ничего не сказанно про то, что как считает или не считает. Желаешь ограничить свободное судоходство в данном районе и право мирного прохода? На здоровье. Но только ВСЕМ судам под иностранным флагом, т.е. БЕЗ дискриминации. Об этом прямо сказанно. Так что быть "вахтером" не получится. Или получится. Но тогда и твои суда получат "ответочку". Загни пальцы и не жалуйся.

[Плейшнер]

Вот документ, кому интересно. https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf
Проход через территориальное море оговорен множеством пунктов, это вовсе не вседозволенность