Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 20:42:12Запустить перехватчик на ГСО с Земли "сложнее", чем с Х-37.
И требует больше времени.
А Х-37 может в режиме дежурства находится на орбите годами.
Экономически орбитальные ударные системы не эффективны. Их надо иметь много, их запуск и управление - дорого. А войны все нет и нет, а деньги утекют и утекают. Другое дело - SM, скажем 4 или 5. Стоят себе и стоят. В достаточном количестве, не так их уж и много надо. Где-то 8 часов - время подлета.
im

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 20:30:12И сколько может быть потенциальных целей "вблизи" правильно выбранной для Х-37 орбиты? То есть таких, до которых может дотянутся запускаемый с него перехватчик?
Так он же имеет в виду цели на земле. Внезапно возникает конфликт в точке где нет GPSа, MUOSа, Лакросса и всего прочего, зато тут как тут Х-37 с комплектом наноспутников. Если немного не попадает то нырнул, подвернул и выпустил!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 20:42:12Запустить перехватчик на ГСО с Земли "сложнее", чем с Х-37.
С 40-градусной орбиты то? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2021 20:54:25Экономически орбитальные ударные системы не эффективны. Их надо иметь много, их запуск и управление - дорого. А войны все нет и нет, а деньги утекют и утекают. Другое дело - SM, скажем 4 или 5. Стоят себе и стоят. В достаточном количестве, не так их уж и много надо. Где-то 8 часов - время подлета.
Но вот что касается наноспутников находящихся в утробе Х-37 то тут всё с точностью до наоборот!  ;D Х-37 летает и летает, деньги расходуются и расходуются, а войны на два часа всё нет и нет... Но спутники настолько дорогие что их возвращение окупает все затраты на Х-37!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Особенно умиляет ванина логика: "Держать эти наноспутники в положении дежурства на земле это сложно, дорого и неоперативно, а в положении дежурства на Х-37 это просто, дёшово и оперативно!.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 25.05.2021 21:05:43Особенно умиляет ванина логика: "Держать эти наноспутники в положении дежурства на земле это сложно, дорого и неоперативно, а в положении дежурства на Х-37 это просто, дёшово и оперативно!.
Вы перепутали объект рассмотрения.
Показано, что Х-37B не годится в качестве ударного оружия.
Это указано автором давно, а сейчас  автор дал некоторые пояснения этому тезису.
im

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 25.05.2021 21:00:13С 40-градусной орбиты то?
Так сейчас-то он еще не дежурит, а так. Экспериментирует ::)
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2021 21:24:39Показано, что Х-37B не годится в качестве ударного оружия
Противоспутникова?


Вопрос - можно ли найти "в малом числе" таких "ключевых спутников", чтобы их уничтожение "заметно снижало эффективность" чего-нибудь?
Вопрос - можно ли их достать с Х-37 "при правильно выбранной дежурной орбите"?
Не копать!

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2021 21:24:39Показано, что Х-37B не годится в качестве ударного оружия.
Какого "ударного"? Ты о чём? Я о твоей "теории космоносца". И спутниках навигационных, разведывательных, связных и что ты там ещё в него насовал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2021 21:24:39Это указано автором давно, а сейчас  автор дал некоторые пояснения этому тезису.
АВтор соскакивает с собственной "теории космоносца". С наноспутников в помощь GPSу, MUOSу и прочим.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 21:26:39
Цитата: Старый от 25.05.2021 21:00:13С 40-градусной орбиты то?
Так сейчас-то он еще не дежурит, а так. Экспериментирует ::)
Ваня говорит что дежурит. Как же это - летать два года и не дежурить?  :o Ваня говорит что так не бывает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 21:32:50Вопрос - можно ли их достать с Х-37 "при правильно выбранной дежурной орбите"?
Не тупи. По ваниной теории эта чюда совершает аэродинамические манёвры. Виражи, боевые развороты и прочие развороты на 180 градусов. И соответственно из любого положения всегда попадает в нужное время в нужное место.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 21:26:39
Цитата: Старый от 25.05.2021 21:00:13С 40-градусной орбиты то?
Так сейчас-то он еще не дежурит, а так. Экспериментирует ::)
Вот уже больше 11 лет, почти постоянно... Затянувшийся эксперимент.
im

Старый

Цитата: Старый от 25.05.2021 21:42:34
Цитата: undefinedТак сейчас-то он еще не дежурит, а так. Экспериментирует ::)
Ваня говорит что дежурит. Как же это - летать два года и не дежурить?  :o Ваня говорит что так не бывает.



Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2021 21:47:41Вот уже больше 11 лет, почти постоянно... Затянувшийся эксперимент.
Ну? Что я говорил?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 21:32:50
Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2021 21:24:39Показано, что Х-37B не годится в качестве ударного оружия
Противоспутникова?


Вопрос - можно ли найти "в малом числе" таких "ключевых спутников", чтобы их уничтожение "заметно снижало эффективность" чего-нибудь?
Вопрос - можно ли их достать с Х-37 "при правильно выбранной дежурной орбите"?
В российских СМИ популярны и антиспутниковая версия, и версия бомбардировщика "Космос-Земля".
Да. Почти все спутники на ГСО.
Да.
Понятно, куда вы клоните.
Маловероятно, что такой конструкт можно 10 лет хранить в тайне.
im

telekast

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 21:32:50
Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2021 21:24:39Показано, что Х-37B не годится в качестве ударного оружия
Противоспутникова?


Вопрос - можно ли найти "в малом числе" таких "ключевых спутников", чтобы их уничтожение "заметно снижало эффективность" чего-нибудь?
Вопрос - можно ли их достать с Х-37 "при правильно выбранной дежурной орбите"?
Ну, как вариант, наш планируемый ядерный мега радар который будет озарять всю территорию РФ и еще чуть-чуть подсвечивая цели ПВО/ПРО. ОДИН, подчеркиваю, радар для ВСЕ ПВО/ПРО. Типа ОДИН излучает, а на земле только приемные антенны, пассивный режим. Как я понял идея в том, чтобы враг не мог в случае чего долбить наши комплексы антирадарными ракетами(кто там у них, Пингвин или кто). Вот только в этом случае стоит загасить этот ОДИН  космовундеррадар и вся ПВО/ПРО моментом ослепнет. Вот Вам, пожалуйста, возможная цель из запрошенного Вами списка.
ИМХУ
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Иван Моисеев

Цитата: telekast от 25.05.2021 21:58:16
Цитата: Зомби. Просто Зомби от 25.05.2021 21:32:50
Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2021 21:24:39Показано, что Х-37B не годится в качестве ударного оружия
Противоспутникова?


Вопрос - можно ли найти "в малом числе" таких "ключевых спутников", чтобы их уничтожение "заметно снижало эффективность" чего-нибудь?
Вопрос - можно ли их достать с Х-37 "при правильно выбранной дежурной орбите"?
Ну, как вариант, наш планируемый ядерный мега радар который будет озарять всю территорию РФ и еще чуть-чуть подсвечивая цели ПВО/ПРО. ОДИН, подчеркиваю, радар для ВСЕ ПВО/ПРО. Типа ОДИН излучает, а на земле только приемные антенны, пассивный режим. Как я понял идея в том, чтобы враг не мог в случае чего долбить наши комплексы антирадарными ракетами(кто там у них, Пингвин или кто). Вот только в этом случае стоит загасить этот ОДИН  космовундеррадар и вся ПВО/ПРО моментом ослепнет. Вот Вам, пожалуйста, возможная цель из запрошенного Вами списка.
ИМХУ
УГУ. Для борьбы с этим ядерным мега радаром достаточно разбомбить Союзмультфильм.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2021 21:53:18Маловероятно, что такой конструкт можно 10 лет хранить в тайне.
То ли дело наноспутники способные заменить GPS! Такое чюдо можно хранить в тайне вечно, поэтому кроме тебя о них никто не знает. По этому же они и такие дорогие что их нужно возвращать на землю. 

 Что касается непосредственно конструкта: каков по твоему должен быть разгонный блок способный долететь до ГСО? Внутрь Х-37 он поместится?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 25.05.2021 21:58:16долбить наши комплексы антирадарными ракетами(кто там у них, Пингвин или кто)
Дятел, Дятел. Ракета способная долбить называется Дятел. Это я тебе как майор говорю!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 25.05.2021 22:53:13Село у тебя в голове. Твое же "высшее" ьут так и плещет, ога. ;D
Не оправдывайся!   >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер